[L'Equipe] Avec seulement 13 points en Ligue 1, Metz est-elle la pire équipe d'Europe ?

[Lethercore]

Pour moi il y a eu deux tournants qui ont flingué mentalement les joueurs. Le pénalty raté de Diallo contre Angers et le 1-1, et le pénalty "donné" par Touré contre Brest et le 2-3. Rien que ce deux faits c'est 3 points.

édité

Tu vois les tournants que tu veux.
Pour moi, ce sont nos prestations contre Auxerre et Brest, car tout était encore possible en cas de victoires.
Et je mets le staff et tout le collectif comme responsables.
Pas de joueurs à cibler vu le marasme général.

[Lethercore]

Un peu la claque de lire - trop souvent - cet argument d'autorité. C'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'on doit se contenter de ce qu'on a. Ne pas avoir un club plus stable au plus haut niveau à Metz, c'est un gâchis, plus que ça ne peut l'être à Istres et Arles, voir Grenoble qui pâtit d'une concurrence régionale féroce, plus que nous.



La plupart des clubs que tu cites n'ont pas forcément attendu d'être racheté pour trouver de la pérennité en L1. Si je les prends dans ton ordre de citation, le PSG, l'OM, l'OL, Monaco et Nice ont toujours été des clubs de Ligue 1; Auxerre a eu un gros creux et retrouve des couleurs, ils peuvent effectivement rentrer dans ton argument.

Strasbourg et Toulouse, historiquement et malgré des creux, c'est de solides clubs de L1 qui n'ont pas forcément attendu l'arrivée de riches investisseurs pour avoir des résultats. Lens et Lille pareil. Au final, seuls Auxerre, Lorient et Le Havre peuvent être considérés dans ton argumentaire.



Même argument que plus haut. A ton " combien de temps " je te réponds que vu le rythme sous Serin, même une phase de trois années consécutives en Ligue 1, ce serait déjà le bout du monde.



Je comprends ce point de vue, même si ne le partage pas. Je devine que tu es plus âgé que moi et que tu as sans doute vécu les belles heures du club. Moi, pas. Je n'ai connu que la honte en Ligue 1 et l'ascenseur et je ne me résous pas à voir mon club s'embourber dans les méandres du football professionnel.

Le foot a quand même pas mal évolué.
Et la donnée économique change la donne, aujourd'hui plus que jamais.

Le PSG, l'OM, l'OL, Monaco et Nice (même si INEOS freine des deux pieds) sont des clubs hors norme, avec des monstres financiers derrière.
Strasbourg aussi maintenant.
Toulouse, 4e ville de France, a Redbird pour couvrir ses arrières.
Lens a vécu des années 2010 discutables, mais c'est un grand club, pas de débat.
Lille est un champion du trading qui vend des joueurs à maturité (ce que nous ne savons pas faire, globalement). C'est sans doute le plus bel exemple d'autonomie en termes de gestion financière et sportive.
Brest a joué la carte de la sécurité en dépit de la manne consécutive à sa campagne européenne. Ça, c'est un club modeste qui a su faire rêver ses supporters et qui construit.
Auxerre, c'est l'ovni du foot français dont le succès historique ne tient qu'à un duo d'hommes.
Reste Lorient, Le Havre, Saint-Etienne, Reims...

À la louche, je mets ces 15 clubs-là devant nous. Et je ne vois pas comment on pourra faire mieux qu'eux.

Mais quand on regarde qui est en L2 cette saison - et qui va y végéter longtemps, voire descendre - c'est là qu'on voit la différence entre le FC Metz et d'autres clubs.
On est le dessus du panier des siégeants en deuxième classe, mais on ne coule pas.

Tout ça pour dire que, oui, on aspire à mieux que ce que l'on connaît depuis 20 ans. Et on sait déjà que sous l'ère Serin, on ne changera pas de statut.
Maintenant, espérons que les bases malgré tout solides sur lesquelles le club repose permettront au repreneur de nous emmener plus loin, plus haut, durablement.

[champ d'or]

On peut être relégués, à la limite c'est le sort réservé à un club modeste qui préssente toujours l'un des plus faibles budgets de la division.
Mais pourquoi est-ce à chaque fois obligatoirement en faisant de la m.rde du début à la fin de la saison ???
On ne peut pas lutter avec nos concurrents jusqu'à la dernière journée plutôt qur se faire déchirer d'août à mai ?

Avec Cartier : début correct, puis séquence de 18 matchs sans victoire
Avec Hinsch : 4 points après 11 matchs, ou un truc comme ça. Hantz fait ce qu'il peut avant que tout parte en cacahuète (le tacle de Palmieri toussa)
Avec Antonetti : massacre total prémédité avant l'heure (se plaindre de la CAN, ne pas lancer les jeunes, recruter des soi disants tauliers horribles)
Avec Boloni : du n'importe quoi dès le mois de novembre avec un recrutement digne de la D2 hollandaise, et encore je ne souhaite pas leur faire offense, avec Dréossi qui annonce son départ avant même les barrages. Mikautadze qui sauve le vaisseau amiral, sans quoi les 15 points en 34 matchs on les aurait déjà gravé dans le livre des records
Avec Le Mignan : tu te fais péter pendant toute la préparation, il faut 8 matchs pour enregistrer la 1ère victoire, mais t'en as un qui dit que l'équipe est top parce qu'elle gagne 3 matchs et qui va chercher un entraîneur qui n'a plus gagné en pro depuis mai 2025 !

Descendre comme Reims l'année dernière, OK. Mais servir de serpillère du début à la fin de la saison, c'est trop.

[Przemysl.]

On peut être relégués, à la limite c'est le sort réservé à un club modeste qui préssente toujours l'un des plus faibles budgets de la division.
Mais pourquoi est-ce à chaque fois obligatoirement en faisant de la m.rde du début à la fin de la saison ???
On ne peut pas lutter avec nos concurrents jusqu'à la dernière journée plutôt qur se faire déchirer d'août à mai ?

Avec Cartier : début correct, puis séquence de 18 matchs sans victoire
Avec Hinsch : 4 points après 11 matchs, ou un truc comme ça. Hantz fait ce qu'il peut avant que tout parte en cacahuète (le tacle de Palmieri toussa)
Avec Antonetti : massacre total prémédité avant l'heure (se plaindre de la CAN, ne pas lancer les jeunes, recruter des soi disants tauliers horribles)
Avec Boloni : du n'importe quoi dès le mois de novembre avec un recrutement digne de la D2 hollandaise, et encore je ne souhaite pas leur faire offense, avec Dréossi qui annonce son départ avant même les barrages. Mikautadze qui sauve le vaisseau amiral, sans quoi les 15 points en 34 matchs on les aurait déjà gravé dans le livre des records
Avec Le Mignan : tu te fais péter pendant toute la préparation, il faut 8 matchs pour enregistrer la 1ère victoire, mais t'en as un qui dit que l'équipe est top parce qu'elle gagne 3 matchs et qui va chercher un entraîneur qui n'a plus gagné en pro depuis mai 2025 !

Descendre comme Reims l'année dernière, OK. Mais servir de serpillère du début à la fin de la saison, c'est trop.

+1 (comme souvent avec toi). On monte et on ne lutte pas pour le maintien. On monte pour subir une rétrogradation. Cette saison a été terrible mais je pense que la majorité des supporters ont fait le deuil après la match contre Montpellier et l'arrivée de Tavenot.

[Lethercore]

On peut être relégués, à la limite c'est le sort réservé à un club modeste qui préssente toujours l'un des plus faibles budgets de la division.
Mais pourquoi est-ce à chaque fois obligatoirement en faisant de la m.rde du début à la fin de la saison ???
On ne peut pas lutter avec nos concurrents jusqu'à la dernière journée plutôt qur se faire déchirer d'août à mai ?

Avec Cartier : début correct, puis séquence de 18 matchs sans victoire
Avec Hinsch : 4 points après 11 matchs, ou un truc comme ça. Hantz fait ce qu'il peut avant que tout parte en cacahuète (le tacle de Palmieri toussa)
Avec Antonetti : massacre total prémédité avant l'heure (se plaindre de la CAN, ne pas lancer les jeunes, recruter des soi disants tauliers horribles)
Avec Boloni : du n'importe quoi dès le mois de novembre avec un recrutement digne de la D2 hollandaise, et encore je ne souhaite pas leur faire offense, avec Dréossi qui annonce son départ avant même les barrages. Mikautadze qui sauve le vaisseau amiral, sans quoi les 15 points en 34 matchs on les aurait déjà gravé dans le livre des records
Avec Le Mignan : tu te fais péter pendant toute la préparation, il faut 8 matchs pour enregistrer la 1ère victoire, mais t'en as un qui dit que l'équipe est top parce qu'elle gagne 3 matchs et qui va chercher un entraîneur qui n'a plus gagné en pro depuis mai 2025 !

Descendre comme Reims l'année dernière, OK. Mais servir de serpillère du début à la fin de la saison, c'est trop.

Je ne suis pas sûr que les rémois partagent ton analyse. :)
Leur descente, ils l'ont vu venir plus tardivement, mais plus désespérément que nous.
Alors qu'eux, ils avaient les moyens. Un budget de L1 notamment.

Force est de constater que cette année, c'est un massacre.
Mais quand on te lit, on a l'impression de parler du pire club de foot au monde.
Mais il y a pire. Bien pire sur les 10 dernières années.
D'autres clubs historiques ont plongé : Bordeaux, Nancy, Sochaux, Bastia sans réfléchir deux secondes à la question.
Ce n'est pas cette saison cata qui me fera te rejoindre.

Je maintiens : comme on ne peut rien attendre de plus du FC Metz tant qu'il sera géré ainsi, soyons au moins satisfait d'avoir un club qui ne soit pas au fond du trou.
On va descendre. Ok.
Amen et zou.

[Chriss200]

+1 (comme souvent avec toi). On monte et on ne lutte pas pour le maintien. On monte pour subir une rétrogradation. Cette saison a été terrible mais je pense que la majorité des supporters ont fait le deuil après la match contre Montpellier et l'arrivée de Tavenot.

Oui l'arrivée de Tavenot est catastrophique au niveau de l'espoir, le seul point positif c'est que ca m'a aidé à faire passer les défaites car au fond de moi je suis limite content qu'il soit ridicule, drôle de sentiment, bref comme tu dis j'ai fait mon deuil.

[aliosha]

Oui l'arrivée de Tavenot est catastrophique au niveau de l'espoir, le seul point positif c'est que ca m'a aidé à faire passer les défaites car au fond de moi je suis limite content qu'il soit ridicule, drôle de sentiment, bref comme tu dis j'ai fait mon deuil.

Arrête avec Tavenot, ça en devient ridicule cet acharnement.

Son prédécesseur ne serait pas arrivé non plus à nous maintenir, alors certes le choix du corse n'était sans doute pas le plus judicieux mais pour avoir de l'espoir il aurait fallu virer Le Mignan avant ses 3 victoires qui au final vont nous coûter la saison. A ce moment là, l'approche du Président était différente vu qu'il avait déjà rencontré Kombouaré et sans doute que ce dernier aurait accepté la mission. Mais quand son nom a été évoqué ici, il fallait surtout pas penser à lui sous prétexte d'un beau jeu qu'on n'a jamais vu sous SLM.

Bref, d'ici 2 mois Tavenot ne sera plus là, on verra sur qui se portera le choix du Président, en attendant prenez votre mal en patience.

[Cactus]

Arrête avec Tavenot, ça en devient ridicule cet acharnement.

Son prédécesseur ne serait pas arrivé non plus à nous maintenir, alors certes le choix du corse n'était sans doute pas le plus judicieux mais pour avoir de l'espoir il aurait fallu virer Le Mignan avant ses 3 victoires qui au final vont nous coûter la saison. A ce moment là, l'approche du Président était différente vu qu'il avait déjà rencontré Kombouaré et sans doute que ce dernier aurait accepté la mission. Mais quand son nom a été évoqué ici, il fallait surtout pas penser à lui sous prétexte d'un beau jeu qu'on n'a jamais vu sous SLM.

Bref, d'ici 2 mois Tavenot ne sera plus là, on verra sur qui se portera le choix du Président, en attendant prenez votre mal en patience.

Absolument, faudrait arrêter la fixette sur Tavenot , c'était déjà catastrophique avant
Et concernant Kombouare, non seulement pas grand monde n’en voulait ici mais lui même n’était pas intéressé .

[Patate3000]

Edité, respect et politesse à ceux qui ne partagent pas ton avis.....

On apprend grâce à vous que le FC Metz était une entité économique populaire dans les années 80 et 90 ! On se marre. Molinari par exemple se faisait son argent en vendant des fruits sur le bas-côté, et pas du tout avec l'aide d'une société cotée en bourse. Serin quant à lui, c'est l'épicier sympa du quartier.

Vous ne voulez pas un retour en arrière vers les belles années du club, qui étaient belles simplement parce qu'on n'était situé différemment dans la concurrence économique. La seule chose que vous voulez être c'est des perdants romantiques. Maintenant que pour réussir, il faut plus, et que vous n'êtes plus dans le camp des vainqueurs, vous préférez être de gentils et bons perdants, vous draper dans ces couvertures bien confortables de belles âmes, mais qui ont bien raison de perdre parce que gagner, c'est si vil, si corrupteur, si dégueulasse. Sauf que dans les mêmes proportions, un club qui n'avait pas la chance d'avoir comme propriétaire un dirigeant avec les ressources de Molinari dans les années 80-90, pouvait tenir le même discours que celui que vous tenez : oh, je préfère être un petit club de village, plutôt que de me baigner dans les eaux du calcul égoïste, ouin-ouin-ouin que j'ai bien raison de ne pas prendre part à ce monde horrible ! Tu n'as pu te forger des souvenirs heureux des PP flingueurs et de la patte de Meyrieux que pour cette raison que le club était, à ce moment, parmi les gagnants de la compétition. Point barre.

Vous étiez juste bien contents quand il ne fallait pas être des capitalistes milliardaires. Mais des capitalistes millionnaires, aucun souci. Hypocrisie et inconséquence habituelles.

Pour ma part je me contente d'espérer que l'on gagne à nouveau, sans chercher à maquiller ma peine avec une couche morale pour rendre cette défaite juste, éthique. Elle ne l'est pas. Serin, malgré tous ses tares, a au moins pour mérite de l'espérer aussi et d'avoir les bonnes intentions en étant précautionneux à l'égard de la vente à venir. C'est peut-être la meilleure chose qu'il fera pour ce club.

Eh oh mornay, on se détend hein :) Tu peux exprimer ton opinion sans nourrir ton propos véhément de points de vue "épouvantails" que je n'ai pas tenus.

Là où tu as raison, c'est que les bons souvenirs chers à mon cœur existent précisément car à cette époque le club s'en sortait économiquement (même si je me souviens bien comme Carlo a aussi pu être conspué à l'époque...). Le succès économique n'est évidemment pas obscène par nature. Mais notre petit club s'en sortait d'abord grâce à un état d'esprit et à une histoire, dans un monde où c'était encore possible. Or depuis les vents -mauvais- de la modernité ont recouvert ces choses-là de poussière, reléguant les valeurs au rang de cosmétique. S'en sortir aujourd'hui exige de la frappe financière, de la flexibilité sociale et économique ("agilité" pour les uns, violence pour les autres). Si la rançon de la performance est le reniement de ce qui faisait notre identité et notre fierté jadis, tout cela va donc bien au-delà des charmes du perdant romantique. Tu as bien le droit de penser que ce jeu en vaut la peine, que le monde n'a pas changé de nature, bref "affirmer ce qui est" avec "le cynisme de ceux qui justifient les affronts dont ils ne se vengent pas" (G.Debord, cadeau, je l'aime bien celle là), et puis qu'il faut bien vivre avec son temps, j'ai le droit de penser l'inverse.
Après, comme toute chose vivante, je te concède être traversé de contradictions : je trouve le psg répugnant mais ne peux m'empêcher parfois de m'extasier devant la quasi-perfection des chorégraphies de M. Enrique... Allez hop bonne journée.

[Cactus]

Bon ok maintenant allez répondre a mon questionnaire. ça nous sera plus utile que vos chicayas