[Le Parisien] Believe Munongo aurait signé pro à Metz

[Mati]

Comme le disait Blondin, le monde se divise en 2 catégories, d'un côté ceux qui ont un flingue et peuvent choisir quels seront leurs cadres, de l'autre ceux qui ont une pelle et se font piller leurs cadres. Si tu as une pelle et que tu gardes tes cadres, c'est qu'ils sont moyens voir pas bons. Et à Metz, oca fait longtemps qu'on n'a plus de flingues de concours, mais plutôt un beau ratelier de pelles (. Oír même on creuse avec les mains)

Je sais bien
Après un joueur moyen/bon, pas un crack comme Pape Matar ou Mane, dans un monde idéal ils aiment leur club de formation et y reste
Si c'est pour viser un club à peine plus haut ou gagner un peu plus ça ne sert pas à grand chose.
Je comprends un joueur qui partirait pour Paris, Lens, Lyon, Marseille ou un club un peu solide à l'étranger. Mais un qui part pour Saint Etienne ou Angers ou que sais je

Je sais c'est utopique mais si petit à petit les joueurs prennent cet état d'esprit ça peut peut être se propager

[Capitaine Fracasse]

Je précise quand même que le titre du Parisien est :
Ligue 1 : L'espoir messin Believe Munongo PASSE professionnel

Il n'est pas question de "AURAIT"

Le titre n'engage pas les forumistes, les modérateurs, le FC Metz ou je ne sais qui.
Le titre engage le journal Le Parisien.

Donc quand on rapporte un titre de presse, il n'est en aucune manière normal (ni légal d’ailleurs) d'en modifier le sens. On nous parle de charte ici, mais il y a aussi une charte qui définit la manière dont on doit rapporter les propos issus d’articles de presse. Le Parisien n’a pas dit aurait au conditionnel, il a dit qu’il passe professionnel, à l’indicatif du présent, celui ou celle qui a modifié le mot n’a pas respecté cette charte (qui est au-dessus de celle du forum soit-dit-en-passant).

Ensuite, ce titre ne provient pas de La Gazette à Jojo... Quand Le Parisien, Le Républicain Lorrain, l’Equipe, France Football, TF1, etc.., publient une information, il y a tout de penser qu’elle a une (très) grande fiabilité. Une rumeur venant de Mimi qui a entendu un gars qui a entendu quelque chose pendant l’entrainement des pros, ou l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours, je comprends et c’est justifiable de stopper, mais là NON !

Et si à la fin l’information est fausse, si en réalité à la dernière minute Munongo signe ailleurs par exemple, ce n’est pas le club qui est désavoué, ni les modérateurs pour avoir laissé les gens discuter de ce sujet. C’est le journal (ici Le Parisien) qui perdrait sa crédibilité d’avoir annoncé une information fausse et nous qui avons discuté passionnément du sujet qui nous retrouvons le bec dans l’eau, mais ce n’est pas grave !

[Scoubydoo]

Vu l’absence d’information durant la semaine, je dirais au doigt mouillé que nous aurons l’info vendredi ou samedi du passage en pro de Munongo en même temps que de la blessure sans gravité de Mbala !

[flamingo]

Je sais bien
Après un joueur moyen/bon, pas un crack comme Pape Matar ou Mane, dans un monde idéal ils aiment leur club de formation et y reste
Si c'est pour viser un club à peine plus haut ou gagner un peu plus ça ne sert pas à grand chose.
Je comprends un joueur qui partirait pour Paris, Lens, Lyon, Marseille ou un club un peu solide à l'étranger. Mais un qui part pour Saint Etienne ou Angers ou que sais je

Je sais c'est utopique mais si petit à petit les joueurs prennent cet état d'esprit ça peut peut être se propager

Mais ce n'est pas - ou peu - du fait de la volonté du joueur...Il suffit de se rappeler d'Ismaïla Sarr lorsqu'il débarque à Rennes...
Le club veut du pognon, il a une valeur marchande, si un club propose un montant suffisant, Serin le laissera partir. Même s'il veut faire toute sa carrière chez nous.

[Le Grand Jules]

Je précise quand même que le titre du Parisien est :
Ligue 1 : L'espoir messin Believe Munongo PASSE professionnel

Il n'est pas question de "AURAIT"

Le titre n'engage pas les forumistes, les modérateurs, le FC Metz ou je ne sais qui.
Le titre engage le journal Le Parisien.

Donc quand on rapporte un titre de presse, il n'est en aucune manière normal (ni légal d’ailleurs) d'en modifier le sens. On nous parle de charte ici, mais il y a aussi une charte qui définit la manière dont on doit rapporter les propos issus d’articles de presse. Le Parisien n’a pas dit aurait au conditionnel, il a dit qu’il passe professionnel, à l’indicatif du présent, celui ou celle qui a modifié le mot n’a pas respecté cette charte (qui est au-dessus de celle du forum soit-dit-en-passant).

Ensuite, ce titre ne provient pas de La Gazette à Jojo... Quand Le Parisien, Le Républicain Lorrain, l’Equipe, France Football, TF1, etc.., publient une information, il y a tout de penser qu’elle a une (très) grande fiabilité. Une rumeur venant de Mimi qui a entendu un gars qui a entendu quelque chose pendant l’entrainement des pros, ou l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours, je comprends et c’est justifiable de stopper, mais là NON !

Et si à la fin l’information est fausse, si en réalité à la dernière minute Munongo signe ailleurs par exemple, ce n’est pas le club qui est désavoué, ni les modérateurs pour avoir laissé les gens discuter de ce sujet. C’est le journal (ici Le Parisien) qui perdrait sa crédibilité d’avoir annoncé une information fausse et nous qui avons discuté passionnément du sujet qui nous retrouvons le bec dans l’eau, mais ce n’est pas grave !

Cher Capitaine,
Tu as parfaitement raison. J'ai néanmoins préféré caviarder le titre de Le Parisien avec cet 'aurait' et l'emploi du conditionnel pour une raison technique : ce sujet de signature de jeunes du CDF devrait davantage figurer dans Passion Grenat. Et pourtant, au présent de l'indicatif, ce même post qui 'officialise' la signature de Munongo aurait été refoulé sans coup férir au motif que seul le club rend officiel les contrats signés.

Le lien avec le titre exact était attaché.

Depuis - et malheureusement - ce conditionnel mal à propos est resté le seul temps valide.

[sang_grenat]

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... XWKTZQ.php

Trois saisons, c’est un peu juste mais cela offre un profil travailleur et physique au milieu au delà d’une éventuelle plus-value dans un ou deux ans…

De toute façon, on sait bien qu'il ne fera pas plus de 2 saisons chez nous. Je pense même que c'est déjà bien si on le garde cette année. Il faut être conscient de la réalité de notre club: tous les ans ils faut vendre les plus bankable et Munongo sera dans les 2-3 plus bankable cette année et la suivante s'il joue, donc...

[Sebathan]

Il paraît qu'il est déjà à vendre