Chabala a écrit :Mise à jour 19h30 : la LFP annonce sur son site internet que l’audience de la commission de contrôle de la DNCG aura lieu mardi à 10 heures
Ok mais pour le commun des mortels c' est quoi la différence entre une décision de la FFF et une décision de la DNCG ?Dark 5.7 a écrit :au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...sebastien57950 a écrit :toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...
C'est un point de vue que je ne partage pas.Dark 5.7 a écrit :au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...sebastien57950 a écrit :toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...
Ils vont peut-être auditionner le Mans demain et rendre leur décision jeudi soir.SIEGMETZ a écrit :Chabala a écrit :Mise à jour 19h30 : la LFP annonce sur son site internet que l’audience de la commission de contrôle de la DNCG aura lieu mardi à 10 heures
C'est pas pour autant qu'ils vont statuer du cas LE MANS demain. Beaucoup d'autres clubs pro ne sont pas passés encore.
Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posterioriDark 5.7 a écrit :au contraire, et comme le soulignait GUK plus tôt, c'est tout à l'honneur de la FFF de remettre les clés de la décision à la DNCG, qui est bien plus compétente pour juger les tribulations d'ordre financier...sebastien57950 a écrit :toute façon , la fff qui donne la décision finale a la dncg... histoire de politique tout ça.. tout ça pour pas désavouer la dncg.. et que cette dernière change d'avis de son propre gré.... vraiment quelles incompétents
maintenant, la balle est dans le camp de la DNCG... c'est elle qui se décrébilisera/désavouera/décequevousvoulez toute seule s'il faut...
Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.chips a écrit :
Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!
messinmarseille a écrit :Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.chips a écrit :
Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!
Pour noyer le poisson du maintien du Mans en ligue 2 en dépit du verdict en appel de la DNCG qui voulait rétrograder administrativement ce club , on laisse le temps couler pour se dire à la fin que c'est trop tard .remelach a écrit :chips a écrit :
Allez demander à l'AS Cannes, pourquoi l'an dernier a pareille époque, et après avis favorable du CNOSF, la FFF les a tout de même rétrogradés sans passer par la case DNCG ? Alors qu'ils ont eux aussi apporter des garanties financières a posteriori
Affaire a priori identique et procédure finale différente. Il n'y a qu'un règlement a ce que je sache. Deux poids, deux mesures en fin de compte !!!!messinmarseille a écrit :Le stade à 100 millions, voilà ce qu'il fallait sauver.
Alors pourquoi pas aujourd'hui plutôt que mercredi !!
Ca ne tient pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Przemysl., Semrush [Bot], SkeeterBoy et 78 invités