@Macheda,
Bravo pour ton exposé et la rigueur de tes arguments.
J'aimerais juste apporter quelques précisions sur 2 points qui pourraient apparaitre comme une expression de la vérité aux lecteurs de ce forum.
Elles concernent directement ou indirectement
Apple et son produit vedette,
iPad 2.
Hors de question de discuter de toute aversion envers cette société, revenir sur Steve Jobs ou encore ce qu'a été la firme de Cupertino et ce qu'elle est devenu aujourd'hui.
Mon propos concernent 2 arguments qui ne reflètent pas la réalité.
1/
Macheda a écrit :Ensuite la puissance de calcul de la tablette est faible, Allez demander à une tablette (à ce jour) de vous convertir une vidéo ou de faire le montage des vacances 2011...
Ici cette affirmation ne concerne pas vraiment Apple mais plus le marché des tablettes.
Je vais me contenter de parler des technos que je maitrise, dans ce cas l'iPad.
iPad permet de monter et de partager son film de vacances très facilement:
http://www.apple.com/fr/ipad/from-the-a ... movie.html
C'est intuitif et l'architecture matérielle permet de pouvoir bosser tout en fluidité et d'exporter au final des clips au format HD.
L'iPad peut en outre être branché sur une TVHD via un adaptateur HDMi, ou le clip peut être partagé et diffusé via Apple TV.
2/
Macheda a écrit :(Apple après avoir été le symbole du génie déchu de la micro-informatique, s'est redressé en devenant le pire symbole du capitalisme,) faire payer le gratuit.
Sans rentrer dans un cours ni sans (trop forcer) dans les détails techniques (le sujet pourrait nourrir des pages et des heures de ce forum), il est faux d'affirmer qu'Apple fait "payer le gratuit".
Les produits Apple ont de tous temps eu une spécificité majeure: le matériel et le logiciel sont extrênement liés. C'est à la fois une force, mais aussi une faiblesse. Depuis une dizaine d'années, le système d'exploitation qui nourrit les produits Apple s'appelle Mac OS X. Il est issu de NexTSTEP:
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP. Ces technologies constituent avec des distributions Open Source le noyau de Mac OS X, dont la dernière itération à date s'appelle "OS X 10.7 LION".
Apple ne vend pas du gratuit, tout à chacun peut librement télécharger la base de Mac OS X, elle s'appelle Darwin OS.
Toutes les technos Open Source sont librement téléchargeables par tous:
http://opensource.apple.com/
Apple ajoute au dessus de ce "noyau" plusieurs couches de technos propriétaires qui font au final l'expérience utilisateur qui est aujourd'hui de plus en plus reconnue. La plus visible est l'interface utilisateur Aqua de Mac OS X.
iPad (aussi bien qu'iPhone) embarquent une version spécifique de Mac OS X intitulée
iOS.
Depuis OS X 10.7 LION et iOS 5, les deux plateformes commencent à converger.
Ce que tu décris comme un enfermement, et c'est ici une argumentation tout à fait légitime, tiens dans le modèle retenu par Apple pour distribuer du contenu et les logiciels sur sa tablette.
Là aussi c'est le fruit d'une longue évolution qui a vu au début des années 2000 l'apparition de l'iTunes Music Store avec iPod.
Aujourd'hui on dénombre le Mac App Store pour les Macintosh (iMac, MacBook Air, etc) et l'iTunes Store pour le contenu multimédia et/ou les App pour iOS.
Le propos d'Apple n'est pas de vendre une tablette pour Geek, mais de proposer un produit le plus abouti possible et aussi convivial et simple à utiliser que possible. Le produit doit avoir un Design leader et aussi bien Palinodie que tout autre forumiste ne doit avoir aucun soucis pour l'utiliser.
Quand Apple a proposé son modèle de store pour iPod, tous les autres compagnies ont suivies.
Quand Apple a démocratisé et simplifié l'usage des smartphone avec iPhone et iOS, Google a suivi avec Android.
Quand Apple a fait de même pour le marché des tablettes, Samsung a commencé à avoir les dents longues.
Ce n'est pas ici de la propagande, mais des faits avérés.
Après, oui le modèle d'iOS peut apparaitre fermé. Un développeur d'application pour iOS ou OS X pourrait te parler du "sandboxing" et te dire que ca peut le limiter... Là aussi ce serait un long débat, le maitre mot étant de proposer un environnement le plus sécurisé possible.
Enfin, Apple ne se contente pas d'utiliser des logiciels Open Source dans ses produits. Apple contribue à les faire devenir des standards. La liste serait longue en passant de ce que vous appelez aujourd'hui le WiFi à ce que vous nommerez demain Thunderbolt, je ne citerais ici qu'un exemple :
WebKit. Le navigateur Web qui est au coeur de Safari et d'iOS, mais aussi d'Androïd et de Google Chrome...
http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit
En faisant ce post, mon but n'est pas de vous faire acheter un iPad 2. J'ai à coeur de bien exposer des faits.
iPad 2 reste un produit onéreux. En passant par des opérateurs comme Orange, on peut avoir un iPad 2 WiFi + 3G dans les 300 € mais il en coutera un engagement sur 12 ou 24 mois pour un forfait mobile...
Je tiens à préciser pour finir que je ne suis pas employé d'Apple Retail (Apple Store), ni un fanboy... Considérez juste que j'ai suffisamment de légitimité pour parler de sujets dans lesquels je baigne chaque jour et qui me permettent de bien vivre depuis plus de 14 ans