J'ai du mal à comprendre cette phrase (à la grammaire douteuse). C'est le FC qui demanderait que ses propres supporters ne soient pas autorisés à faire le déplacement ?olive et tom a écrit : -Si le huis clos était annulé, et Nancy a bon espoir, il restera à mettre au point les conditions du derby retour, dans quinze jours. A ce sujet, les Messins auraient demandé une interdiction de déplacement pour ses supporters. Une mesure dont il avait été question à l’aller pour les ultras de l’ASNL et qui a été utilisée pour d’autres matches à risques.
RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanctionnée
- Bel Jéthucine
- Messages : 19462
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
-
rafh57
- Messages : 192
- Inscription : 26 août 2009, 23:47
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
Exact.drac a écrit :Metz ayant déjà payé l'amende, ayant accepté la décision immédiatement, cela ne coutera rien à la ligue de revenir sur le sujet.rafh57 a écrit :Je sens un retour de decision de la LFp
Par contre nous payerons a nous seul les débordements d'abrutis nanceiens dans notre stade, et là personne ne criera au scandale. Si il revienne sur la décision ça va donner des idées a certains d'aller a Picot faire péter les pétards les jeter et Nancy devra subir les conséquences. J'attends cette décision mais on va encore voir la capacité, aux instances du foot francais, de gerer cela.
-
Teex57
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
+1gg67 a écrit :les reculades et bouffonneries sont à la mode en ce moment!
- drac
- Messages : 15326
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
Je pense simplement que Metz demandera aux autorités d'interdire ce déplacement pour éviter tout dérapage et se dédouanera par la même occasion de tout problème ultérieur, c'est radical, mais très sensé comme décision.Bel Jéthucine a écrit :J'ai du mal à comprendre cette phrase (à la grammaire douteuse). C'est le FC qui demanderait que ses propres supporters ne soient pas autorisés à faire le déplacement ?olive et tom a écrit : -Si le huis clos était annulé, et Nancy a bon espoir, il restera à mettre au point les conditions du derby retour, dans quinze jours. A ce sujet, les Messins auraient demandé une interdiction de déplacement pour ses supporters. Une mesure dont il avait été question à l’aller pour les ultras de l’ASNL et qui a été utilisée pour d’autres matches à risques.
Après, les supporters isolés feront ce qu'ils veulent mais ce sera de leur responsabilité et celle de l'ASNL.
-
rafh57
- Messages : 192
- Inscription : 26 août 2009, 23:47
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
C'est de la pur prévention. On sait très bien que si derby y'a, quelques uns auront envie de se venger d'ailleurs ça été la première chose que j'ai dit a la fin du match aller que malheureusement y'a de grandes chances que ça arrive au retour pour vengeance.Bel Jéthucine a écrit :J'ai du mal à comprendre cette phrase (à la grammaire douteuse). C'est le FC qui demanderait que ses propres supporters ne soient pas autorisés à faire le déplacement ?olive et tom a écrit : -Si le huis clos était annulé, et Nancy a bon espoir, il restera à mettre au point les conditions du derby retour, dans quinze jours. A ce sujet, les Messins auraient demandé une interdiction de déplacement pour ses supporters. Une mesure dont il avait été question à l’aller pour les ultras de l’ASNL et qui a été utilisée pour d’autres matches à risques.
En prennant cette décision le club se retire de toute responsabilité. Comme face a Epinal l'an passé. Le club a deja payé assez pour des conneries ce sont des amendes qui peuvent être évitées
- Bel Jéthucine
- Messages : 19462
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
Justement, contre Épinal, le club avait reculé et tout s'était très bien passé (à part le résultat)...rafh57 a écrit : En prennant cette décision le club se retire de toute responsabilité. Comme face a Epinal l'an passé. Le club a deja payé assez pour des conneries ce sont des amendes qui peuvent être évitées
- Zaek
- Messages : 425
- Inscription : 01 nov. 2012, 12:39
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
C'est à quelle heure la réponse ?
-
rafh57
- Messages : 192
- Inscription : 26 août 2009, 23:47
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
Epinal nous avais pas fait de gros débordement à l'aller a St Symphorien ça joue aussi.Bel Jéthucine a écrit :Justement, contre Épinal, le club avait reculé et tout s'était très bien passé (à part le résultat)...rafh57 a écrit : En prennant cette décision le club se retire de toute responsabilité. Comme face a Epinal l'an passé. Le club a deja payé assez pour des conneries ce sont des amendes qui peuvent être évitées
Malheureusement c'est trop jouer avec le feu de laisser les supporters y aller sachant que certains individus se grefferont dedans dans le but de se venger et la Metz risque gros.
Cette décision n'est pas contre nous supporter elle sert de prévention pour NOUS la famille FC Metz (club dirigeant supporter qui avons le même objectif).
-
mecdu57
- Messages : 4153
- Inscription : 15 déc. 2012, 19:40
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
Je vois pas pourquoi on interdirait les messins de se déplacer à Nancy , que je sache ce sont les supporters nancéins qui ont failli arreter le match aller au bout de 2 minutes ???
Il y a des abrutis dans les 2 camps je vois pas pourquoi un seul camp serait sanctionné , au niveau psychologique il serait important que nos joueurs soient soutenus à Picot , avoir tout un stade contre soi c'est compliqué. Les 54 après avoir foutu le bordel chez nous eux ont pu encourager leur équipe tout le match.
Quand à Métanire , il s'est fait expulsé betement mais ca lui servira de leçon et il n'est pas seul responsable lors de notre mauvaise passe. Qu'ils retiennent les cotés positifs , au niveau carton il est à zéro et il sera frais pour les matchs a venir.
Il y a des abrutis dans les 2 camps je vois pas pourquoi un seul camp serait sanctionné , au niveau psychologique il serait important que nos joueurs soient soutenus à Picot , avoir tout un stade contre soi c'est compliqué. Les 54 après avoir foutu le bordel chez nous eux ont pu encourager leur équipe tout le match.
Quand à Métanire , il s'est fait expulsé betement mais ca lui servira de leçon et il n'est pas seul responsable lors de notre mauvaise passe. Qu'ils retiennent les cotés positifs , au niveau carton il est à zéro et il sera frais pour les matchs a venir.
- drac
- Messages : 15326
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: RL du 12/2:Métanire : « C’est l’équipe que j’ai sanction
ta logique n'est pas celle des clubs qui en ont marre de voir des imbécilités et des incivilités dans leur stade.mecdu57 a écrit :Je vois pas pourquoi on interdirait les messins de se déplacer à Nancy , que je sache ce sont les supporters nancéins qui ont failli arreter le match aller au bout de 2 minutes ???
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Semrush [Bot] et 22 invités