DERBY : ce sera 450 places (sujet regroupé)

[Pharrell570]

Bon, vivement que ce soit fini, qu'on puisse parler du match suivant, à savoir Lens, eux au moins, tout le monde les aime bien.
:roll:

Pas moi !

[cheguevara]

A Drac : Je ne vais pas quoter toutes tes interventions sur la libre circulation, ça serait trop long. Saches que je suis entièrement d'accord avec toi mais à priori, la justice n'est pas de cet avis et ces réglementations sont tout à fait légal. http://www.eurojuris.fr/fre/collectivit ... tball.html
(résumé de cet article : Pour valider l’arrêté adopté par le Ministre de l’Intérieur, le Conseil d’Etat a examiné avec circonspection les circonstances particulières, ainsi même que les diligences accomplies par l’Administration.

Il a fait un triple constat.

En premier lieu, plusieurs auteurs des actes violents ayant émaillé l’année 2013 n’avaient pu être identifiés, de sorte que le Conseil d’Etat en déduit que les mesures de restriction individuelle d’accès aux enceintes sportives n’étaient pas de nature à éviter la survenance de futurs troubles.

Dans un second temps, le Conseil d’Etat considère que les actes violents sont susceptibles de se produire, certes aux abords du stade GEOFFROY GUICHARD de SAINT ETIENNE, mais également en tous points des trajets aller/retour des supporters lyonnais entre LYON et SAINT ETIENNE, de sorte que le déploiement de forces de Police aux abords du stade n’était pas suffisant.

Enfin, le Conseil d’Etat considère que les éventuels actes de violences émanant des supporters « ultra » stéphanois, viseraient toute personne se prévalant de la qualité de supporter de l’OLYMPIQUE LYONNAIS ou se comportant comme tel.

A partir de ce triple constat, le Juge des référés du Conseil d’Etat indique que les interdictions posées par les deux arrêtés contestés ne sont pas entachées d’une disproportion qui leur confèrerait le caractère d’une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’aller et venir, la liberté de réunion et la liberté d’expression.)

[Billou Grenat]

Bon, vivement que ce soit fini, qu'on puisse parler du match suivant, à savoir Lens, eux au moins, tout le monde les aime bien.
:roll:

Pas moi !

Moi non plus, ainsi que les nançois et les niçois ...

[champ d'or]

A Drac : Je ne vais pas quoter toutes tes interventions sur la libre circulation, ça serait trop long. Saches que je suis entièrement d'accord avec toi mais à priori, la justice n'est pas de cet avis et ces réglementations sont tout à fait légal. http://www.eurojuris.fr/fre/collectivit ... tball.html
(résumé de cet article : Pour valider l’arrêté adopté par le Ministre de l’Intérieur, le Conseil d’Etat a examiné avec circonspection les circonstances particulières, ainsi même que les diligences accomplies par l’Administration.

Il a fait un triple constat.

En premier lieu, plusieurs auteurs des actes violents ayant émaillé l’année 2013 n’avaient pu être identifiés, de sorte que le Conseil d’Etat en déduit que les mesures de restriction individuelle d’accès aux enceintes sportives n’étaient pas de nature à éviter la survenance de futurs troubles.

Dans un second temps, le Conseil d’Etat considère que les actes violents sont susceptibles de se produire, certes aux abords du stade GEOFFROY GUICHARD de SAINT ETIENNE, mais également en tous points des trajets aller/retour des supporters lyonnais entre LYON et SAINT ETIENNE, de sorte que le déploiement de forces de Police aux abords du stade n’était pas suffisant.

Enfin, le Conseil d’Etat considère que les éventuels actes de violences émanant des supporters « ultra » stéphanois, viseraient toute personne se prévalant de la qualité de supporter de l’OLYMPIQUE LYONNAIS ou se comportant comme tel.

A partir de ce triple constat, le Juge des référés du Conseil d’Etat indique que les interdictions posées par les deux arrêtés contestés ne sont pas entachées d’une disproportion qui leur confèrerait le caractère d’une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’aller et venir, la liberté de réunion et la liberté d’expression.)

Tout ce blabla est magnifique mais ils s'applique à des groupes. Je ne vois pas comment la police pourrait interdire l'accès au public messin dans le périmètre décrit autour de Picot samedi après midi. Surtout avec leur critères "visuels". J'ai un patch désodorisant FC Metz sur la tableau de bord de ma voiture, le flic ou le juge m'empêcherait de passer pour rendre visite à mon éventuelle famille résidant près du stade ? Et si t'arrives à entrer en tribunes et que tu montres ton maillot grenant sous ta veste c'est un motif pour te faire virer ? Bref, il doit exister des bons avocats spécialistes de ces cas et à partir du moment où on arrive à libérer des violeurs pour vice de procédure on trouvera bien une faille pour faire sauter leurs arrêtés préfectoraux de mes 2 !

[Symph57]

J'ai déjà hâte de voir le nombre de messins dans le parcage demain.
A mon avis il y aura pas 450 personnes.

[Jupiter]

J'ai déjà hâte de voir le nombre de messins dans le parcage demain.
A mon avis il y aura pas 450 personnes.

Perso, ce n'est pas le nombre de personnes que j'ai hâte de voir mais comment ils seront organiser avec les chants, haha.
Un gros bordel à mon avis !

[Jupiter]

J'ai déjà hâte de voir le nombre de messins dans le parcage demain.
A mon avis il y aura pas 450 personnes.

Perso, ce n'est pas le nombre de personnes que j'ai hâte de voir mais comment ils seront organisés avec les chants, haha.
Un gros bordel à mon avis !

[_Chris.]

J'ai déjà hâte de voir le nombre de messins dans le parcage demain.
A mon avis il y aura pas 450 personnes.

Si les stadiers sur place ne décident pas d'envoyer les supporters messins présents en tribune en parcage alors vous serez entre 280 et 300

[drac]

@cheguevara
Tu ne fais que confirmer mes pensées sur le déplacement des messins.
Je citais les hautes autorités, tu cites également le Juge des référés du Conseil d’Etat qui n'est tout de même pas le vendeur ambulant du coin mais le représentant de l'une des plus hautes juridictions de l'Etat, dont le rôle est de rétorquer ou pas une décision de l'Etat (clin d'oeil à GKK qui disait qu'un ministre par exemple avait autre chose à foutre).
Les lois sont simplement interprétées par et pour ceux que ça arrange, ce n'est même plus une supposition, mais un fait, et quand ce n'est pas possible, on crée une nouvelle loi qui va contredire la première pour le cas épineux, pour justement rester dans la loi, compliquée mais tellement vrai.
Je ne suis plus concerné par toutes ces conneries, je me défend toujours seul quand il le faut, mais maintenant comme disait Jacques Brel : au suivant !
Fin du débat ici pour moi, place au jeu, s'il y a du jeu, et dehors la violence demain.
(Mon seul souhait comme par le passé dans nos victoires à Nancy, entendre le fameux : "On est chez nous, On est chez nous")

[drac]

J'ai déjà hâte de voir le nombre de messins dans le parcage demain.
A mon avis il y aura pas 450 personnes.

Si les stadiers sur place ne décident pas d'envoyer les supporters messins présents en tribune en parcage alors vous serez entre 280 et 300

Tu n'y seras pas, mauvais supporter ?