champ d'or a écrit :
Tu ne lis même pas... ta jouissance à créer la polémique te fait passer à côté de l'essentiel.
Tu veux parler luge et skeleton, te posant comme le spécialiste des sports d'hiver parce que tu es nourri aux chaines de télé germaniques. Très bien, parlons.
Je t'explique que la piste de la Plagne a couté la bagatelle de
233 millions d'euros. Soit 40 millions d'euros de plus par exemple que le stade Matmut Atlantique de Bordeaux !
Ça, ce sont des arguments de discussion étayés, précis, qui ne sortent pas du chapeau et qui peuvent expliquer que la France choisisse d'orienter différemment ses dépenses sportives plutôt qu'investir pour une activité qui ne compte qu'une centaine de licenciés. Et puis d'autres et moi-mêmes t'expliquons qu'il faut arrêter de voir la grande Allemagne plus belle qu'elle n'est et notamment en sport (on pourrait causer économie aussi si tu veux), parce que c'est factuellement faux. Chiffres à l'appui aussi.
Bref, dans cette discussion je n'oppose pas mes petites certitudes mais des faits et des chiffres. Et tu choisis d'esquiver en m'accusant, comme beaucoup le font par facilité, de détournement ou je ne sais quelle recherche de polémique. Si polémiquer c'est ne pas être en accord avec les idées de Monsieur Champ d'Or, très bien, je polémique.
Mais il reste intéressant d'avoir ton idée au sujet d'une piste de skeleton au prix d'un quart de milliard d'euros...