Nulle part.stepslo a écrit : Y-a-t-il une maquette, photo, plan de la nouvelle tribune sud ? Si oui, quelqu'un peut-il mettre un lien ? Merci !
DCD a écrit :
Ce n'était pas des ragots mais une estimation plus basse et il ne s'agissait pas d'un nouveau stade, mais de la réfection de l'actuel. Pour l'histoire des investisseurs privés fantômes je me demande si cela n'est justement pas un ragot, histoire de justifier le marche arrière toute et l'occasion manque d'un stade refait à neuf à moindre coût.
Serin avait revue son estimation à la hausse suite à l'audit de la mairie : il n'y a donc aucun ragot la dedans et je ne vois toujours aucune preuve qu'il y avait des investisseurs privés fantômes.JFK a écrit :DCD a écrit :
Ce n'était pas des ragots mais une estimation plus basse et il ne s'agissait pas d'un nouveau stade, mais de la réfection de l'actuel. Pour l'histoire des investisseurs privés fantômes je me demande si cela n'est justement pas un ragot, histoire de justifier le marche arrière toute et l'occasion manque d'un stade refait à neuf à moindre coût.
« Un jour, je lis que le stade coûtera 35 millions, la semaine dernière, Serin me dit 45 millions… C’est pas sérieux. » Le président du conseil général de la Moselle, Philippe Leroy, plante le décor. Il n’a pas vraiment apprécié que Thierry Jean, adjoint au maire de Metz chargé des affaires économiques, mette en cause le conseil général, dont l’engagement financier sur la rénovation du stade aurait « fait défaut ». « Je regrette que Metz ait perdu ce match, mais il est malhonnête de dire que c’est à cause de nous ! », martèle Philippe Leroy.
viewtopic.php?f=2&t=1006&hilit=leroy+metz
Et qu'il travaillait pour des collectivités peu enthousiastes à financer les infrastructures du FC Metz. Et quand bien même il y aurait un surcoût, un stade refait à neuf pour 75 millions €, c'est peu pour ce genre d'équipements.Torino a écrit : Sauf qu’un spécialiste a mis en garde concernant le coût de la rénovation qu ‘il estimait à 75 millions. Et je crois qu’il était plus près de la vérité que Serin...
https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... -sale-cout
Et puis il n'est pas "spécialiste" du bâtiment mais Maître de conférence en gestion et droit du sport et apparemment, pas très enclin à ce que le public finance le privé.bulbi a écrit :Bah il dit aussi que le coût du stade des Girondins est passé de 165 à 216 millions et à Lille de 250 à 324. Ces stades ont-il vus le jour malgré le surcoût ?Torino a écrit : Sauf qu’un spécialiste a mis en garde concernant le coût de la rénovation qu ‘il estimait à 75 millions. Et je crois qu’il était plus près de la vérité que Serin...
https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... -sale-cout
Nous sommes entièrement d'accord.Torino a écrit : Il est difficile de comparer les agglomérations de Lille et Bordeaux qui dépassent toutes deux le million d’habitants avec celle environ 3fois plus petite de Metz . Il faut voir aussi que Metz a beaucoup dépensé pour se transformer, Mettis, Pompidou et le quartier alentour, centre des congrès , place de la république... Pas sûr que le stade était la priorité .
Arrêtez avec cet argument que Metz ou la Moselle c'est Brive-la-Gaillarde ou l'Ariège !DCD a écrit :Nous sommes entièrement d'accord.Torino a écrit : Il est difficile de comparer les agglomérations de Lille et Bordeaux qui dépassent toutes deux le million d’habitants avec celle environ 3fois plus petite de Metz . Il faut voir aussi que Metz a beaucoup dépensé pour se transformer, Mettis, Pompidou et le quartier alentour, centre des congrès , place de la république... Pas sûr que le stade était la priorité .
T'a un problème avec la meuse ?luboss a écrit :Arrêtez avec cet argument que Metz ou la Moselle c'est Brive-la-Gaillarde ou l'Ariège !DCD a écrit :
Nous sommes entièrement d'accord.
Notre département c'est plus d'un million d'habitants, le nord du 54 a une forte densité. La zone de chalandise autour de Metz est importante, le secteur est bien desservi ( encore plus depuis la mise en service du TGV Est) , donc on n'est pas aussi pauvre ou paumés que certains ne voudraient le faire croire .
Alors même si bien sûr , la ville de Metz est en dessous des grosses villes comme Lille, Bordeaux, Rennes ou Toulouse, on n'est pas trois crans en dessous, car il faut un peu plus contextualiser.
Le stade n'était pas la priorité ok, pour diverses raisons qui sont contestés par les uns et les autres, mais on n'est pas dans la Meuse.
Utilisateurs parcourant ce forum : Jules et 32 invités