Page 12 sur 33

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 26 juin 2013, 23:06
par miho57
C'est vrai !!! une autre affaire à suivre ?

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 27 juin 2013, 01:11
par GuidomilanAC
Bon, je vais être un petit peu méchant ( :oops: ); mais vaut il vraiment + ?? :-D

Après si c'est pour jouer en réserve et qu'il a un tout petit salaire pourquoi pas. Mais honnêtement je me serais bien passé de son salaire ...

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 30 juin 2013, 08:34
par gg67
selon football365 ,marchal doit signer demain

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 30 juin 2013, 10:47
par chevaliergrenat
gg67 a écrit :selon football365 ,marchal doit signer demain

signature demain et dans la foulée il part en stage avec le groupe.
Bizzarement le club n'arrive t'il pas a trouver un club intéréssé par le prêt de KEHLI ?

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 30 juin 2013, 11:11
par messinmarseille
chevaliergrenat a écrit :
gg67 a écrit :selon football365 ,marchal doit signer demain

signature demain et dans la foulée il part en stage avec le groupe.
Bizzarement le club n'arrive t'il pas a trouver un club intéréssé par le prêt de KEHLI ?
Fin du mercato 2 septembre, t'es pressé, bizarrement !!
Bon, faut expliquer les choses : quel intérêt pour un président de club de national de prendre en prêt un joueur qui va partir faire une préparation physique bien meilleure que celle qu'il propose dans son propre club. De plus vu les problèmes budgétaires des uns et des autres, tout va tourner au ralenti, entre les recours à la DNCG et les éventuels repêchage. édité.

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 30 juin 2013, 12:41
par chevaliergrenat
édité.
vous réglez vos comptes en MP si besoin est
D.

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 01 juil. 2013, 10:41
par Capitaine Fracasse
J'écris ici mais cela concerne aussi (et surtout) d'autres topics détournés où l'on parle de transferts.

Il faudrait que l'on se regarde "collectivement" sur ce forum !

Je prends l'exemple Marchal.

On rappelle que s'il est parti il y a plusieurs années, c'est en large partie du fait de la clairvoyance d'une partie du public qui l'a pris en grippe parce qu'il avait foiré le premier match de la saison au Parc des Princes et s'en est servi de bouc émissaire.
Il est parti fin août, pour faire une belle carrière ailleurs, alors que le reste de l'effectif s'est lamentablement vautré (on rappellera le magnifique reportage sous le manteau sur la saison en enfer...)

Il y a plusieurs semaine, on annonce son retour possible, et là incroyable, c'est l'amnésie totale et c'est le plus beau renfort qu'on pouvait espérer (ce qui est objectivement assez vrai d'ailleurs).

On annonce il y a 10 jours que les négociations trainent un peu, et dans la foulée, on observe les commentaires éclairés du type "s'il ne veut pas venir, qu'il reste dans sa m...".

Tout cela pour se rendre compte quelques jours plus tard que cela devrait se concrétiser, et maintenant c'est carrément le futur capitaine rêvé !

Pire que les moutons de Panurge, on peut vous mener où on veut comme on veut !

La seule consolation de tout cela, c'est de voir qu'aucun d'entre nous n'est à la tête du club et n'est engagé dans la stratégie de recrutement. Parce qu'on serait dans une sacrée m...

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 01 juil. 2013, 10:52
par get_up_kids
Capitaine Fracasse a écrit :J'écris ici mais cela concerne aussi (et surtout) d'autres topics détournés où l'on parle de transferts.

Il faudrait que l'on se regarde "collectivement" sur ce forum !

Je prends l'exemple Marchal.

On rappelle que s'il est parti il y a plusieurs années, c'est en large partie du fait de la clairvoyance d'une partie du public qui l'a pris en grippe parce qu'il avait foiré le premier match de la saison au Parc des Princes et s'en est servi de bouc émissaire.
Il est parti fin août, pour faire une belle carrière ailleurs, alors que le reste de l'effectif s'est lamentablement vautré (on rappellera le magnifique reportage sous le manteau sur la saison en enfer...)

Il y a plusieurs semaine, on annonce son retour possible, et là incroyable, c'est l'amnésie totale et c'est le plus beau renfort qu'on pouvait espérer (ce qui est objectivement assez vrai d'ailleurs).

On annonce il y a 10 jours que les négociations trainent un peu, et dans la foulée, on observe les commentaires éclairés du type "s'il ne veut pas venir, qu'il reste dans sa m...".

Tout cela pour se rendre compte quelques jours plus tard que cela devrait se concrétiser, et maintenant c'est carrément le futur capitaine rêvé !

Pire que les moutons de Panurge, on peut vous mener où on veut comme on veut !

La seule consolation de tout cela, c'est de voir qu'aucun d'entre nous n'est à la tête du club et n'est engagé dans la stratégie de recrutement. Parce qu'on serait dans une sacrée m...
T'as quand même une drôle de mentalité.
Car t'es tellement obnubilé par le fait de vouloir donner des leçons à tort et à travers que t'occultes une donnée essentielle, c'est que sur un forum il y a différentes personnes, donc différents avis.
En l'occurrence tu présentes la chose comme si tous les posts sur lesquels tu bases ta critique émanaient de la même personne, or ce n'est pas le cas, puisque tous les messages émanent de personne différentes.
Ce qui rend ton analyse dénuée de sens.
Que certains réagissent ainsi, c'est sûrement possible, mais en faire une généralité comme tu le fais, juste pour essayer de donner une image de sage au-dessus de la mêlée, c'est franchement ridicule.

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 01 juil. 2013, 19:35
par get_up_kids
N'Dour a dû signer son contrat, vu qu'il apparaît dans l'effectif professionnel du FC Metz sur le site officiel pour la saison 2013-2014 au même titre que Didillon ou Philipps.

Re: [Synthèse] Les transferts 2013/14

Publié : 01 juil. 2013, 20:53
par Scoubydoo
get_up_kids a écrit :
Capitaine Fracasse a écrit :J'écris ici mais cela concerne aussi (et surtout) d'autres topics détournés où l'on parle de transferts.

Il faudrait que l'on se regarde "collectivement" sur ce forum !

Je prends l'exemple Marchal.

On rappelle que s'il est parti il y a plusieurs années, c'est en large partie du fait de la clairvoyance d'une partie du public qui l'a pris en grippe parce qu'il avait foiré le premier match de la saison au Parc des Princes et s'en est servi de bouc émissaire.
Il est parti fin août, pour faire une belle carrière ailleurs, alors que le reste de l'effectif s'est lamentablement vautré (on rappellera le magnifique reportage sous le manteau sur la saison en enfer...)

Il y a plusieurs semaine, on annonce son retour possible, et là incroyable, c'est l'amnésie totale et c'est le plus beau renfort qu'on pouvait espérer (ce qui est objectivement assez vrai d'ailleurs).

On annonce il y a 10 jours que les négociations trainent un peu, et dans la foulée, on observe les commentaires éclairés du type "s'il ne veut pas venir, qu'il reste dans sa m...".

Tout cela pour se rendre compte quelques jours plus tard que cela devrait se concrétiser, et maintenant c'est carrément le futur capitaine rêvé !

Pire que les moutons de Panurge, on peut vous mener où on veut comme on veut !

La seule consolation de tout cela, c'est de voir qu'aucun d'entre nous n'est à la tête du club et n'est engagé dans la stratégie de recrutement. Parce qu'on serait dans une sacrée m...
T'as quand même une drôle de mentalité.
Car t'es tellement obnubilé par le fait de vouloir donner des leçons à tort et à travers que t'occultes une donnée essentielle, c'est que sur un forum il y a différentes personnes, donc différents avis.
En l'occurrence tu présentes la chose comme si tous les posts sur lesquels tu bases ta critique émanaient de la même personne, or ce n'est pas le cas, puisque tous les messages émanent de personne différentes.
Ce qui rend ton analyse dénuée de sens.
Que certains réagissent ainsi, c'est sûrement possible, mais en faire une généralité comme tu le fais, juste pour essayer de donner une image de sage au-dessus de la mêlée, c'est franchement ridicule.
Non que je veuille rentrer dans la polémique, quoi que, mais Capitaine Fracasse a tout de même usé du "nous" et du "on" et s'est donc inclu à l'intérieur de cette masse de personnes même si l'avis qu'il donne l'en différencie naturellement... Donc, je n'ai pas du tout compris ses propos comme toi... A mon sens, il s'agissait plutôt de stigmatiser un comportement, d'une ineptie effarante, qui concerne tout de même nombre de personnes... En l'espèce, je vois pas l'intérêt d'en faire de même en réagissant vivement à des propos que l'on peut comprendre de plusieurs façons ;-)