Forum du FC Metz

Mouais non, contre Lille il aurait pas triché je pense surtout que ça peut lui ramener une offre d'un super club s'il marque et fait un gros match contre une grosse équipe.
C'est plus des matchs amicaux, Diaf est très fort en compèt et ne triche pas.

Juanito57 a écrit :

Purple a écrit :Ah parce que finalement il a pas signé ?
Et on s'en prive quand même ?
Quel gâchis, il aurait été utile ce soir déjà...
Je comprends pas trop là du coup.

Bah il n'a pas encore signé, mais il était quand même en Angleterre pour passer sa visite médicale. Donc il n'aurait pas pu participer à la rencontre.

D'ailleurs, si le transfert venait à capoter finalement, il faudrait vraiment que ça se décante vite pour lui, car dans une interview au RL fin juillet, lui-même s'était fixé une date butoir: le 16 août.
Je sais pas si il tiendra parole, mais si ça pouvait se régler rapidement cette histoire... car pour le moment, c'est Metz et seulement Metz qui est pénalisé.

16 août = 1er match à st-symph...
quelque chose me dit qu'il ne voulait tout simplement plus jouer devant le public messin !
Avec cette journée des supporters esquivée, avec cette fin de saison dernière où on l'a pas vu festoyer avec ses camarades pour le dernier match (si mes souvenirs sont bons)...
Il a une dent contre ce public qui l'a critiqué avant de l'aduler, et il a l'air d'être rancunier !
(suis-je parano ? Ou pourrait-ce s'approcher de la vérité? )

Ben pas forcément, sinon il aurait pas fixé de date butoir du tout à part la fin du mercato, et encore les clubs peuvent recruter un joker après... Mais bon, un signe quand même peut-être s'il a effectivement fixé cette date précise, c'est peut-être pour montrer quelque chose (encore ?! Ca va c'est bon on a compris, ceux qui t'ont sifflé avant et ne t'aimaient pas ne t'aiment toujours pas et en ont rien à foutre tu sais, tu fais juste mal à tous ceux qui t'apprécient)
Et oui, son interview a bien montré qu'il est très rancunier et déteste la frange du public qui l'a critiqué, et il était pas loin de mettre tout le monde dans le même sac d'ailleurs. Bon, on va pas revenir là-dessus, on sait qu'il veut partir.
Il s'en fout même de savoir si le club s'en sort bien avec son transfert, parce qu'à l'époque :"il ne valait rien" (et effectivement un buteur qui ne marque pas de buts ne vaut pas grand chose financièrement, c'est la réalité du football Diaf et ce n'est pas qu'à Metz, si tu n'avais pas été testé durant la préparation tu aurais pu passer complètement à côté d'une carrière)
Mais c'est plutôt à Serin de fixer une date, pas à lui, le joueur est payé et sous contrat jusqu'en 2017.
Perso je voulais juste que BS se tienne aux 6M (+ au moins 10 ou 15 % à la revente), je trouvais ça pas cher payé pour notre meilleur buteur (et je m'en fous des Delort et Cie, ils valent pas Diaf pour moi, ils ont pas un profil de pivot en plus d'être sérial buteur). Et il aurait fallu le vendre avant en ayant une super piste au chaud qui signe le jour même ou le lendemain du départ, ou au mercato si on a fait une très bonne première partie et uniquement si une offre correspond aux demandes. Si Diaf avait marqué des buts en L1 et s'était montré, cette offre serait tombée sans problèmes voire plus. Si elle ne tombe pas on devait garder notre buteur tant que l'offre n'est pas tombée, quitte à ce qu'il fasse toute la saison avec nous ; le joueur a un long contrat et c'était pas un problème.
Ca nous aurait évité bien des soucis.

Juanito57 a écrit :

Purple a écrit :Ah parce que finalement il a pas signé ?
Et on s'en prive quand même ?
Quel gâchis, il aurait été utile ce soir déjà...
Je comprends pas trop là du coup.

juanito57 a écrit :Bah il n'a pas encore signé, mais il était quand même en Angleterre pour passer sa visite médicale. Donc il n'aurait pas pu participer à la rencontre.

[quote="juanito57"D'ailleurs, si le transfert venait à capoter finalement, il faudrait vraiment que ça se décante vite pour lui, car dans une interview au RL fin juillet, lui-même s'était fixé une date butoir: le 16 août.
Je sais pas si il tiendra parole, mais si ça pouvait se régler rapidement cette histoire... car pour le moment, c'est Metz et seulement Metz qui est pénalisé.

West Ham close to sealing £3.5million deal for Metz striker Diafra Sakho Diaf remplacera Andy Carroll, blessé. Une belle vitrine pour voir notre buteur progresser dans le championnat anglais.

montant du transfert en € au cours du jour < 4,4 M €

Et ceci termine l'épisode Diaf.

T'as lu ça ou ?

aliosha a écrit :T'as lu ça ou ?

Il ne suit simplement pas le forum et poste comme beaucoup ont posté en pensant qu'ils sont les premiers à donner l'info ...

_Chris. a écrit :

aliosha a écrit :T'as lu ça ou ?

Il ne suit simplement pas le forum et poste comme beaucoup ont posté en pensant qu'ils sont les premiers à donner l'info ...

+1 c'est juste le titre de l'article de jeudi soir... mais rien de signé et d'officiel depuis , d'après mimiche rien ne bougera ce week-end

aliosha a écrit :T'as lu ça ou ?

dans le journal anglais The Mirror en date du 7 août 2014

A noter qu'il est près de (close) signer et le montant du transfert est annoncé...

Zoughi a écrit :

aliosha a écrit :T'as lu ça ou ?

dans le journal anglais The Mirror en date du 7 août 2014

A noter qu'il est près de (close) signer et le montant du transfert est annoncé...

C'est ce que l'on disait à la page 70 +/-

C'est pas compliqué à comprendre la distinction pourtant ... Metz et West ham d'accords en principe sur le prix du transfert est une chose , West ham et Diaf d'accords sur les termes du contrat en est une autre ... et cette dernière n'est pas encore finalisée