Forum du FC Metz

Juanito57 a écrit :

Chris-grenat a écrit :Moi je commence à me poser sérieusement des questions à ce niveau là !

On avait une Ouest Basse et Médiane bien remplie (soit 5000 spectateurs pour sur), une Nord aussi bien remplie (4000 spectateurs surs), concernant la Est moins que la Ouest (mais sur 3000) et la Sud au moins 2 500 ...

Je pense qu'il y a des gens qui photocopient les billets (si on peut appeller ça comme ça) imprimés sur la billetterie en ligne. Ca ne me semble pas possible autrement

A moins qu'on nous ment sur la capacité réelle de chaque secteur du stade, c'est clair qu'il paraissait y avoir plus de 13 000 spectateurs cet aprem.
Perso à vu de nez j'aurai dit un bon 15 000. Peut-être à cause de l'ambiance que met le public, que ce soit pour mettre la pression ou pour soutenir son équipe !

Juanito57 a écrit : A moins qu'on nous ment sur la capacité réelle de chaque secteur du stade, c'est clair qu'il paraissait y avoir plus de 13 000 spectateurs cet aprem.
Perso à vu de nez j'aurai dit un bon 15 000. Peut-être à cause de l'ambiance que met le public, que ce soit pour mettre la pression ou pour soutenir son équipe !

Bel Jéthucine a écrit :Oui, il est difficile de croire qu'on puisse faire entrer le double de personnes dans le stade...

Cela dit, c'est encore une fois dommage, cet immense rectangle vide en TOM.

champ d'or a écrit : 1- le coup franc rapide Fauvergue, contré par un bleu (tiens, ça leur va bien) à moins de 2 mètres, que Chapron ne fait pas retiré
2- une simulation pour Troyes, Metz s'arrête de jouer pour une fois et un bleu tente de lancer son attaquant en profondeur
3- le jaune pour Milan au bout de trois minutes pour 2 charges viriles mais absolument pas dangereuses, sauf pour Gimbert et un autre qui ont feinté l'amputation sans anesthésie
4- un troyen qui fait une passe ratée en touche alors qu'un de ses copains bleu se roulait dans la pelouse. Sur la reprise du jeu, ils ont tenté de faire croire à une mise en touche volontaire et sans la bronka du public le ballon ne revenait pas dans nos pieds.
5- la capacité voire le don de chaque bleu à se vautrer par terre à chaque contact

.

IroOn a écrit :Mais on est en L2 ...........

Billou Grenat a écrit :

IroOn a écrit :Mais on est en L2 ...........

Oui mais même en L2 si Sakho ou Fauvergue se blessent on a rien derrière ...

Fotss57 a écrit :On s'en sort bien quand même et notre gardien à fait les arrêts qu'il fallait,et le plus important sont les 3 points,on ne retiendra que ça et on peut passer l'hiver au chaud!

champ d'or a écrit :On peut aussi ajouter à la longue des exploits troyens :
- le coup franc rapide Fauvergue, contré par un bleu (tiens, ça leur va bien) à moins de 2 mètres, que Chapron ne fait pas retiré
- une simulation pour Troyes, Metz s'arrête de jouer pour une fois et un bleu tente de lancer son attaquant en profondeur
- le jaune pour Milan au bout de trois minutes pour 2 charges viriles mais absolument pas dangereuses, sauf pour Gimbert et un autre qui ont feinté l'amputation sans anesthésie
- un troyen qui fait une passe ratée en touche alors qu'un de ses copains bleu se roulait dans la pelouse. Sur la reprise du jeu, ils ont tenté de faire croire à une mise en touche volontaire et sans la bronka du public le ballon ne revenait pas dans nos pieds.
- la capacité voire le don de chaque bleu à se vautrer par terre à chaque contact

Amsalem a raison, les messins n'ont pas voulu tombé dans le vice et comme eux tentaient de rester debout et bien l'arbitre n'a pas vraiment été clément.