Forum du FC Metz

SIEGMETZ a écrit :
muse57 a écrit :j arrive pas a croire que la fff va aller contre la dncg , se serait la mort de la credibilité de la dncg.... apres chaques decision serait susceptible d etre contesté ( masse salariale encadre ....)
non car la FFF va enfumer tout le monde en sortant un communiqué qui va dire que "la DNCG a très bien évalué la situation mais que les efforts financiers effectués en très peu de temps par LE MANS prouvent que ce club mérite de garder sa place en L2 et que grâce à toutes les personnes qui ont apportés leur soutien le club est viable.
Sans la DNCG le club n'aurait pas pu se remettre de leur déficit et à permis de mettre la pression sur un club en danger financièrement."
Finalement merci la DNCG

Comme ça tout le monde gagnera...sauf nous mais ca c'est une autre histoire

Le Mans aura intérêt a se maintenir en L2, car dans le cas contraire, la DNCG et surtout la FFF seront totalement et irrémédiablement remises en cause à chacune de leurs décisions.

bonjour ,

j'ai pas eux envie de relire les 133 pages , quelqu'un à de sympa pour me résumer ou sa en ai ?

Macheda a écrit :...Encore une fois si un jour vous ètes justiciables, vous serez heureux qu'il y ait des recours et des changements de décisions potentiels.

Surement mais combien de recours et en combien de temps et surtout
comment peut-on passer d’un NON à un OUI (ou l’inverse) avec le même
dossier simplement en changeant de bureau ?
Ton dossier ne passe pas paske il manque 1 ou 2 pièces, soit tu les
fournis pour le 2 ème passage soit elles sont absentes.
Bref pour moi il faut revoir le système.

muse57 a écrit :j arrive pas a croire que la fff va aller contre la dncg , se serait la mort de la credibilité de la dncg.... apres chaques decision serait susceptible d etre contesté ( masse salariale encadre ....)

Les cas où le CNOSF est intervenu étant relativement rares, il est assez simple de regarder ce qu'il s'est passé (en se plaçant du côté du club "rétrogradable") :
- Nice 2002 : CNOSF oui, FFF oui
- Cannes 2011 : CNOSF oui, FFF non
- Gap 2011 : CNOSF non, FFF non
- Toulon 2011 : CNOSF non, FFF non

drac a écrit :
Le Mans aura intérêt a se maintenir en L2, car dans le cas contraire, la DNCG et surtout la FFF seront totalement et irrémédiablement remises en cause à chacune de leurs décisions.

C'est clair et on aura pas fini avec les conciliations et tribunaux après chaque décisions !

Macheda a écrit :
muse57 a écrit :j arrive pas a croire que la fff va aller contre la dncg , se serait la mort de la credibilité de la dncg.... apres chaques decision serait susceptible d etre contesté ( masse salariale encadre ....)
As-tu un exemple de décision de la commission d'appel de la DNCG qui soit défavorable à un club et qui n'ait pas été contesté auprès du CNOSF ?

Grenoble en 2011

marc57120 a écrit :bonjour ,

j'ai pas eux envie de relire les 133 pages , quelqu'un à de sympa pour me résumer ou sa en ai ?

Repasse ce soir, il y aura 150 pages que tu n'auras pas à lire.

Une chose m'interpelle, mais dites moi si j'ai tort :

Le CNOSF est censé effectuer une conciliation entre le club du Mans et la DNCG (FFF).
Cette conciliation fait suite à une divergence de point de vue entre les 2 parties sus-citées au cours des 2 auditions (la 1ere et l'appel).

De fait, le CNOSF n'est pas censé donné un avis favorable pour l'une ou l'autre partie, mais trouvé un moyen pour que les 2 parties s'entendent...

Je chipotte un peu mais bon ...

Amos a écrit :
Macheda a écrit :...Encore une fois si un jour vous ètes justiciables, vous serez heureux qu'il y ait des recours et des changements de décisions potentiels.
Surement mais combien de recours et en combien de temps et surtout
comment peut-on passer d’un NON à un OUI (ou l’inverse) avec le même
dossier simplement en changeant de bureau ?
Ton dossier ne passe pas paske il manque 1 ou 2 pièces, soit tu les
fournis pour le 2 ème passage soit elles sont absentes.
Bref pour moi il faut revoir le système.

Tout à fait d'accord avec toi, en rajoutant qu'il faut qu'un moment une décision finale et définitive puisse être prises.
Je cite toujours les cas des sinistres en assurances (hors accident) ou le plaignant finit par abandonner tellement le nombre de recours et d'appels sont nombreux, ce qui fait qu'en fin de compte le but recherché par l'assurance est atteint.
Par contre, au lieu de changer le système, il suffit de l'appliquer et de le respecter.

Amos a écrit :
marc57120 a écrit :bonjour ,

j'ai pas eux envie de relire les 133 pages , quelqu'un à de sympa pour me résumer ou sa en ai ?
Repasse ce soir, il y aura 150 pages que tu n'auras pas à lire.

merci de cette ironie =)

Forum du FC Metz

[Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG

Re: [Site off] Décision de la Commission d'Appel de la DNCG