Page 130 sur 297

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 11:02
par Scoubydoo
rf57 a écrit :
Scoubydoo a écrit :A son visage juvénile, je dirais 28-29 ans :siffle: Au vu de son état civil...hum disons 35 ans !
faut faire appel à un maquignon (l'usure des dents permet de déterminer l age)
Si tu me parles de maquignon, nous allons disserter pendant des heures...

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 11:08
par rf57
Scoubydoo a écrit :

Si tu me parles de maquignon, nous allons disserter pendant des heures...
suis pas Dr es maquignonnage

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 11:14
par Scoubydoo
rf57 a écrit :
Scoubydoo a écrit :

Si tu me parles de maquignon, nous allons disserter pendant des heures...
suis pas Dr es maquignonnage
Non, moi non plus, juste Dr es droit équin... :-P Mais bon, c'est juste pour l'anecdote... On dévie du sujet originel qu'est le topic des "pourquoi pas"...

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 11:15
par drac
DCD a écrit :
drac a écrit :
Vercruysse a eu pour unique mission de canaliser, d'encadrer et de discipliner les jeunes, nous on a besoin d'un meneur actif.
Il est peut être encore au top, mais peut être pas.
33 ans, c'est trop vieux.
Vercruysse il jouait aussi et plutôt bien. Des buts, des passes décisives et des actions de génies !
C'est vrai, mais tu as un joueur en vue, du niveau de Vercruysse, acceptant de venir en L2 (Vercruysse c'était D1) ?
Si c'est le cas OK !

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 11:36
par rf57
drac a écrit :
C'est vrai, mais tu as un joueur en vue, du niveau de Vercruysse, acceptant de venir en L2 (Vercruysse c'était D1) ?
Si c'est le cas OK !
pour moi vercruysse est le fédérateur qui a permis le renouveau du fc metz dont la période faste s'est teminée en 1998
proment a tenu ce rôle cette saison

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 12:03
par drac
rf57 a écrit :
drac a écrit :
C'est vrai, mais tu as un joueur en vue, du niveau de Vercruysse, acceptant de venir en L2 (Vercruysse c'était D1) ?
Si c'est le cas OK !
pour moi vercruysse est le fédérateur qui a permis le renouveau du fc metz dont la période faste s'est teminée en 1998
proment a tenu ce rôle cette saison
oui, respect !
Bastia a eu Rothen et Maoulida, nous on aura qui ?

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 12:17
par bastien57185
Tinhan de Montpellier en prêt pourrait être pas mal

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 29 mai 2013, 22:50
par drac
Et si Toulouse était obligé de réduire sa masse salariale ?
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05 ... lique.html

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 30 mai 2013, 09:52
par rf57
drac a écrit :Et si Toulouse était obligé de réduire sa masse salariale ?
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05 ... lique.html
ici c'est metz!

Re: Le topic des " pourquoi pas ? "

Publié : 30 mai 2013, 09:54
par drac
rf57 a écrit :
drac a écrit :Et si Toulouse était obligé de réduire sa masse salariale ?
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05 ... lique.html
ici c'est metz!
Je sais, mais mon propos était simplement de souligner que justement, ici c'est Metz, et pas si mal placé que cela pour les transferts, de plus en plus de clubs se sentent mal.