Forum du FC Metz

Pirou a écrit :T'es sûr que c'est pas plutôt parce qu'il est polyvalent et qu'il comblait les trous? ça nous arrangerait...

Je ne sais pas.

DCD a écrit :

Pirou a écrit :T'es sûr que c'est pas plutôt parce qu'il est polyvalent et qu'il comblait les trous? ça nous arrangerait...

Je ne sais pas.

Ce qui est sur c'est qu'à Nîmes, Bordeaux, Sète, stra*bourg et Valenciennes il a joué en milieu défensif récupérateur (6). à Saint-Etienne il a dépanné en relayeur/créateur cependant il a joué aussi essentiellement en 6 (mais grosse concurrence d'où des essais à d'autres postes du milieu de terrain ou...sur le banc).

D'après la conférence d'avant match, Doukouré et Milan incertains, mais la vidéo commence trop tard et y a pas d'infos pour Jouffre

Carlingeois a écrit :Je peux juste dire que quand j'ai posé la question à PH après le match, il m'a confirmé qu'il n'etait pas prévu de les associer. Je sors qui ? Je dois faire jouer RC en 6 et cela déséquilibre l'équipe !

Donc il est pas fichu de dire à Cohade de tenir son poste et de boucher les espaces.
Ou même de le foutre sur le banc pour le bien de l'équipe.

Triste.

Je ne comprends pas le raisonnement de PH. En quoi Cohade - que PH a raison de trouver indispensable à mon avis - ne peut pas jouer en 6, le poste qu'il a occupé toute sa carrière (sauf quelques dépannages ailleurs à St-Etienne)?
Cette année il n'a joué à ce poste qu'une seule fois.

Chevalin a écrit :

Carlingeois a écrit :Je peux juste dire que quand j'ai posé la question à PH après le match, il m'a confirmé qu'il n'etait pas prévu de les associer. Je sors qui ? Je dois faire jouer RC en 6 et cela déséquilibre l'équipe !

Donc il est pas fichu de dire à Cohade de tenir son poste et de boucher les espaces.
Ou même de le foutre sur le banc pour le bien de l'équipe.

Triste.

T'abuses un peu, "pour le bien de l'équipe" pour l'instant l'équipe va très bien avec un attaquant et Cohade derrière lui !

Momo Zelle a écrit :Je ne comprends pas le raisonnement de PH. En quoi Cohade - que PH a raison de trouver indispensable à mon avis - ne peut pas jouer en 6, le poste qu'il a occupé toute sa carrière (sauf quelques dépannages ailleurs à St-Etienne)?
Cette année il n'a joué à ce poste qu'une seule fois.

Trop de cartons pris , alors si tu le mets a un poste avec des tâches défensives tu imagines la suite .

Perso (certes je ne suis pas coach professionnel) je pense que le meilleur milieu récupérateur de notre effectif est Cohade. Bien au dessus de Mandjeck, Doukouré, Philipps ou même Diagne.

Il serait intéressant que les journalistes du RL, France Bleu ou Mirabelle tv interrogent PH sur sa vision de tout cela. Quelques exemples de questions :

Pourquoi l'association Diabaté-Erdinç est rendue impossible par Cohade qui n'est pourtant pas meneur de jeu? Le tout en sachant que le 442 est le système préférentiel de notre coach (et - c'est accessoire - que le président du FC Metz aimerait voir l'association Erdinç-Diabaté) et que Cohade a fait 15 ans de carrière pro en 6.

Est-ce parce que PH n'arrive pas à sortir Doukouré ou Mandjeck (quand ils sont dispos) du 11? Si oui, pourquoi?
Est-ce qu'il y a eu un accord avec Cohade pour le faire jouer en 10? (sachant qu'il y a déjà eu un accord avec Jouffre pour qu'il joue dans l'axe plutôt que sur un côté)

Pirou a écrit :

Chevalin a écrit :
Donc il est pas fichu de dire à Cohade de tenir son poste et de boucher les espaces.
Ou même de le foutre sur le banc pour le bien de l'équipe.

Triste.

T'abuses un peu, "pour le bien de l'équipe" pour l'instant l'équipe va très bien avec un attaquant et Cohade derrière lui !

Ca marche surtout parce que le Cheikh marche sur l'eau! Faire reposer un système sur un joueur, c'est le vouer à l'échec.

On est bien plus soudés en 4-4-2 ; c'est la meilleure solution à moyen et long terme.

Chevalin a écrit :Ca marche surtout parce que le Cheikh marche sur l'eau! Faire reposer un système sur un joueur, c'est le vouer à l'échec.

On est bien plus soudés en 4-4-2 ; c'est la meilleure solution à moyen et long terme.

+1 c'est quand même à désespérer : on a un système efficace et on le sait et il l'a prouvé (4-4-2), on a des joueurs pour ce système et de bons joueurs qui peuvent permettre au FC Metz d'exister dans cette Ligue 1. Parce que oui, on n'a pas grand chose à envier à Guingamp en termes d'effectif.

Mais, pour une fois qu'on a les joueurs, on nous explique qu'on ne peut pas leur demander de jouer à leur meilleure place et leur demander un peu de rigueur...

On est vraiment devenu un tout p'tit club je suis déçu