Forum du FC Metz

il a l'air plutôt bof le Quercia non ?? Il a jamais percé en L1.
Faut espérer que la L2 lui réussisse un peu plus si il signe chez nous.

Quercia n'a guère eu de chance avec les blessures mais c'est un joueur de talent avec un profil dont nous ne disposons pas actuellement.

c'est bien ce qu'il me semblait, souvent blessé.
C'est quoi son poste exactement ?? Un attaquant de soutien ? Un peu comme Chamak à Bordeaux ?

Sebathan a écrit :c'est bien ce qu'il me semblait, souvent blessé.
C'est quoi son poste exactement ?? Un attaquant de soutien ? Un peu comme Chamak à Bordeaux ?

Tant que c'est pas comme Chamakh à Arsenal, ça va

Sebathan a écrit :il a l'air plutôt bof le Quercia non ?? Il a jamais percé en L1.
Faut espérer que la L2 lui réussisse un peu plus si il signe chez nous.

108 matchs de L1 à son actif + quelques matchs de C3 + de C1, non il a jamais percé, t'as raison
Pour un mec qui est souvent blessé, c'est plutôt pas mal...
Moi je pense que ça peut-être un joli coup, c'est un dévoreur d'espaces et il va très très vite...techniquement c'est plutôt pas mal, il a même joué en EDF Espoirs.
Essayer de relancer ce mec ne serait vraiment pas une mauvaise idée. On a bien tenter le coup avec Banning...

jacobson57100 a écrit :

Sebathan a écrit :il a l'air plutôt bof le Quercia non ?? Il a jamais percé en L1.
Faut espérer que la L2 lui réussisse un peu plus si il signe chez nous.

108 matchs de L1 à son actif + quelques matchs de C3 + de C1, non il a jamais percé, t'as raison

Jouer en l1 ça ne veut pas dire percer en l1.
Quercia à juste une étiquette de jeune prometteur depuis ses débuts mais ses stats parlent pour lui.

Sebathan a écrit :c'est bien ce qu'il me semblait, souvent blessé.
C'est quoi son poste exactement ?? Un attaquant de soutien ? Un peu comme Chamak à Bordeaux ?

Aucun rapport entre le profil d'un Chamakh à l'époque de Bordeaux et Quercia.
Chamakh attaquant de soutien ?!!? Il évoluait comme point d'ancrage, dans un rôle de pivot-remiseur au sein du système Bordelais, basé sur le jeu long. La qualité principale de Chamakh est sa propension à prendre tout ce qui vient dans les airs.
Alors que pour Quercia, il est plus fait pour évoluer dans une équipe qui joue au ballon, il sait dribbler, provoquer et il possède une pointe de vitesse remarquable. Tout le contraire de Chamakh en somme

et les sur les 108 fois, il a été combien de fois remplaçant ? Combien de fois est il entré pour quelques minutes ??

Comme le souligne Viktor, ce mec a une étiquette d’éternel espoir. Et puis 18 buts pour 108 matchs, ça me parait léger pour un attaquant qui selon toi, a percé ...

viktor a écrit : Jouer en l1 ça ne veut pas dire percer en l1.
Quercia à juste une étiquette de jeune prometteur depuis ses débuts mais ses stats parlent pour lui.

Ah bon...je pense quand même que lorsque tu prends part à plus d'une centaine de matchs de haut niveau (uniquement de L1), t'es loin d'être un imposteur.

Oh les mecs... On remonte de National, on vous propose des joueurs de niveau haut de tableau Ligue 2 - bas de tableau Ligue 1 et vous arrivez à vous plaindre ?
C'est pas en phase de reconstruction qu'on va recruter du gros morceau de Ligue 1, et si cela vous étonne vous n'avez rien compris à l'actualité de la situation.