Forum du FC Metz

jacobson a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit :Il y a aura un suspendu au FC Tours également : Anthony Lippiny

Pour info, puisque l'agression était contre Nolan, Djilobodji (Dijon) a pris 3 matches fermes

Il faisait la même sur Neymar ou Mbappé, il en prenait 5

Encore faut-il réussir à faire faute !
Comme disait un Dijonnais à la mi-temps du match contre Paris : "le seul moyen d'arrêter Neymar, c'est de faire faute mais même ça s'est compliqué !"

Capitaine Fracasse a écrit :Il y a aura un suspendu au FC Tours également : Anthony Lippiny

Pour info, puisque l'agression était contre Nolan, Djilobodji (Dijon) a pris 3 matches fermes

QUOI ?! Anthony Lippini, SUSPENDU ?!

Ce joueur est un vrai boucher, heureusement il ne sera pas présent pour découper un de nos joueurs.

jacobson a écrit :

Capitaine Fracasse a écrit :Il y a aura un suspendu au FC Tours également : Anthony Lippiny

Pour info, puisque l'agression était contre Nolan, Djilobodji (Dijon) a pris 3 matches fermes

Il faisait la même sur Neymar ou Mbappé, il en prenait 5

Geste d'humeur, sans intérêt, par derrière donc sournois, avec pour seul but de faire mal et de soulager ses nerfs. 3 matchs c'est pour quelqu'un qui fait un tacle dangereux sur une action de jeu. Pour un pétage de câble comme celui de Djilobodji ça devrait être 5 matchs minimum et autant de sursis derrière.

pilch a écrit :

GaHn a écrit :Ca faisait juste bizarre de ne pas voir R.C. sans cartons sur les dernières rencontres, tant mieux. Merci à toi, good job.

... et encore, ce carton est un pur scandale!

Scandale de quoi ?

L'arbitre siffle faute, averti le Stephanois et Cohade vient en courant gueuler comme un cochon.
Il n'y pas a faire cela. Avertissement amplement justifié.

gigi57 a écrit :Scandale de quoi ?

L'arbitre siffle faute, averti le Stephanois et Cohade vient en courant gueuler comme un cochon.
Il n'y pas a faire cela. Avertissement amplement justifié.

Ok. S'il met autant d'application à appliquer à la lettre le règlement dans les autres cas aussi.

Donc:
- s'il met aussi carton à chaque fois qu'un stéphanois râle,
- s'il sanctionne d'un carton un joueur qui annihile une contre attaque en attrapant volontairement le joueur messin.

... sauf que ce n'est pas ce qu'il a fait. Donc oui, scandale.

gigi57 a écrit :

pilch a écrit : ... et encore, ce carton est un pur scandale!

Scandale de quoi ?

L'arbitre siffle faute, averti le Stephanois et Cohade vient en courant gueuler comme un cochon.
Il n'y pas a faire cela. Avertissement amplement justifié.

Normalement, les joueurs doivent la bouclée c'est vrai et les arbitres devraient sortir plus souvent des cartons sur ce thème. Simplement, c'est pour tous ou personne.

pilch a écrit : Donc:
- s'il met aussi carton à chaque fois qu'un stéphanois râle,
- s'il sanctionne d'un carton un joueur qui annihile une contre attaque en attrapant volontairement le joueur messin.

... sauf que ce n'est pas ce qu'il a fait. Donc oui, scandale.

D'une part, il y'a râler et râler.
M'enfin c'est bien beau de faire le justicier, si tu penses mieux faire. Prends le sifflet.

Franchement, se plaindre de l'arbitrage de M.Millot de mercredi soir c'est faire preuve de mauvaise fois.
Le gars a été très malin et a gérer les choses nickel.

Faudrait savoir ce que vous voulez car franchement, je ne comprends plus.
Vous voulez un arbitrage uniforme, un arbitre qui applique strictement le règlement ou un arbitre qui fait preuve de psychologie et laisse passer quelques trucs ou encore un arbitre à l'anglaise ?

Vous souhaitez l'uniformisation des décisions mais vous même d'une semaine à l'autre vous dites tout et son contraire...

Le seul soucis sur le carton de Cohade c'est qu'il est capitaine, il a le droit il me semble de parler. Après il a du râler un peu trop fort surement. Mais le tacle du stéphanois était vraiment dangereux.

symba057 a écrit :Le seul soucis sur le carton de Cohade c'est qu'il est capitaine, il a le droit il me semble de parler. Après il a du râler un peu trop fort surement. Mais le tacle du stéphanois était vraiment dangereux.

Absolument pas. C'est une légende urbaine ça. (voir Loi 4... C'était page 99 du bouquin à l'époque)

Le capitaine est l'intermédiaire entre l'arbitre et les joueurs, il n'a pas de pouvoir supplémentaire par rapport aux autres joueurs.
C'est l'arbitre qui va voir le capitaine en cas de nécessité et non le contraire.

Concernant le tacle, il a été sanctionné d'un avertissement.

gigi57 a écrit :Concernant le tacle, il a été sanctionné d'un avertissement.

Ce n'était pas un tacle (sur le carton de Cohade) mais un stéphanois qui a ceinturé le messin qui partait en contre attaque.

Pour le reste (cf. ton autre message), ma position est que je préfère qu'on fasse de la psychologie.
Mais toi à chaque fois tu nous parle d'application du règlement (pour justifier telle ou telle chose).

Enfin, le soucis de l'arbitrage est sa non uniformité, pas au sens où on ne tient pas compte de la psychologie, mais au sens où dans une même situation (incluant donc l'aspect psychologie, déroulé du match...) la décision n'est pas la même.
Cohade a râlé une fois, et prend un carton. C'est normal, uniforme ?

Quant à l'arbitre du match contre St Etienne, oui dans l'ensemble ça allait.
Mais au début du match il sifflait à sens unique, et St Etienne cassait les contre attaques par des fautes en toute impunité.