Forum du FC Metz

‎"Alors pourquoi faire repasser le club sachant que les nouvelles garanties apportées par le club ne peuvent pas être prises en compte si l'on suit la règle édictée par la DNCG ?" (foot-national.com)

Passage très intéressant de l'article qui veux dire que logiquement on sera en L2 ... Aussi non c'est a ni rien comprendre

Le système à la française outrepasse le droit, il n'a plus aucune raison d'être. Bienvenue au foot façon liga/sérieA ... L'OM va pourvoir recruter finallement et nous offrir un vrai championnat.

Ca sert à rien.

Les nouvelles garanties apportées par Le Mans ne seront pas pris en compte par la DNCG. En plus Le Mans est interdit de recrutement alors qu'ils ont vendus 10 joueurs.

chevaliergrenat a écrit :sans déconner je serais SERIN je conteste cette décision et devant le CNOSF et devant le TAS meme devant la commission des droits de l'homme mais je fais quelque chose

et à côté de ça Le Mans devrait faire profil bas et ne plus faire de recours après la décision en appel
non mais sérieux... le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable... tout ça parce que Metz est concerné -indirectement qui plus est- !

Dark 5.7 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :sans déconner je serais SERIN je conteste cette décision et devant le CNOSF et devant le TAS meme devant la commission des droits de l'homme mais je fais quelque chose

et à côté de ça Le Mans devrait faire profil bas et ne plus faire de recours après la décision en appel
non mais sérieux... le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable... tout ça parce que Metz est concerné -indirectement qui plus est- !

T'es abonné au MMA Arena avoue !

Non mais vous savez lire ou quoi ? puisqu'on vous dit qu'ils ont les garanties financières nécessaires avec la vente de maiga (1 million) et de 3 autres joueurs + la baisse de 600 000 euros de loyer par an.
Le sujet est clos. Point. On les retrouvera dans l'escalier l'année prochaine, peut etre même qu'ils iront directement à la cave.
Soyons beau joueur et allons tout péter en national !

tu cautionne les pratiques non réglementées dark ? c'est ton droit

Dark 5.7 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :sans déconner je serais SERIN je conteste cette décision et devant le CNOSF et devant le TAS meme devant la commission des droits de l'homme mais je fais quelque chose

et à côté de ça Le Mans devrait faire profil bas et ne plus faire de recours après la décision en appel
non mais sérieux... le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable... tout ça parce que Metz est concerné -indirectement qui plus est- !

On est concerné directement si je ne m'abuse

Dark 5.7 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :sans déconner je serais SERIN je conteste cette décision et devant le CNOSF et devant le TAS meme devant la commission des droits de l'homme mais je fais quelque chose

et à côté de ça Le Mans devrait faire profil bas et ne plus faire de recours après la décision en appel
non mais sérieux... le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable... tout ça parce que Metz est concerné -indirectement qui plus est- !

"le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable"
Tu connais des supporters objectifs dans ces moments ? Le supporter du Mans sort le champagne ce soir, nous on est dégoûté ! C'est logique !

Dark 5.7 a écrit :

chevaliergrenat a écrit :sans déconner je serais SERIN je conteste cette décision et devant le CNOSF et devant le TAS meme devant la commission des droits de l'homme mais je fais quelque chose

et à côté de ça Le Mans devrait faire profil bas et ne plus faire de recours après la décision en appel
non mais sérieux... le manque d'objectivité dans ce topic est effroyable... tout ça parce que Metz est concerné -indirectement qui plus est- !

ce n'est pas apres LE MANS que j'en ai mais apres tous les incompetants de la FFF. Car ils vont reexaminer le dossier avec les pieces apportées apres l'appel, donc illegal.......
Nuance