Forum du FC Metz

Pour Angani, ce serait un essai, et ce ne devrait donc pas être l'attaquant proche de signer dont parlait Direct Fm ce matin....

get_up_kids a écrit :Pour Angani, ce serait un essai, et ce ne devrait donc pas être l'attaquant proche de signer dont parlait Direct Fm ce matin....

Bonne nouvelle alors ! Mais pourquoi faire signer un attaquant et ensuite faire venir un attaquant pour un essai ??

Pierre57 a écrit :

get_up_kids a écrit :Pour Angani, ce serait un essai, et ce ne devrait donc pas être l'attaquant proche de signer dont parlait Direct Fm ce matin....

Bonne nouvelle alors ! Mais pourquoi faire signer un attaquant et ensuite faire venir un attaquant pour un essai ??

Les essais servent à se faire une idée sur le niveau d'un joueur, mais ce n'est pas forcément pour un recrutement immédiat...

get_up_kids a écrit :

Pierre57 a écrit :
Bonne nouvelle alors ! Mais pourquoi faire signer un attaquant et ensuite faire venir un attaquant pour un essai ??

Les essais servent à se faire une idée sur le niveau d'un joueur, mais ce n'est pas forcément pour un recrutement immédiat...

Ouais, mais bon, ça fait perdre du temps au joueur

Pierre57 a écrit :

get_up_kids a écrit :Pour Angani, ce serait un essai, et ce ne devrait donc pas être l'attaquant proche de signer dont parlait Direct Fm ce matin....

Bonne nouvelle alors ! Mais pourquoi faire signer un attaquant et ensuite faire venir un attaquant pour un essai ??

C'est vrai que ça n'a pas de sens mais sa cache peut être quelque chose : Soit ce n'est pas attaquant qui va signer, soit Sakho va être vendu ou bien une autre solution, cette essai c'est de l'intox ..

get_up_kids a écrit :Les essais servent à se faire une idée sur le niveau d'un joueur, mais ce n'est pas forcément pour un recrutement immédiat...

Oui et les essais, c'est aussi parfois pour faire plaisir à des agents...

Pierre57 a écrit :

get_up_kids a écrit :Pour Angani, ce serait un essai, et ce ne devrait donc pas être l'attaquant proche de signer dont parlait Direct Fm ce matin....

Bonne nouvelle alors ! Mais pourquoi faire signer un attaquant et ensuite faire venir un attaquant pour un essai ??

Peut-être que la réfléxion du club est :

1. Qu'il faut un attaquant d'expérience pour renforcer notre ligne avant
2. Que cet attaquant va nécessairement barrer l'un de nos jeunes encore trop tendre (a priori Keita mais peut être Gueye qui repartirait en prêt en Belgique)
3. Qu'il vaut mieux un jeune joker Congolais ou Argentin motivé qui découvre le club, fait quelques apparitions en équipe première, apprend, consolide la CFA2 mais fait banquette toute l'année qu'un Keita a plus fort potentiel mais qui rongera son frein, fera la gueule au risque de plomber l'ambiance et ne progressera pas dans l'équipe bis

Pas exclu que cela soit aussi une alternative à Sala si cela ne se fait pas.

get_up_kids a écrit :A priori, le FC Metz serait passé devant la DNCG il y a une dizaine de jours, et la DNCG n'aurait pas prononcée de mesures spécifiques à l'encontre de notre club.

Ah merci de l'info je cherchais une quelconque date pour savoir quand le club passerait/passe :).

Mais on n'a pas d'info sur leur verdict ?

aliosha a écrit :Bon pour le défenseur. ce devrait être sans surprise Marchal (l'Essentiel papier).

Ils disent quoi dans L'Essentiel papier du jour exactement?

Lemessin a écrit :

get_up_kids a écrit :A priori, le FC Metz serait passé devant la DNCG il y a une dizaine de jours, et la DNCG n'aurait pas prononcée de mesures spécifiques à l'encontre de notre club.

Ah merci de l'info je cherchais une quelconque date pour savoir quand le club passerait/passe :).

Mais on n'a pas d'info sur leur verdict ?

Ben si, c'est noté dans le message que t'as quoté: RAS