Forum du FC Metz

Billou Grenat a écrit :

Xavfoot a écrit :Soyez réalistes la messe est dites, deux organismes successifs (CNOSF et FFF ) ont jugé que Le Mans était viable en ligue 2, la DNCG va suivre GRACE aux nouvelles pièces de ce dossier, ce qui est illégal, mais on s'en tape de la loi, il faut sauver Vivendi et son stade ...

Si c'est illégal comme tu le dis le FC Metz doit porter plainte, non ?

Billou Grenat a écrit :

ADEBAYOR 0402 a écrit :Communiqué du Mans

Suite à la proposition de conciliation favorable du CNOSF, le Comité Exécutif de la Fédération Française de Football s’est réuni aujourd’hui dans l’après-midi.
A l’issue de ces échanges, la FFF a informé LEMANS FC qu’elle avait demandé à la Commission d’Appel de la DNCG de réexaminer le nouveau dossier manceau.
La Commission d’Appel de la DNCG se réunira donc mercredi à cet effet. Une décision finale sera prise ensuite.

http://www.lemansfc.fr/actualite/commun ... -5982.html

Les gens de la FFF n'ont pas de coui**es !!! :nul:

get_up_kids a écrit :Je pense que si la FFF n'avait pas donné une suite positive à la proposition du CNOSF, les manceaux auraient pu s'estimé lésés, et auraient certainement accusé les membres lorrains du comité exécutif de la FFF d'arrangements.

françoiscalderaro a écrit :
Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?

Dark 5.7 a écrit :

get_up_kids a écrit :Je pense que si la FFF n'avait pas donné une suite positive à la proposition du CNOSF, les manceaux auraient pu s'estimé lésés, et auraient certainement accusé les membres lorrains du comité exécutif de la FFF d'arrangements.

ben tout le forum est en train d'accuser sur l'inverse
comme quoi, quand on est dans un camp précis il est impossible d'être objectif et de savoir qui est lésé, favorisé, ou pas!

françoiscalderaro a écrit :La question est: sur base de quelles pièces du dossier la DNCG doit elle rendre son verdict?

Si ce sont les mêmes, ce qui m'étonnerait, la décision sera la même que celle déjà prise à deux reprises

Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?

françoiscalderaro a écrit :La question est: sur base de quelles pièces du dossier la DNCG doit elle rendre son verdict?

Si ce sont les mêmes, ce qui m'étonnerait, la décision sera la même que celle déjà prise à deux reprises

Si elle tient compte des nouvelles pièces du dossier:

1. sur quel texte de réglement?
2. à quoi bon fixer des délais impératifs pour les premiers passages?