Forum du FC Metz

Apparemment elle avait des comptes qui ont faussé le Championnat la saison dernière ...

Franchement mais ou va t'on ?
On est à 4 jours du début d'un championnat censé être tenu par des instances compétentes et on se retrouve avec l'appel de l'appel de l'appel. C'est n'importe quoi !
Si à mon sens le club (Metz) avait tenu une attitude cohérente, il me semble que maintenant il devrait tout de même montrer qu'il existe via un communiqué un peu plus soutenu que celui qu'il vient de faire.
Comment organiser franchement son entrée dans une compétion sans savoir 2 jours à l'avance dans quelle catégorie de cette compétion, on va jouer ?

remelach a écrit :Certainement et je dirais que c'est de bonne guerre.
Au final, il sera quand même jugé sur la base des garanties qu'il offre et sur rien d'autre.

Parce que si aujourd'hui, le Mans a les garanties économiques d'un budget équilibré au nom de quoi on les relèguerait ?
Ce serait prendre un gros risque devant le TA avec un très gros risque de dommages et intérêts lourds pour la LFP ou la FFF.

Alors aujourd'hui SI les garanties sont là, pourquoi ne pas avoir pris de décision ???
Explications ????[/quote]

Hum.
Tu peux remonter le topic.

1) le mans passe devant la DNCG et est sanctionné.
2) Le mans fait appel et repasse => Resanction.

Du coup, branlebas de combat : tout le monde s'agite au Mans. Mécènes, actionnaires, collectivités locales, bailleur et les comptes sont refondés.
Les comptes n'étaient pas en place il y a 2 semaines. Ils le sont peut-être aujourd'hui après que le club ait été mis au pied du mur.
Y compris d'ailleurs la mairie du mans qui se voyait devoir se ruiner pour le groupe Vinci.

3) Ni la FFF ni le CNOSF n'ont les compétences pour statuer sur le fond. De plus il y a des influences messins et mancelles qui peuvent peser dans la balance.
On file le bébé à la DNCG qui est l'instance compétente et qui dira si oui ou non, les comptes sont en ordre.
CQFD

Pour ma part, de manière intuitif, je pense que c'est loin d'être évident que le mans a fait ce qu'il fallait.
Il y a objectivement de nouveaux éléments mais on ne peut vraiment trancher sur leur caractère suffisant ou pas.
Du coup, c'est à la DNCG de trancher.
Ce n'est d'ailleurs peut-être pas si mal pour nous car effectivement on demande à la DNCG de revoir sa copie et si elle a relégué le Mans c'est qu'elle estimait que même avec de nouvelles garanties le budget n'était pas viable.
Si ça a avait été si évident la FFF aurait tranché.

wkm a écrit : Même dans ce cas extrême et forcément particulier, la DNCG sert au moins à mettre la pression sur le Mans pour qu'il se mette en conformité avec les critères de gestion de la FFF et de la LFP.
Cette affaire, où elle sera l'instance finale semble-t-il, prouve au contraire toute son utilité.

oui, c'est ce que je pense aussi, la finalité de la DNCG est de faire en sorte que tous les comptes des clubs soient ok au début du championnat. mais quand on voit tout ce pataquès, on comprend bien qu'il y a quelque chose qui cloche. il faut un délai, X jours avant le début du championnat, pour que le club présente des comptes stables, avec des passages en amont pour que le club sache comment se mettre en conformité à ce moment X. passé ceci, c'est trop tard, et des sanctions irrévocables doivent être prises... afin de ne rien fausser avec les autres clubs éventuellement concernés aussi, ce qui est un peu ce qui nous inquiète aujourd'hui...
une décision définitive (et encore...) deux jours avant le début théorique d'un championnat, c'est juste pas tenable dans l'absolu...

remelach a écrit :

Alors aujourd'hui SI les garanties sont là, pourquoi ne pas avoir pris de décision ???
Explications ????

A mon avis la FFF n'a pas voulu discréditer une décison de la DNCG.
Du coup je pense que Le Mans va être maintenu

wkm a écrit :1) le mans passe devant la DNCG et est sanctionné.
2) Le mans fait appel et repasse => Resanction.

Du coup, branlebas de combat : tout le monde s'agite au Mans. Mécènes, actionnaires, collectivités locales, bailleur et les comptes sont refondés.
Les comptes n'étaient pas en place il y a 2 semaines. Ils le sont peut-être aujourd'hui après que le club ait été mis au pied du mur.
Y compris d'ailleurs la mairie du mans qui se voyait devoir se ruiner pour le groupe Vinci.
CQFD

on peut quand même aussi mettre en lumière un certain laxisme du Mans qui ne s'est bougé qu'après la décision en appel. mais le fonctionnement de la DNCG favorise ce genre de choses à mon sens. un manque de pédagogie peut-être...?

remelach a écrit :Alors aujourd'hui SI les garanties sont là, pourquoi ne pas avoir pris de décision ???
Explications ????

Peut etre que les garanties sont insuffisantes ?
Et puis surtout prendre la décision de confirmer une rétrogradation administrative 2 jours avant le début de championnat est assez énorme .

Alors les instances du football français essayent de noyer le poisson en repoussant une échéance qui était couru d' avance .

wkm a écrit :

remelach a écrit :Certainement et je dirais que c'est de bonne guerre.
Au final, il sera quand même jugé sur la base des garanties qu'il offre et sur rien d'autre.

Parce que si aujourd'hui, le Mans a les garanties économiques d'un budget équilibré au nom de quoi on les relèguerait ?
Ce serait prendre un gros risque devant le TA avec un très gros risque de dommages et intérêts lourds pour la LFP ou la FFF.

Alors aujourd'hui SI les garanties sont là, pourquoi ne pas avoir pris de décision ???
Explications ????

Hum.
Tu peux remonter le topic.

1) le mans passe devant la DNCG et est sanctionné.
2) Le mans fait appel et repasse => Resanction.

Du coup, branlebas de combat : tout le monde s'agite au Mans. Mécènes, actionnaires, collectivités locales, bailleur et les comptes sont refondés.
Les comptes n'étaient pas en place il y a 2 semaines. Ils le sont peut-être aujourd'hui après que le club ait été mis au pied du mur.
Y compris d'ailleurs la mairie du mans qui se voyait devoir se ruiner pour le groupe Vinci.
CQFD[/quote]

Le problème c'est que les garanties devaient être là lors du passage en appel devant la DNCG le 11/07 non ? Et que toute nouvelle garantie apportée après cette date ne serait pas prise en compte (article 5). Donc la DNCG ne doit pas se déjuger car ce serait contrevenir à ses propres règlements !!!

Après alors lu tous les posts après 18 n de ce jour, je n'arrive pas à comprendre le report de décision.
POURQUOI ne pas décider aujourd'hui ???
Il serait SAGE de prendre position et ne pas gèner les championnats concernés bon sang !!!
C'est quoi ce bo*del ?

Billou Grenat a écrit :Apparemment elle avait des comptes qui ont faussé le Championnat la saison dernière ...

Pas si les comptes sont au final d'équerre.
Attention, les comptes se font en année civil : de janvier à anvier.
la DNCG se prononce sur le bilan REALISE de janvier à juin 2012 et sur le compte PREVISIONNEL de juillet à décembre.
Bien malin qui peut dire où porte le problème.
Sur ce que j'en ai lu, c'est plus le prévisionnel qui fait problème.