Forum du FC Metz

DCD a écrit :Rocchi a frapper 11 fois au but (déjà) et parfois, comme face à Clermont ou Valenciennes (tentative de lob), alors que l'un de ses coéquipiers était mieux placé (Cissé les deux fois).

Il s'agit donc bel et bien d'occasions ratés puisque il a fait le mauvais choix en décidant de frapper plutôt que de passer.

Pour Vivian (évoquait plus en amont par Palinodie) il a placé plusieurs fois sa tête sur corner mais les loupes fréquemment (ce qui donne de l'eau au moulin de ceux qui le trouve limité également dans son jeu de tête comme moi).

Enfin, en comptabilisant ainsi toutes les frappes on est sur de ne pas biaiser les stats avec des buts inscrits sur ce qui n'est pas pour vu une occasion (dans l'absolue, si vous ne considérer pas les frappes de Rocchi comme des occasions, il aurait pu inscrire 11 buts en 0 occassions).

A part ça, je sens que lui et Omotoyossi vont aggraver leur cas

Palinodie a écrit :Loin de moi de critiquer qqun qui crée un topic original, (cad qui n'est pas un copier/coller), mais il faudrait s'entendre par ce qu'on entend par occasion.

Je vois, par exemple, que Vivian est crédité de 9 occasions qui doivent être en majorité des ballons que ce joueur a disputé lors de duels (aériens pour la plupart) à la suite de coups de pied arrêtés (coup-franc ou corner).
Sur ces "occasions", combien le sont elles vraiment, je veux dire, si on veut vraiment avoir une idée de l'efficacité d'un joueur, il faudrait distinguer les occasions franches, cad le joueur réussit à avoir 50 cm d'avance sur son adversaire et la met à côté (ou dedans) ou il y a un amas confus de joueurs et coup de bol/réussite après 2 ricochets, le ballon, touché par le joueur, va au fond (ou à côté).

Un joueur qui tente un tir de 25 m, peut-on lui compter un manque d'efficacité s'il ne marque pas, de la même façon que celui qui rate un caviar (comme l'avant centre de l'OM mercredi dernier) ?

Bref, pas évident tout çà....

S.A.R. Aleks a écrit :

Palinodie a écrit :Loin de moi de critiquer qqun qui crée un topic original, (cad qui n'est pas un copier/coller), mais il faudrait s'entendre par ce qu'on entend par occasion.

Je vois, par exemple, que Vivian est crédité de 9 occasions qui doivent être en majorité des ballons que ce joueur a disputé lors de duels (aériens pour la plupart) à la suite de coups de pied arrêtés (coup-franc ou corner).
Sur ces "occasions", combien le sont elles vraiment, je veux dire, si on veut vraiment avoir une idée de l'efficacité d'un joueur, il faudrait distinguer les occasions franches, cad le joueur réussit à avoir 50 cm d'avance sur son adversaire et la met à côté (ou dedans) ou il y a un amas confus de joueurs et coup de bol/réussite après 2 ricochets, le ballon, touché par le joueur, va au fond (ou à côté).

Un joueur qui tente un tir de 25 m, peut-on lui compter un manque d'efficacité s'il ne marque pas, de la même façon que celui qui rate un caviar (comme l'avant centre de l'OM mercredi dernier) ?

Bref, pas évident tout çà....

C'est clair que c'est n'importe quoi... Je pense pas que le foot soit un sport ou les stats ont leur place... En basket et dans d'autres sports je dis pas, mais en foot... :roll:

C'est comme pour les passes décisives. La plupart du temps ou compte un P.D. au dernier mec passant le ballon au buteur, alors que la passe est parfois pas décisive du tout... Un but sur corner par exemple...

Moonchild a écrit : Et un joueur qui ne frappe pas alors qu'il aurait pu le faire ou qui passe "à côté" d'un ballon chaud entre t-il dans tes statistiques ?