messinmarseille a écrit :
Tout ça sans voir le match, restez dans vos jugement à l'emporte-pièces, les seules personnes à pouvoir tirer les conclusions de l'opposition c'est le staff du club, les gens qui ont la compétence de le faire.
A titre d'exemple, on pourrait noter qu'épinal a presque le niveau L1 avec son match nul contre Nancy (équipe inchangée depuis la relégation)., c'est tout aussi débile.
Là je t'arrête direct, le mot "débile" n'a pas sa place dans une conversation entre toi et moi.
Ensuite, je ne te demande pas d'être d'accord, je n'ai pas dit que Dudelange était meilleure que Metz et d'ailleurs je suis très loin de le penser.
Ce que je dis c'est qu'en football de compétition quand tu prends 3-0 en 1 et 1 seule mi-temps, ça n'est pas acceptable, quand bien même tu sois à 10. Alors ça n'est pas grave, c'est un amical mais il faut savoir en tirer certaines conclusions, comme par exemple travailler tel ou tel secteur de jeu. Pour cela, j'ai entièrement confiance en notre staff.
En revanche, oui on peut le dire, LA DEUXIEME EQUIPE alignée (equipe reserve plus ou moins ?) aurait certainement perdu hier aussi contre Dudelange, vu l'extrême faiblesse défensive dont elle a fait preuve HIER. Nul doute que dans un meilleur jour, l'histoire aurait été différente. Mais en attendant, quand tu fais du football en compétition (je serais très surpris que ce soit ton cas), tu ne peux pas être satisfait de te prendre 3-0 en 45 min ou alors va t'acheter un ballon de beach volley