Forum du FC Metz

Bel Jéthucine a écrit :0-1.
Boulette de Philipps...

Dans la continuité de mercredi

Bel Jéthucine a écrit :0-1.
Boulette de Philipps...

Je pense qu'il y a vraiment plus rien a espérer de ce joueur...

Pas de nouvelles.Encore un mauvais résultat à venir on dirait.

metz011 a écrit :

Bel Jéthucine a écrit :0-1.
Boulette de Philipps...

Je pense qu'il y a vraiment plus rien a espérer de ce joueur...

Bien sûr qu'il n'y a plus rien à espérer.
Qu'on s'en sépare, si il n'était pas luxo ce serait fait depuis longtemps!

dan62 a écrit :

metz011 a écrit : Je pense qu'il y a vraiment plus rien a espérer de ce joueur...

Les 10 pros alignés à ses cotés avaient 79 minutes pour inverser la tendance. Ils ne l'ont pas fait ? C'est qu'ils sont aussi faible que lui....

Ils ont pas donné un but aux autres non plus... Fin bref j'étais pas au match, évidemment que c'est pas normal qu'avec autant de pros on galère a ce point...

C'est clair, celui qui plombe le match est encore pire que les autres.

dan62 a écrit :12 eme sur 14 au classement.......la division d'honneur n'a jamais été aussi proche.

Il me semble qu'à une époque,il y a déjà eu une équipe de Metz en DH,mais c'était l'équipe....3!

Bon, ce n'était pas folichon.

L'équipe était bien celle-ci :

Bel Jéthucine a écrit :Ça devrait être : Ober - Effouba, Philipps, Selimovic, Pierrard - Goudiaby, Ikaunieks - Seydi, Thill, Maziz - Vion

Sauf que Maziz était en fait dans l'entre-jeu et Ikaunieks sur un côté.

Offensivement, la 1re MT a été nulle ; c'était un peu mieux en 2e, sans être terrible. On s'est créé peu d'occasions et le jeu manquait clairement de liant (Seydi n'a rien réussi ; Ikaunieks, pas à son bon poste, non plus ; Thill a encore joué presque exclusivement vers l'arrière en 1re MT, avant de tenter davantage en 2e, mais en faisant trop de mauvais choix ; Larrière a montré davantage quand il est entré, avec du jeu vers l'avant et une ou deux frappes, mais ce n'était pas encore suffisant).
On prend un but sur une action qui n'en est même pas une : un long dégagement en cloche va retomber sur Philipps dans le rond central ; il juge mal la trajectoire et se loupe ; il touche la balle de l'arrière de la tête, ce qui lance l'attaquant seul vers le but.
Finalement, on perd 0-1 contre les premiers sur une boulette individuelle, en étant dans un mauvais jour mais sans être dominés (Ober' a passé un après-midi tranquille). On manque encore des points qui nous tendaient les bras.

Bel Jéthucine a écrit :Bon, ce n'était pas folichon.
Offensivement, la 1re MT a été nulle ; c'était un peu mieux en 2e, sans être terrible. On s'est créé peu d'occasions et le jeu manquait clairement de liant (Seydi n'a rien réussi ; Ikaunieks, pas à son bon poste, non plus ; Thill a encore joué presque exclusivement vers l'arrière en 1re MT, avant de tenter davantage en 2e, mais en faisant trop de mauvais choix ; Larrière a montré davantage quand il est entré, avec du jeu vers l'avant et une ou deux frappes, mais ce n'était pas encore suffisant).
On prend un but sur une action qui n'en est même pas une : un long dégagement en cloche va retomber sur Philipps dans le rond central ; il juge mal la trajectoire et se loupe ; il touche la balle de l'arrière de la tête, ce qui lance l'attaquant seul vers le but.
Finalement, on perd 0-1 contre les premiers sur une boulette individuelle, en étant dans un mauvais jour mais sans être dominés (Ober' a passé un après-midi tranquille). On manque encore des points qui nous tendaient les bras.

Merci pour ce compte-rendu Bel
Ce n'est pas facile pour Larrière de faire du jeu vers l'avant

Oui, merci Bel pour le résumé. ;)