Siegmetz a écrit :You.M4d.Bro a écrit :Quelqu'un sait pourquoi Maoulida préférerait être remplaçant ici plutôt qu'a Bastia ?
Je me suis posé la même question. D'autant que le salaire sera certainement moins élevé.
Bien que je ne sois pas dans la confidence, selon moi la réponse évidente est celle-ci :
Maoulida en résiliant son contrat avec Bastia toucherait une résiliation (certainement amiable) de x % du salaire total qu'il aurait reçu jusqu'à la fin de son contrat autrement dit juin 2014.
Il est vraisemblable qu'il ne le résilie que dès lors qu'il aurait obtenu l'assurance de signer un contrat chez un autre club (le nôtre). Ce contrat, dans le cas du FC Metz, sera selon tout vraisemblance un contrat de 6 mois reconduit automatiquement 1 an en cas de montée.
Maoulida prendrait donc le risque de lâcher un salaire plus important pendant 6 mois contre un salaire moins important mais d'éventuellement 18 mois, + une prime à la résiliation.
6 mois contre 18 + une prime, affaire qui peut s'avérer très positive pour lui ;)
A 34 ans, n'oublions pas que le défi sportif n'est plus du tout à l'ordre du jour mes amis

Et oui pour ceux qui croient que c'est pour épouser un projet ou "rendre services" (à un club qui n'en a actuellement pas besoin), se trompent sûrement... Epargner avant la retraite : une réalité pour tous... même les footballers