Flores a écrit :
Là dessus, tu as raison.
Mais ca reste tout de même un repris de justice à la moralité douteuse (terme juridique qui ne peut être ni contesté, ni contestable.)
Ou un mec qui a fait une erreur et qui a légitimement trinqué parce qu'il a dû répondre de ses actes.
Tu n'en sais rien. Mais tu abondes dans le sens qui t'arrange. Il faut forcément que tu le résumes à ce qu'il pourrait être de pire.
On pourrait faire ici une liste longue comme le bras des gens qu'on admire et à qui on "pardonne facilement" leur(s) condamnation(s).
Mais le DG du FC Metz, penses-tu...
Pour le reste, la réponse de Cactus résume tout.
Ce ne serait pas possible que, sous prétexte d'une liberté de parole sur ce forum, vous ne sortiez pas le pire de vous-même pour qualifier votre prochain, en croyant savoir de quoi vous parlez ?