Dark 5.7 a écrit :
et les forumistes à qui il passe un MP, ils les connaît personnellement peut-être? :roll:
En effet, il ne les connaît pas et ne donne donc pas sa source... comme pour la moderation.
Dark 5.7 a écrit :
mais il ne fait pas la démarche de nous informer puisqu'il nous fait languir avec des 'j'ai une info mais je vous la donnerai pas parce que *raison quelconque*, nananère, mais je sais tout et pas vous' !! mais c'est quoi ce b0rdel à la fin !! comment le forum peut accepter ça !!
il ne veut pas que sa source risque d'être divulguée? qu'il ne laisse pas entendre qu'il a une info car fatalement on va lui demander la source !!
mais à un moment, quand tu balances quelque chose de non officiel, tu prends forcément le risque de te faire fustiger.
et qui n'est pas fair play dans l'histoire, celui qui fustige ou celui qui veut donner des infos sous conditions, tout en mettant la pression à la modération au passage? c'est uniquement une question de forme, pas de fond. ça fait 3 pages qu'on déblatère sur du vent!
c'est facile de poser ses conditions sous prétexte qu'on a eu de bons tuyaux par le passé et que les forumistes devraient en être reconnaissants. surtout quand après on sort les reproches 'mais tout vous est pas dû les mecs'... en gros, c'est j'ai des infos, je suis tout puissant.
c'est toujours la même histoire. certains ont un certain égo parce qu'ils savent des trucs et dès qu'on les empêche de balancer leurs infos comme ils le veulent, ils se braquent et ça tourne au chantage. mais désolé avec des infos aussi sensibles que des bruits de couloir voire des fuites, c'est pas le forumiste qui a l'info qui décide, sous prétexte que ça fait plaisir au forum...
je sens que ce topic touche à sa fin... bravo Kent, vraiment.
Quand Mediapart sort une affaire, on ne lui demande pas la source ! On vérifie la véracité des propos mais non la fiabilité de la source.
On ne voit pas comment vérifier la véracité ni la crédibilité de l'info sans la source hein ...
Je ne vois pas où est le problème de dire quelque chose sans accepter de faire un sale tour à quelqu'un de sa famille ou de ses amis les plus proches. Libre à nous d'y croire ou non, de juger.
Les forumistes qui sont sérieux sont reconnus comme tels.
NOn ils se trompent aussi et ont de fausses infos mais ne viennent pas s'en vanter ... Les moins sérieux aussi... A nous de dsitinguer.
Pour finir, se faire mousser non, peu de temps après avoir annoncé qu'il avait une info, j'ai demandé à Kent celle-ci. Encore peu de temps après j'ai eu ma réponse.
@Dark : Il a quand même tenu 2 ans à 5 jours près, la L1 y est peut être aussi pour quelque chose ?)