http://www.forum-fcmetz.com/
http://www.forum-fcmetz.com/
Il faudrait qu'il y en ait plus qu'une qui renonce, mais c'est possible.adrianevens a écrit :Question peut être bête mais est-ce qu'une ville d'ici la mise en place, peut finalement renoncer à son projet (budget finalement trop elevé, mauvais délai etc...) et du coup laisser sa place à un des deux recalés ?
Cherche pas, derrière tout ça y'a des influences politiques qui nous dépassent...hatchayak a écrit :décision complètement SURREALISTE et INCOMPREHENSIBLE!!!!
je vai l'a jouer anti fair play et je vai l'assumer jusqu'au bout donc pas besoin de me tomber dessus hein!
face à nos deux concurrents de l'Est, nous étions les seuls à avoir un projet déjà bien travaillé (depuis plus de deux ans!), raisonable, et architecturalement "bandant"...
ET ON NOUS MET A LA TRAPPE???!!!!
quand on voit que le Département de la Moselle s'en prend plein la gueule, un des plus haut fort taux de chômage depuis la fin de la sidérurgie et du bassin houiller, le département le plus durement touché par la restructuration militaire, je l'aurait pris un peu comme une modeste compensation cet euro...que Montpellier soit écarté, c'était purement logique car aucun projet, nous le nôtre était bon voir mieux que celui du 54!!!
la meilleure des réponses se fera sur le terrain, que La Ville de Metz et son club de foot redorent leurs blason par eux mêmes, car à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...mais Dieu que c'est dur ce énième coup de poignard à notre département et à notre ville...
j'èspère tout de même voir des ouvriers, des grues et des truelles dès l'année prochaine sur l'île St Symphorien...
qu'on botte le fion à Lyon au mois de janvier, qu'on arrête de passer toujours pour la dernière roue du carosse, ça commence à être fatiguant!!!!
les nancois ont encore une fois l'opportunité de se pignoler sur la malchance du voisin...franchement je souhaite que Rousselot croule sous les dettes avec son financement archi risqué!!!
pffff! vai fumer une clope moi...
une réaction aussi rapide implique que la décision était connue ...Dieu a écrit :Réaction de Bernard Serin
http://www.fcmetz.com/news/display/5798
C'est bien clair: la rénovation du stade est maintenue
messinmarseille a écrit :Sur ce forum, c'est : "je soutiens l'Italie",Chris a écrit :Est ce qu'il y a moyen de renommer le groupe facebook "support a la candidature Norvege/Suede"?je sors
160M€ financés dans le cadre d'un partenariat public-privé.Karl a écrit :Juste une petite question concernant Strasbourg, quelle devrait-etre l'implication du club dans le financement du projet ?
Parceque s'il est important, leurs résultats sportifs potentiellement calamiteux (qui devraient quand meme se repercuter sur leur budget) pourrait faire planer un certain doute.
il ne reste plus que nousmessindu57 a écrit :messinmarseille a écrit : Sur ce forum, c'est : "je soutiens l'Italie",
Non j'en suis le créateur et je ne renommerais pas ce groupe. Il ne faut pas tomber dans l'absurde et dans le ridicule non plus. L'euro c'était un plus pour nous. Nous sommes tous déçu y compris moi avec tout ce que l'on a donné pour que notre ville soit choisie.
Nous avons vécu pire moments avec les descentes en ligue2, nous sommes toujours là et nous ne sommes pas morts.
Maintenant reste à continuer à soutenir notre club les SOIRS DE MATCHES AU STADE !
Merci à tous en tout cas de votre soutien ! Il y a au moins une note positive ce soir... le club et la ville peuvent au moins compter sur le soutien des messins et des mosellans...
Ou envisagéeFredfred57 a écrit :une réaction aussi rapide implique que la décision était connue ...Dieu a écrit :Réaction de Bernard Serin
http://www.fcmetz.com/news/display/5798
C'est bien clair: la rénovation du stade est maintenue
cette décision dénuée de bon sens prouve que la France est un tout petit pays , une dictature en devenir qui ne mérite aucunement cette manifestation.get_up_kids a écrit :Bon ben aucune surprise, comme je le dit depuis le début, la décision est politique et repose sur tout sauf le projet vu que le nôtre était au moins aussi bon que les autres, mais surtout beaucoup plus réaliste!
De toute façon être choisi parmi les douze villes aurait été une cerise sur le gateau, rien de plus!
Nous au moins on sait qu'on aura notre stade rénové, ce qui n'est pas forcément le cas des douze villes retenues!
Sinon, vu la tournure prise par la France pour l'organisation de l'Euro, je suis de tout coeur derrière .... la Suède, l'Italie, la Turquie ou n'importe quel autre pays pour l'obtention de l'Euro 2016!
Que ça plaise ou non, Allez les autres!
Gros gros +1 avec GUKget_up_kids a écrit :Bon ben aucune surprise, comme je le dit depuis le début, la décision est politique et repose sur tout sauf le projet vu que le nôtre était au moins aussi bon que les autres, mais surtout beaucoup plus réaliste!
De toute façon être choisi parmi les douze villes aurait été une cerise sur le gateau, rien de plus!
Nous au moins on sait qu'on aura notre stade rénové, ce qui n'est pas forcément le cas des douze villes retenues!
Sinon, vu la tournure prise par la France pour l'organisation de l'Euro, je suis de tout coeur derrière .... la Suède, l'Italie, la Turquie ou n'importe quel autre pays pour l'obtention de l'Euro 2016!
Que ça plaise ou non, Allez les autres!