Re: Fil Rouge : RFC Seraing
Publié : 15 avr. 2024, 22:41
Un bilan final très mauvais. Et vendre le club à celui qui l'a si mal géré pendant des années n'encourage pas à l'optimisme pour Seraing.
Comptes le nombre de sénégalais en Belgique et fais le bilan de la saison de Fall. Seraing pouvait parfaitement s'intégrer au projet trading.Lakota_FFI a écrit : Plus que le FC Metz c'est Dakar qui fait saliver bon nombre de repreneur potentiel
Car dans cette époque trading, beaucoup ont des projets plein la tête pour notre beau FC Metz...
Heureusement cela serin la bien compris et n'est pas un agneau
Tu parles de Seraing,Metz ou des 2champ d'or a écrit : Tout ça pour ça. Ils retournent là où Bernard Serin les avait récupérer.
C'est tout de même triste qu'avec un centre de formation, des messins en prêt, des cadres expérimentés, des staffs loin d'être novices,... ils n'aient pas été capables de se maintenir en D2.
Pour moi c'est vraiment à l'image de tout ce que Benard Serin a pu entreprendre en 15 ans. On n'a jamais compris le projet, il n'y a jamais eu de stabilité sportive et à part monter/descendre toutes les saisons le club n'aura rien à retenir de sa présidence. C'est moche...
La règle exempt les joueurs de moins de 21 ans formés au club, donc c'est peu probable que ça soit la raison.GaHn a écrit : Il y a aussi un autre élément à prendre en compte, qui fait que ce genre de partenariat n'a peut-être plus trop d'intérêt : c'est le changement de règlements en matière du nombre de prêts, je n'ai plus les chiffres en tête.
La donne a changé depuis, justement pour limiter ce genre de pratique où des gros clubs en ont et en abusent encore, je pense notamment au FC Porto mais pas que.
Tu as raison c'est vraiment le gros risque, qu'on nous rachète principalement pour ponctionner GF tout en laissant le club vivoter.Lakota_FFI a écrit : Plus que le FC Metz c'est Dakar qui fait saliver bon nombre de repreneur potentiel
Car dans cette époque trading, beaucoup ont des projets plein la tête pour notre beau FC Metz...
Heureusement cela serin la bien compris et n'est pas un agneau
Le club allège le fardeau pour mieux vendre et, dans l'immédiat, pour mieux avancer. En plus de la filiale belge, le club se sépare de l'academie Jules Bocande et d'Academy performance ( 2 lignes cachées dans un répu de la semaine dernière ).RdNetwork a écrit :La règle exempt les joueurs de moins de 21 ans formés au club, donc c'est peu probable que ça soit la raison.GaHn a écrit : Il y a aussi un autre élément à prendre en compte, qui fait que ce genre de partenariat n'a peut-être plus trop d'intérêt : c'est le changement de règlements en matière du nombre de prêts, je n'ai plus les chiffres en tête.
La donne a changé depuis, justement pour limiter ce genre de pratique où des gros clubs en ont et en abusent encore, je pense notamment au FC Porto mais pas que.