Forum du FC Metz

matt92 a écrit :Quelqu'un aurait vu Taken 2?
J'ai peur qu'il fasse un peu redite avec le 1.

J'y vais demain soir ! moi aussi j'ai peur que ça sente le réchauffé.

Toni Truand a écrit :On a été voir le magasin des suicides; un peu déçu par rapport au livre; mais bon ça va quand même; par contre parfois c'est un peu limite; je pensais que ça devrait être interdit aux moins de 12 ans;

J'ai été le voir aussi mais sans avoir lu le livre (je ne suis pas un fan de Teulé).

La qualité du travail d'animation, qui me rappelle le clip "le café" d'Oldelaf, rend le film agréable. Mais ça demeure léger comme du Jean Teulé.

Moi aussi j'ai été surpris par le nombre de jeunes dans la salle. Rien que le titre aurait du mettre la puce à l'oreille des parents. Mais bon...

matt92 a écrit :Quelqu'un aurait vu Taken 2?
J'ai peur qu'il fasse un peu redite avec le 1.

Perso j'ai vu le premier en dvd, j'ai coupé au bout d'une heure et quelques...
Donc le second, vu la BA, ça reste de la baston style jeu vidéo: on est à un niveau, on fritte tout le monde, on passe au niveau suivant, jusqu'au boss.

Quelqu'un a vu le dernier resident evil? j'ai peur du remake du retour de celui de trop!

Hooper a écrit :

matt92 a écrit :Quelqu'un aurait vu Taken 2?
J'ai peur qu'il fasse un peu redite avec le 1.

J'y vais demain soir ! moi aussi j'ai peur que ça sente le réchauffé.

Bon bah j'avais trouvé le premier sympa (j'aime bien Liam Neeson), mais ce soir je me suis bien emmerdé, vraiment décevant même si c'était attendu, ca va que j'ai pas payé ma place :siffle:

je l'ai trouvé bien, il est dans la lignée du 1, mais en moins violent donc moins "abusé".
après
- ça reste assez classique comme pitch
- c'est du Europacorp
donc du moment qu'on sait à quoi s'attendre...

allez, je lance le débat
Astérix & Obélix IV
sérieusement, si c'était pour faire ça, autant ne rien faire. en gros, ils ont viré tous les trucs drôles de la BD et les ont remplacés par du nul et de l'inutile. l'histoire est mal menée, je suis pas sûr que celui qui n'a jamais lu les BD arrive à suivre. les normands (et goudurix) ne servent à rien et sont mal intégrés au bousin. la plupart des personnages sont nuls (et inutiles). les clins d'oeil décalés "pour faire comme Chabat" sont pitoyables. y'a que les décors à sauver, le reste est un massacre, indigne des BD d'origine (le seul gag vraiment repris de A à Z, c'est le match de rugby, et encore). autant j'avais défendu le précédent à sa sortie (moins après un revisionnage), autant celui-ci je ne comprends pas les critiques "sympathiques" si ce n'est une volonté de ne pas tirer sur l'ambulance. bref, à en juger la faible affluence de ma salle de ciné habituelle (ce n'est pas un indicateur très fiable mais je sais comment extrapoler) j'espère qu'il va faire un bide et que les adaptations prendront fin, ou qu'elles se remettent au moins en question... :beurk:

Dark 5.7 a écrit : en gros, ils ont viré tous les trucs drôles de la BD et les ont remplacés par du nul et de l'inutile.

C'était déjà le cas pour les 3 précédents, non ?

DCD a écrit :
C'était déjà le cas pour les 3 précédents, non ?

DCD a écrit :

Dark 5.7 a écrit : en gros, ils ont viré tous les trucs drôles de la BD et les ont remplacés par du nul et de l'inutile.

C'était déjà le cas pour les 3 précédents, non ?

ah non, je m'insurge.
Chabat pour Cléopâtre avait presque tout conservé, et a ajouté d'autres gags à sa sauce.
quant au premier, c'est une histoire originale, donc...

m'enfin, si vous irez le voir vous comprendrez mieux... faire Astérix et les Bretons sans l'attaque du galion romain (le fameux "frêle esquif droit devant"), sans la recherche du voleur de tonneaux, sans l'épisode de la tour-prison... c'est tout de même abusé!!