Page 45 sur 52

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 00:03
par Pierre57
Mdrr quel c** ce nestor la foudre , banissez-le de ce forum il raconte n'importe quoi sur n'importe qu'elle sujet --' .

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 00:11
par Nestor la Foudre
Nestor la Foudre a écrit :-édité. les trolls ok, mais les fausses rumeurs non. nos forumistes sont si sensibles!-
Tu vas etre surpris .

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 00:23
par Dark 5.7
Nestor la Foudre a écrit :Tu vas etre surpris .
j'ai aussi une surprise pour toi sous le coude mais c'est pas dit qu'elle te plaise...

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 01:00
par pilch
wiltord57530 a écrit :Mdrr quel c** ce nestor la foudre , banissez-le de ce forum il raconte n'importe quoi sur n'importe qu'elle sujet --' .
bloque le
mais je suis d'accord c'est chiant, c'est pas comme ça que je conçois un forum

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 08:40
par Mister Kru
Macheda a écrit :L'équipe de Leeds contre Gateshead :

United: Cairns, Crowe, Michalik, L Turner, Sheehan, Robinson, Hatfield, Payne (McCann 54), White, Grella, Poleon (Booker 70). Subs: Paulat-Brigg, N Turner, Lenighan, Clamp.

Source leedsunited.com

voilà, qui plus est on n'a jamais parlé de lui en essai là bas sur aucun site
Tout à fait, le site officiel de Leeds n'en parle pas et il n'est pas dans la liste de l'équipe qui a joué contre Gateshead.
De plus, selon Skysports, Leeds cherche à enrôler Henri Lansbury, un jeune joueur de 19 ans issu du centre de formation d'Arsenal.

J'ai tout de même l'impression que le service communication du FC Metz nous balade dans cette affaire, non ?

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 08:55
par Nikelkrom
Toujours pas moyen de se débarrasser du gros BB (boulet béninois)

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 09:51
par Pires57
il y a pas moyen de le licencier pour faute grave ou autre? il y a bien des patrons qui, s'ils veulent virer quelqu'un, arrivent toujours à leurs fins :siffle:

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 21:41
par Greg
Blackpool vient de se prendre 6-0 à Arsenal. Ils vont peut-être changer d'avis à propos d'Omo...

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 21 août 2010, 21:48
par Curtis
Greg a écrit :Blackpool vient de se prendre 6-0 à Arsenal. Ils vont peut-être changer d'avis à propos d'Omo...
Il est défenseur Omotoyossi ? Pour un promu, une grosse défaite chez un membre du "Big Four" n'est pas considéré comme très troublant !

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Publié : 22 août 2010, 10:00
par Robokop
Pires57 a écrit :il y a pas moyen de le licencier pour faute grave ou autre? il y a bien des patrons qui, s'ils veulent virer quelqu'un, arrivent toujours à leurs fins :siffle:
Totalement exact mais pour cela il faut que le patron ne fasse pas une grosse bêtise du style permettre à son salarié de continuer son activité sans appliquer de sanction. Le plus incroyable c'est qu'on l'envoie faire un essai alors qu'on le sait totalement hors de forme....

Si on voulait virer Omotoyossi, il fallait le faire à son retour de vacances prolongées (ceci dit peut-être que l'épilogue de sa convocation a été un avertissement ce qui serait un début de justification pour un futur licenciement pour faute grave).