Désolé de ne répondre que maintenant à certains posts, mais quand on a beaucoup de travail on fait comme on peut.
champ d'or a écrit :
Tu sais que la tribune sud est oboslète ? Tu sais que c'est paradoxalement la plus délabrée mais la plus importante pour le stade et le club ? Tu sais qu'il fait des agréments de la LFP pour jouer en L1 et de l'UEFA pour les rencontres internationales ?
Tu sais que la tribune Sud n'est profitable qu'aux joueurs, journalistes et de manière plus global qu'au président du club et absolument pas de la ville et de ses habitants? (à moins que tu ne penses que les résidents de la ville occupent la tribune Sud de manière permanente? Il n'y a qu'à voir le nombre de spectateurs depuis cette tribune pour s'en assurer! De plus les prix pratiqués sont très attractifs...). Si tu sais que c'est la tribune la plus délabrée, ne crois-tu pas que BS le sache également? Et si oui, pourquoi décide-t-il de laisser crever son club plutôt que d'investir ces 30 M lui-même ou par d'autres investissements privés? (
Je te donne un indice: c'est pas du tout rentable pour les multimillionnaires qu'ils sont, mais par contre profiter des recettes engendrées par ce genres de constructions au frais du contribuable là c'est le top!). Tu sais combien de rencontre internationales va accueillir le Fc Metz avec cette nouvelle tribune? Soyons optimiste! Cela doit ce compter sur les doigts d'une main dans les 50 prochaines années! L'investissement est évident rien que sur ces seules rencontres internationales!
Si demain ta petite maison de 1950 fissure de partout et ne te permet pas de vivre correctement car tes aspirations actuelles ne sont plus celles du primo accédant d'il y a 30 ans, tu mets de la peinture sur les murs et du joint de colmatage dans les brêches ? Ou tu fais les travaux nécessaires pour rénover + en améliorer les points faibles ?
Comparer ma maison au stade du Fc Metz... Tu as raison, je n'habite pas ma maison, je la loue à un multimillionnaire et je dois faire des rénovations dans cette maison à perte pour faire mieux y vivre un privilégié. De plus je lui ai proposé ma maison pour 1 euro mais visiblement c'est encore trop cher pour lui, va comprendre pourquoi!
Autre comparaison : à une autre échelle, presque tous les clubs de village construisent du bâti en dur pour faire de beaux vestiaires et des club houses dignes de ce nom. Est-ce du gaspillage d'argent public qui ne profite qu'à 15 tondus le mercredi soir et le dimanche matin ?
Tu as également raison. Ces investissements endettes les villes et villages à plusieurs millions d'euros. Et ils ne profitent aucunement à leurs habitants mais aux plus riches propriétaires de leurs villes uniquement, ainsi qu'à leurs joueurs professionnels gagnant des millions par an.
Le stade Saint Symphorien est un vecteur d'image pour la ville, qu'on le veuille on pas. Surtout en bord d'autoroute. Accueillir dignement les visiteurs, les journalistes et toute personne représentant les instances du foot me paraît indispensable. Et dans sa quête, le Président Serin permettra aussi de ressusciter une friche militaire qui serait restée une verrue dans l'agglomération. Si 30 Millions d'un côté contribuent à éviter que des bâtiments + hangars fonctionnels tombent en ruine de l'autre, c'est pas non plus la gabegie du siècle.
Image pour la ville: Je suis entièrement en accord avec ceci, mais jusque quelle prix? Moi c'est la seules question qui mérite débat ici.
Accueillir dignement les visiteurs: On parle bien de "visiteurs" avec une belle liasse de biais dans leurs poches n'est-ce pas? Pas de "visiteur" très populaire en somme (et donc que peu représentatif des "visiteurs" d'un stade de foot en général il me semble non? Donc au final mieux accueillir des privilégiés au détriment des plus nombreux mais néanmoins moins riches CQFD). De plus il est vraie que cette tribune permettra également aux supporters, qui ne suivent que peu le club à mon avis, de la Est-Ouest et Nord de moins ce les geler en hiver, d'uriner dans un lieu sain etc..
Ressusciter une friche militaire: Je suis entièrement d'accord. Mais on parle de la tribune Sud ou des installations de formations là? On parle de 30M dans une tribune peu populaire ou d'un centre de formation qui formera nos jeunes de lorraines (essentiellement) à devenir joueurs pros?
Enfin, on n'a pas la même définition du mot gaspiller. tu ne vois pas la différence entre l'ancien stade du Ray et la nouvelle Allianz Riviera ? entre l'ancien Gerland et le Stade des Lumières ? entre le vélodrome avant et après rénovation ? c'est pas des biftons jetés à la rivière ou au feu, c'est de l'investissement dans des structures modernes permettant au foot français de rester positionné dans le top 5 européen. Je pense vraiment qu'on peut investir tout en étant rigoureux et ne pas faire n'importe quoi.
On en revient toujours au même point: On (nous citoyens) payons des infrastructures magnifiques pour qu'elles profitent à une minorité. J'aime le foot oui, mais pas en me prenant pour la vache à lait de service. Et c'est tout le mal de ce siècle!
