Forum du FC Metz

Ça faisait longtemps qu'on avait pas fait un mercato aussi réaliste. Y'a de l'ambition cette année, très clairement.

Ne nous emballons pas, il n'y a pas encore de signature officielle ...

Bof...
Ce mec a 28 ans, donc il ne va plus vraiment progresser. Il plante 50 buts dans toute sa carrière, et la saison dernière, il n'en met qu'un seul. Si on recrute un joueur avec la volonté de le voir marquer : ce n'est pas lui.
Surtout qu'on a Sakho que je ne juge pas moins bon, qui a encore une bonne courbe de progression, Bourgeois, c'est pareil. On a déjà deux attaquants qui font le nombre mais qui ne joueront que très peu (Keita et Gueye), et deux encore jeunes (Angani très bon dans les airs, et Cornet, très bon techniquement). Le profil de Fauvergue ne nous apporterait pas grand chose, et son niveau non plus.
Bref, si on veut un attaquant, il nous faut dégraisser, on en a six, pour deux places, sept c'est trop. Surtout quand il ne vaut pas le coup.
Je pense qu'il faudrait bien sûr prêter Gueye et Keita, mais ce n'est pas Fauvergue qu'il nous faut. Il a certes le profil d'un attaquant expérimenté, mais il n'est pas assez bon.
-> Sakho (finisseur), Bourgeois (attaquant complet), Angani (pivot, tête), Cornet (attaquant technique), ??? (expérimenté)

miho57 a écrit :Bof...
Ce mec a 28 ans, donc il ne va plus vraiment progresser. Il plante 50 buts dans toute sa carrière, et la saison dernière, il n'en met qu'un seul. Si on recrute un joueur avec la volonté de le voir marquer : ce n'est pas lui.
Surtout qu'on a Sakho que je ne juge pas moins bon, qui a encore une bonne courbe de progression, Bourgeois, c'est pareil. On a déjà deux attaquants qui font le nombre mais qui ne joueront que très peu (Keita et Gueye), et deux encore jeunes (Angani très bon dans les airs, et Cornet, très bon techniquement). Le profil de Fauvergue ne nous apporterait pas grand chose, et son niveau non plus.
Bref, si on veut un attaquant, il nous faut dégraisser, on en a six, pour deux places, sept c'est trop. Surtout quand il ne vaut pas le coup.
Je pense qu'il faudrait bien sûr prêter Gueye et Keita, mais ce n'est pas Fauvergue qu'il nous faut. Il a certes le profil d'un attaquant expérimenté, mais il n'est pas assez bon.
-> Sakho (finisseur), Bourgeois (attaquant complet), Angani (pivot, tête), Cornet (attaquant technique), ??? (expérimenté)

Vu le gabarit de Fauvergue il n'y a pas photo avec Angani question pivot, tête ... :siffle:

miho57 a écrit :Bof...
Ce mec a 28 ans, donc il ne va plus vraiment progresser. Il plante 50 buts dans toute sa carrière, et la saison dernière, il n'en met qu'un seul. Si on recrute un joueur avec la volonté de le voir marquer : ce n'est pas lui.
Surtout qu'on a Sakho que je ne juge pas moins bon, qui a encore une bonne courbe de progression, Bourgeois, c'est pareil. On a déjà deux attaquants qui font le nombre mais qui ne joueront que très peu (Keita et Gueye), et deux encore jeunes (Angani très bon dans les airs, et Cornet, très bon techniquement). Le profil de Fauvergue ne nous apporterait pas grand chose, et son niveau non plus.
Bref, si on veut un attaquant, il nous faut dégraisser, on en a six, pour deux places, sept c'est trop. Surtout quand il ne vaut pas le coup.
Je pense qu'il faudrait bien sûr prêter Gueye et Keita, mais ce n'est pas Fauvergue qu'il nous faut. Il a certes le profil d'un attaquant expérimenté, mais il n'est pas assez bon.
-> Sakho (finisseur), Bourgeois (attaquant complet), Angani (pivot, tête), Cornet (attaquant technique), ??? (expérimenté)

Fauvergue c'est quand même + de 200 matchs L1/L2 confondus. C'est plus que tous nos autres attaquants réunis.
Nous avons besoin d'un bon point de fixation autour duquel Sakho, Bourgeois ou Cornet pourront tourner. C'est typiquement le jeu de Fauvergue. Même si je ne l'apprécie que très peu, force est de constater qu'il correspond au profil que nous recherchons et qu'il serait une bonne recrue (15 buts en L2 en 2011-2012 c'est pas rien quand même).

miho57 a écrit :Bof...
Ce mec a 28 ans, donc il ne va plus vraiment progresser. Il plante 50 buts dans toute sa carrière, et la saison dernière, il n'en met qu'un seul. Si on recrute un joueur avec la volonté de le voir marquer : ce n'est pas lui.
Surtout qu'on a Sakho que je ne juge pas moins bon, qui a encore une bonne courbe de progression, Bourgeois, c'est pareil. On a déjà deux attaquants qui font le nombre mais qui ne joueront que très peu (Keita et Gueye), et deux encore jeunes (Angani très bon dans les airs, et Cornet, très bon techniquement). Le profil de Fauvergue ne nous apporterait pas grand chose, et son niveau non plus.
Bref, si on veut un attaquant, il nous faut dégraisser, on en a six, pour deux places, sept c'est trop. Surtout quand il ne vaut pas le coup.
Je pense qu'il faudrait bien sûr prêter Gueye et Keita, mais ce n'est pas Fauvergue qu'il nous faut. Il a certes le profil d'un attaquant expérimenté, mais il n'est pas assez bon.
-> Sakho (finisseur), Bourgeois (attaquant complet), Angani (pivot, tête), Cornet (attaquant technique), ??? (expérimenté)

Faut arrêter de faire les difficiles, Fauvergue c'est le haut du panier concernant les attaquants de L2.

Je fais paradoxalement confiance à Cartier dans le choix des joueurs, c'est un branque quelque fois dans ses compositions d'équipe, mais il sait ce qu'il fait et ce qu'il veut, le bougre !

Sakho en L2 ça reste un gros point d'interrogation.
Bourgeois on attend toujours de la régularité capable du pire comme du meilleur.

très bien si il signe!!

Franchement pas trop fan de FAUVERGUE mais si il vient et qu'il montre que je me trompe tant mieux.....

J'avoue que je suis interloqué par le nombre de mecs ici qui disent ne pas être fan de Fauvergue, alors que c'est un super joueur de L2, qu'il correspond parfaitement au profil qu'il nous manque devant, et qu'on ne pourrait pas trouver mieux dans ce type de joueur....