Forum du FC Metz

Mimiche a écrit :

Dark 5.7 a écrit :WTF!
alors celle-là personne l'avait vue venir!
quand tu lis la une du site du RL, tu te dis qu'un 1er avril, ça serait passé comme un poisson dans l'eau...

Riga avait ma sympathie, quand bien même il était difficile de dire s'il était pleinement responsable des mauvais résultats ou du jeu plus que moyennement convaincant. son accent belge et ses analyses lucides (bien que jamais suivies d'actes) manqueront. bon vent José!
le plus intéressant reste quand même la mise à l'écart de Jeunechamps, pourtant j'étais persuadé que si Riga venait à partir en cours de saison, il aurait pris définitivement le relai. D'Onofrio un peu mis de côté, puis le trio belge (Smeets compris) qui s'en va d'un coup, on dirait quand même que Serin en a assez de la compagnie wallonne... avec tout ce qu'on raconte sur Jeunechamps, ça fait quand même anguille sous roche. le club se serait-il rendu compte des vrais problèmes? (même si, pour ce qui se passe cette saison, le problème vient plutôt du côté portugais de la Force?)

par contre Hinschberger
on veut retenter une Cartier avec le seul entraîneur au Sang Grenat qui était dispo?
quitte à prendre un entraîneur typé L2, il me semble que Furlan, fraîchement libre, bien que je n'ai jamais pu le blairer, avait quand même le profil parfait : connaît la L2, la L2 qui veut monter d'ailleurs, adepte du beau jeu, probablement pas trop cher.
parce qu'avec Hinschberger, on dirait que ça sonne comme un appel au maintien hein... on est toujours coincé dans ce double projet montée/jeu, et Hinschberger ne me semble adapté ni pour une composante ni pour l'autre. et quand bien même on monte avec lui, on fait quoi en L1? parce que déjà avec Cartier c'était limite...
ça ressemble quand même à un appel aux grandes valeurs Grenat pour calmer le public. inutile de dire qu'on s'est probablement saigné à licencier Riga (à qui il restait un an et demi de contrat...) et qu'on a pris Hinschberger pour l'économie. j'espère qu'on ne va pas aussi s'asseoir sur le mercato et vendre des joueurs-clé sans pouvoir recruter...
bref, je suis pas convaincu! mais bon, le peuple aura une tête sur un pic à l'entrée de Saint-Symphorien...

L'euphorie passée, je reconnais une belle qualité d'analyse ici.

En effet Hinschberger, c'est l'opposé de la révolution annoncée à l'arrivée d'un DS qui mine de rien, voit le premier entraîneur qu'il ait choisi, partir au bout de 6 mois pour un coach choisi par le président (probablement grâce à l'influence de JM (le retour bientôt ? ) et de wikipedia). Et je pense que ça va aussi concerner certains joueurs avec le label Carlos

Après Philips Hinschberger a toujours eu des effectifs limités dans des clubs à la dimension réduite par rapport aux structures du FCM. Que peut-il faire avec des moyens plus conséquents et de combien de temps disposera t'il, on n'en sait rien pour le moment.

Bref le mercato va être encore plus intéressant à suivre.

mecdu57 a écrit :Il y a quand meme quelque de stupéfiant dans les déclarations de Serin , il dit qu'il a pris cette décision à cause de la dégradation sportive sur ces 3 derniers mois. Mais l'équipe a toujours eu un jeu médiocre , la seule différence était les résultats en trompe l'œil en début de saison et il a fallu que la réussite tourne pour que Serin s'aperçoive que ça n'allait pas du tout. Si la baraka avait continué plus longtemps Riga serait rester en place ?

Seth57950 a écrit :

rf57 a écrit :
Tu me l enleves de la bouche
Riga Jeunechamp Depireux les belges ne sont pas en réussite à Metz
Bienvenue Philippe

Boffin....

Bel Jéthucine a écrit : Riga devrait garder une place dans le "groupe FC Metz" : il pourrait tenir la boutique par exemple