Forum du FC Metz

Xavfoot a écrit :Pour ma part je ne vais pas le plaindre Bijotat, il a une bonne équipe entre les pattes, si par malheur on devait mettre du temps à gagner ne serait ce qu'un match, ben moi je penserai rapidement qu'il n'est pas l'homme de la situation. Renforcé de Diaz et N'diaye, on se retrouve dans une situation où il ya carrément à nouveau une belle concurrence, un gars comme Moktari n'est pas du tout assuré de jouer, derrière ils sont 4 pour 2 places ( Fréchaut, Brégerie, Borbi, Fallou ), au milieu on a remplaçé le faible Cardy et le bon Rocchi qui ne jouait pas tous le temps sous YP ( de façon incompréhensible ) par deux valeurs sures dont un guerrier(o), sur les ailes on a enfin vu du jus, Tandjigora apporte déja plus que Bessat, et le favori pour le poste est Diaz, de l'autre coté Mutch est plus vif que Pied mais moins technique, sans compter que je n'enterre pas Cassan.
Pour finir devant, on a recruter un gars qui bien géré pèse minimum 10 buts saisons depuis des lustres à ce niveau qui même l'an passé a réussi de bonnes stats dans le bordel Nantais, à coté de lui trois espoirs du club, dont un Bourgeois, qui monte lentement en puissance depuis deux ans, même si pour le moment il ne confirme pas puisqu'il n'est pas complémentaire avec Gestède qui lui a aussi un proffil intérressant, plus Sakho qui lui aussi a le droit d'avoir l'occasion de s'aguérir.

Les seuls joueurs que je regrette sont Mendy et Vivian, mais on peut faire sans.

Donc non fini les excuses sur l'équipe jeune et tatatati tatatata, le potentiel est là, on veut des résultats et tout de suite, les autres équipes aussi ont des automatismes a créer, ce n'est surement pas avec un disours de mou du gland qu'on va se mettre dans de bonnes conditions psycologiques pour gagner des combats de ligue 2, leur approche des choses, c'est le meilleur moyen de se pénaliser et foutre les boules aux supporters alor que ça ne se justifie pas ou plus. Il manquerait plus qu'on prenne un Dohin ou un autre attaquant, voire qu'Omotoyossi complète ce groupe et se serait une honte de ne pas jouer le haut de tableau.

Donc fini la mensuétude, les matches amicaux ont été catastrophiques, si cela dure en championnat, il faudra vite réagir, ne pas refaire les conneries d'un passé récent.

Macheda a écrit :

Xavfoot a écrit : il a une bonne équipe entre les pattes, on veut des résultats et tout de suite

Désolé d'être un peu direct mais c'est une montagne d'absurdités.

Le pire étant en gras

pilch a écrit : ben en fait non, les autres équipes ont (en général) déjà des automatismes.
Sinon non en effet l'équipe fait (pour l'instant) moins peur que ce que je craignais.

ambroisepare a écrit :Le groupe pour Laval vient de tomber.
Gardiens : Marichez, Delle
Défenseurs : Gueye, Brégerie, Frechaut, Tamboura, Bussmann, Fallou
Milieux : Mutsch, Guerriero, Fleurival, Diaz, Tandjigora, Mokhtari
Attaquants : Sakho, Gestede

Deux remarques.
La première concerne l'intégration des jeunes. Bussmann, brillant avec les bleuets, s'est mis en évidence par un jeu offensif. Il semble donc que cette politique d'intégration se poursuive et que d'autres suivront sans doute. Cela fait partie des objectifs de cette saison.
La seconde porte sur la présence de deux attaquants seulement. On se dirige vers un 4-5-1 qui n'a pas mon enthousiasme. A moins que Bijotat poursuive la prise de risque en déclenchant les offensives par les arrières latéraux. J'avoue ma perplexité et je dissimule mal ma déception. Si effectivement on fait pression sur lui (Joel Muller? dont on connait les préférences...) pour un schéma plus défensif, il faudra attendre encore pour la mise en place de ce fond de jeu que beaucoup ici réclament avec moi.
On semble au club privilégier l'obtention d'un résultat positif plus rapidement. Cela peut se comprendre. Tout est question de choix. Dussent ils sacrifier le projet de jeu.