Forum du FC Metz

InSerinWeTrust a écrit : Consultables si le club approuvé la diffusion le semble. Et c'est payant.

Sur ce site et peut être d'autres, c'est disponible gratuitement
https://www.pappers.fr/entreprise/fc-metz-403699721

Tu cliques sur le logo PDF dans "comptes annuels-comptes sociaux 2024"

Babacar_G a écrit : On ne veut pas plutôt rebâtir un vrai projet sur 3 ans avec les jeunes qui arrivent et voir ce que ça donne?
Plutôt que de parler d'une remontée immédiate qui ne servirait de nouveau à rien

Donc le club est critiqué pour son manque d'ambition mais il ne faudrait pas annoncer d'objectif remontée ? C'est la nouvelle blague de mauvaise foi qu'on va entendre cet été.

La dernière fois que Metz est resté longtemps en ligue 2, ça s'est fini en National. Les jeunes si tu veux les garder, si encore c'est possible cet été, ce n'est pas en leur vendant un projet ligue 2 à la Lavalloise. Et avec la contrainte +/- 20 millions à trouver chaque saison, je ne suis pas sûr qu'il en reste un seul d'ici 3 ans. Et rien ne te dit que dans 3 ans ta génération dorée fasse mieux. Sous Albert Cartier, c"était la génération Sakho, Bussman, Yeni, Sarr et cela n'a pas pesé lourd en L1 non plus.

doublon

viewtopic.php?t=33833&start=40#p1815490

Babacar_G a écrit : On ne veut pas plutôt rebâtir un vrai projet sur 3 ans avec les jeunes qui arrivent et voir ce que ça donne?
Plutôt que de parler d'une remontée immédiate qui ne servirait de nouveau à rien

J'ai du mal à comprendre le concept de la remontée dans 3 ans.
C'est une très mauvaise idée pour moi pour plusieurs raisons:
1) On doit vendre tous les ans pour 20M€ et en restant en L2, tes joueurs ne valent plus grand chose donc ça acterait quasiment la mort financière du club
2) Vu que tu dois vendre pour 20M€ tous les ans, tu devras te séparer de tes meilleurs jeunes durant ces 3 années donc au final tu n'as réellement rien construit
3) Ok tous les 2 ans on est ridicules en L1 mais tous les 2 ans on vit des belles émotions en L2. Si on reste 3 ans en L2 ça veut dire qu'on se sera tapé 3-4 ans d'affilé à manger du caca. ça ne me donne pas trop envie perso.
4) Si on reste 2 années en L2, rien ne garantit que la 3ème on arrivera à remonter. Y'en a qui sont devenus des clubs de L2 quelconques voire qui sont descendus plus bas...

Je reste persuadé que la solution pour nous c'est la remontée immédiate mais en faisant venir dés cette année un entraineur avec une phylosophie de jeu adaptée aux moyens qu'il aura à sa disposition s'il remonte en L1 (plutôt un jeu de transition du coup pour la L1) et une cellule de recrutement qui nous fasse venir des joueurs de niveau L1 et qui sache anticiper le départ d'un joueur ("ah Udol a signé ailleurs ? Ah ben ça faisait qu'un an qu'il avait montré des envie d'ailleurs, ben zut alors, va falloir se mettre à chercher un ArG").

En parallèle, il faut remettre le paquet sur la formation. Avec le partenariat avec GF qui semble fragilisé, si on ne remet pas la formation au centre du projet, on risque l'effondrement.
Quand tu vois que t'as un joueur comme Humbert qui marque en L1 à 17 sans avoir mis les pieds à Metz alors qu'il habitait en Moselle, tu te dis qu'on a raté quelque chose.

Metz ou pas Metz, pratiquement aucun club ne peut garder ses meilleurs joueurs et jeunes plus de 2 saisons c'est une réalité économique. Donc on ne peut pas reprocher cela à Serin.

zic is back a écrit : Metz ou pas Metz, pratiquement aucun club ne peut garder ses meilleurs joueurs et jeunes plus de 2 saisons c'est une réalité économique. Donc on ne peut pas reprocher cela à Serin.

Il y a une différence entre garder ses jeunes 2 saisons, et garder ses jeunes une demi saison.

Hermite57261 a écrit : Intéressant quand même
Angers cherche à se vendre (avec tout le foncier) à 70M€ mais ne trouve pas d’acquéreur pour le moment.
Nous sommes en Ligue 2, le marché s’annonce à la baisse.
J’ai du mal à penser qu’à 30M€, il n’y aurait pas de preneur (sauf si cadavre dans le placard et sauf si Serin veut à tout prix garder le foncier).
Je suis sûr que 30.000 personnes seraient prêtes à mettre en moyenne 1.000€ en moyenne de leur capital pour participer à la reprise du club (ou 3.000 personnes à 10.000€ en moyenne)

La première année juste pour racheter les parts, après reste l'investissement et il faudra encore des fonds et un paquet. Sport de mécène.

Chriss200 a écrit : Je vous trouves bien pessimistes, tout n'est pas à jeter, meme si on descend, l'avant Tavenot on a fait des matchs ou on regardait les équipes de L1 dans les yeux, meme si le score n'a que rarement été en notre faveur! A l'aller on égalité de points avec Brest, ça se joue à pas grand chose.
On a des jeunes qui vont prendre la relève, on va faire un recrutement L2 comme on a toujours su le faire et on va continuer à avancer comme ca, notre place est en bas de tableau L1, haut de tableau L2, rien de nouveau.

Ils ne sont pas pessimistes.
Ils se complaisent dans le "Serin-ouin-ouin".

Tu résumes tout dans ta dernière phrase.
Mais entre le tram autisme de la saison et la... nature humaine, il y a des verres à moitié vides qui iront jusqu'à se noyer dedans.

DCD a écrit : Nan mais du coup, ça fait 8 montées en 13 ans, soit plus que tout club AU MONDE

Meneur de jeu a écrit : Donc le club est critiqué pour son manque d'ambition mais il ne faudrait pas annoncer d'objectif remontée ? C'est la nouvelle blague de mauvaise foi qu'on va entendre cet été.

Ah ça, oui.
Mais parfois, ce n'est pas un problème de mauvaise foi.
Ça relève juste du cognitif.