messinmarseille a écrit :
La loose, le grand mot qui évite d'y réfléchir.
Le club vit avec des hauts et des bas dans un contexte concurrentiel et économique très compliqué. On n'a pas dans la région un émir du pétrole, ni un grand spéculateurs de fonds monétaires qui pourrait être un acteur majeur du club. Voilà la source de nos difficultés.
Mais quitte à choisir, tu vois malgré les déceptions, je reste derrière ce club qui ne perd pas ses valeurs en trichant avec l'argent.
Angers, Le Havre, Brest, Reims, Lorient, Auxerre, Toulouse, ... n'ont pas de pétrole non plus.
Hormis Montpellier, personne n'a fait pire que Metz ces dernières années quand il s'agit d'empiler les relégations et/ou de boucler des saisons ridicules sous tous les critères sportifs en L1.
Comme cela a été répété maintes fois pendant le dernier exercice éprouvant, il ne s'agit pas de revendiquer une place dans le 1er tiers de L1. Mais au moins de se donner les armes pour y exister. Ce qui n'est absolument pas fait.
Personne ne lit dans l'avenir. Mais personne non plus ne pourra contredire le fait que nommer un ex sélectionneur du Luxembourg, sorti d'une seule saison en club en milieu de D3 allemande, ne donne aucune garantie pour un projet de remontée immédiate. Surtout pas après la nomination délirante de Tavenot 5 mois plus tôt.
Avec Guion, Pantaloni, Pélissier, Dall Oglio, Elsner, Proment, Poirier ou je ne sais qui ayant déjà fait ses preuves en France, on n'aurait pas non plus été unanimes mais au moins ça donnait l'impression de poser les bases de quelque chose de cohérent. Là on part de 0, avec un effectif jeune qui aura besoin de repères positifs très rapidement.