Forum du FC Metz

Je viens d'avoir la confirmation sur internet.

Donc les joueurs sont considérés comme des actifs dans le bilan financier d'un club.

Donc Le Mans, qui vient de vendre et de résilier les joueurs récupère de l'argent ponctuellement pour renflouer le porte monnaie, mais perd en actifs pour le budget de la saison prochaine.
En gros la valeurs de tous les joueurs font une somme qui est considéré dans un bilan comme des immobilisations (actifs)
De même que la vente des terrains d'entrainement, ils récupèrent de l'argent, mais cette somme sera à enlever la saison prochaine des actifs.

Le seul moyen pour Le Mans d'avoir un bon bilan l'an prochain, c'est soit de baisser considérablement la masse salariale du club, soit de faire de nombreuses plus values sur les transferts. En gros il faudra baisser significativement le passif du club pour ne pas être dans un pire état qu'il ne le sont déjà maintenant.

Et je ne pense pas que les actions mise en place actuellement peuvent aider à cela.

Track a écrit :Je viens d'avoir la confirmation sur internet.

Donc les joueurs sont considérés comme des actifs dans le bilan financier d'un club.

Donc Le Mans, qui vient de vendre et de résilier les joueurs récupère de l'argent ponctuellement pour renflouer le porte monnaie, mais perd en actifs pour le budget de la saison prochaine.
En gros la valeurs de tous les joueurs font une somme qui est considéré dans un bilan comme des immobilisations (actifs)
De même que la vente des terrains d'entrainement, ils récupèrent de l'argent, mais cette somme sera à enlever la saison prochaine des actifs.

Le seul moyen pour Le Mans d'avoir un bon bilan l'an prochain, c'est soit de baisser considérablement la masse salariale du club, soit de faire de nombreuses plus values sur les transferts. En gros il faudra baisser significativement le passif du club pour ne pas être dans un pire état qu'il ne le sont déjà maintenant.

Et je ne pense pas que les actions mise en place actuellement peuvent aider à cela.

Pour les personnes n'y connaissant rien en comptabilité, je pense que ton discours est du chinois :ange:

Baloo a écrit :

Track a écrit :Je viens d'avoir la confirmation sur internet.

Donc les joueurs sont considérés comme des actifs dans le bilan financier d'un club.

Donc Le Mans, qui vient de vendre et de résilier les joueurs récupère de l'argent ponctuellement pour renflouer le porte monnaie, mais perd en actifs pour le budget de la saison prochaine.
En gros la valeurs de tous les joueurs font une somme qui est considéré dans un bilan comme des immobilisations (actifs)
De même que la vente des terrains d'entrainement, ils récupèrent de l'argent, mais cette somme sera à enlever la saison prochaine des actifs.

Le seul moyen pour Le Mans d'avoir un bon bilan l'an prochain, c'est soit de baisser considérablement la masse salariale du club, soit de faire de nombreuses plus values sur les transferts. En gros il faudra baisser significativement le passif du club pour ne pas être dans un pire état qu'il ne le sont déjà maintenant.

Et je ne pense pas que les actions mise en place actuellement peuvent aider à cela.

Pour les personnes n'y connaissant rien en comptabilité, je pense que ton discours est du chinois :ange:

Je crois qu'il a simplement voulu dire que Le Mans était dans la m****.

foot66 a écrit :

rf57 a écrit : c'est au mali?

Je dirais plutôt Mauritanie ! j'ai bon ?

Nan, Grande dune Essendilène,en Algérie !

Baloo a écrit :

Track a écrit :Je viens d'avoir la confirmation sur internet.

Donc les joueurs sont considérés comme des actifs dans le bilan financier d'un club.

Donc Le Mans, qui vient de vendre et de résilier les joueurs récupère de l'argent ponctuellement pour renflouer le porte monnaie, mais perd en actifs pour le budget de la saison prochaine.
En gros la valeurs de tous les joueurs font une somme qui est considéré dans un bilan comme des immobilisations (actifs)
De même que la vente des terrains d'entrainement, ils récupèrent de l'argent, mais cette somme sera à enlever la saison prochaine des actifs.

Le seul moyen pour Le Mans d'avoir un bon bilan l'an prochain, c'est soit de baisser considérablement la masse salariale du club, soit de faire de nombreuses plus values sur les transferts. En gros il faudra baisser significativement le passif du club pour ne pas être dans un pire état qu'il ne le sont déjà maintenant.

Et je ne pense pas que les actions mise en place actuellement peuvent aider à cela.

Pour les personnes n'y connaissant rien en comptabilité, je pense que ton discours est du chinois :ange:

C 'est du Sarthois...

En gros ils essayent de masquer la foret avec 2 ou 3 arbustes...

Baloo a écrit :

Track a écrit :Je viens d'avoir la confirmation sur internet.

Donc les joueurs sont considérés comme des actifs dans le bilan financier d'un club.

Donc Le Mans, qui vient de vendre et de résilier les joueurs récupère de l'argent ponctuellement pour renflouer le porte monnaie, mais perd en actifs pour le budget de la saison prochaine.
En gros la valeurs de tous les joueurs font une somme qui est considéré dans un bilan comme des immobilisations (actifs)
De même que la vente des terrains d'entrainement, ils récupèrent de l'argent, mais cette somme sera à enlever la saison prochaine des actifs.

Le seul moyen pour Le Mans d'avoir un bon bilan l'an prochain, c'est soit de baisser considérablement la masse salariale du club, soit de faire de nombreuses plus values sur les transferts. En gros il faudra baisser significativement le passif du club pour ne pas être dans un pire état qu'il ne le sont déjà maintenant.

Et je ne pense pas que les actions mise en place actuellement peuvent aider à cela.

Pour les personnes n'y connaissant rien en comptabilité, je pense que ton discours est du chinois :ange:

En gros, Le Mans en vendant tous ces biens se renfloue les poches pour cette année, mais perd en valeur du coup l'année prochaine.
Pour équilibrer les comptes ils faut que la valeur du club (les biens immobiliers, l'argent, etc.) soit égale aux charges du clubs (Salaires, loyer, etc.).

Or, si le club perd en valeur (donc joueurs et terrain d'entrainement en moins = environ 5M€ cette année) ils doivent trouver comment baisser les charges également (Et ce n'est pas les économies de salaires, entretien des terrains d'entrainement en moins qui comble les 5M€).
Sur le coup ça permet de renflouer les caisses.

Mais dans un an, étant donné que le club a plus que probablement, dans ces différentes opérations, perdu beaucoup plus en valeur qu'en baisse de charges, il devra trouver comment compenser cette baisse de valeur pour reéquilibrer les comptes.

Je me base sur le peu de compta que j'ai pu faire. Maintenant j'ai peut-être complètement faux.

Comment pourraient ils équilibrer leurs comptes avec les frais de location de leur stade qui est toujours à moitié vide?

C'est une situation sans issue pour eux, qu'ils aillent en CFA et se débarassent de leur MMA et de leurs dirigeants incapables

françoiscalderaro a écrit :Comment pourraient ils équilibrer leurs comptes avec les frais de location de leur stade qui est toujours à moitié vide?

C'est une situation sans issue pour eux, qu'ils aillent en CFA et se débarassent de leur MMA et de leurs dirigeants incapables

Ne leur jetons pas la pierre trop vite..

Si le maire de Metz n'avait pas retirer son accord pour l'agrandissement de Saint Symphorien on se serait retrouvé dans le même bordel que eux

Baloo a écrit :

françoiscalderaro a écrit :Comment pourraient ils équilibrer leurs comptes avec les frais de location de leur stade qui est toujours à moitié vide?

C'est une situation sans issue pour eux, qu'ils aillent en CFA et se débarassent de leur MMA et de leurs dirigeants incapables

Ne leur jetons pas la pierre trop vite..

Si le maire de Metz n'avait pas retirer son accord pour l'agrandissement de Saint Symphorien on se serait retrouvé dans le même bordel que eux

N' importe quoi .

Si le maire de Metz n'avait pas retirer son accord pour l'agrandissement de Saint Symphorien on se serait retrouvé dans le même bordel que eux Baloo

Messages: 498
Inscription: Mer 26 Aoû 2009 21:19
Message privé

Quel peut donc être le rapport entre un stade d'initiative purement locale (Le Mans) et un stade qui était envisagé pour l'Euro 2016 ???????????????????