FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Espace alimenté par les supporters du FC Metz ! la vie des tribunes, analyses tactiques, débats d'avant et après-matchs, pronos, vie du club...
Guitz57
Messages : 4247
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Guitz57 » 11 nov. 2020, 11:12

bulbisback a écrit :
Guitz57 a écrit :
Peut etre, je trouve l'argument simpliste. Ça me fait penser a Mollet
L'argument l'est. En revanche, je en vois pas bien le lien avec Mollet. Ce dernier occupait un poste qui n'était pas le sien.

Udol est titulaire parce qu'Antonetti le préfère à Delaine. Et s'il préfère Udol, c'est parce qu'il le trouve meilleur. Udol sait tout faire. Delaine, pour le moment, c'est la vitesse en contre-attaque et quelques bons centres. Le weekend dernier, on a pu voir que ses centres n'étaient pas une garantie. En défense, c'est réellement moins bon. Paradoxalement, ça va trop vite pour lui. Il parvient parfois à refaire son retard via sa vitesse, mais le plus souvent, c'est de son côté que le déséquilibre s'opère.
En L2, Delaine serait titulaire partout. Actuellement, en L1, nulle part. En revanche, Udol pourrait prétendre à une place de titulaire dans pas mal d'équipes de l'élite hexagonale.
Delaine est un bon remplaçant de Ligue 1. Maintenant, espérons qu'il progresse dans d'autres secteurs et qu'il puisse prétendre à mieux. On lui souhaite.
Tu vois pas bien le rapport? D'une manière global le titulaire est pas forcément le meilleur. Il peut dans la majorité des cas mais dans certains cas et je te prend en exemple des mollet Huszti ou même Bouna Sarr qui a souvent été remplaçant chez nous ceux sont des mecs qui étaient donc remplaçant mais ils étaient pas forcément moins bon que celui qui était titu.

Avatar de l’utilisateur
_Chris.
Messages : 11083
Inscription : 31 août 2010, 20:32

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar _Chris. » 11 nov. 2020, 11:31

bulbisback a écrit :
Guitz57 a écrit :
Peut etre, je trouve l'argument simpliste. Ça me fait penser a Mollet
L'argument l'est. En revanche, je en vois pas bien le lien avec Mollet. Ce dernier occupait un poste qui n'était pas le sien.

Udol est titulaire parce qu'Antonetti le préfère à Delaine. Et s'il préfère Udol, c'est parce qu'il le trouve meilleur. Udol sait tout faire. Delaine, pour le moment, c'est la vitesse en contre-attaque et quelques bons centres. Le weekend dernier, on a pu voir que ses centres n'étaient pas une garantie. En défense, c'est réellement moins bon. Paradoxalement, ça va trop vite pour lui. Il parvient parfois à refaire son retard via sa vitesse, mais le plus souvent, c'est de son côté que le déséquilibre s'opère.
En L2, Delaine serait titulaire partout. Actuellement, en L1, nulle part. En revanche, Udol pourrait prétendre à une place de titulaire dans pas mal d'équipes de l'élite hexagonale.
Delaine est un bon remplaçant de Ligue 1. Maintenant, espérons qu'il progresse dans d'autres secteurs et qu'il puisse prétendre à mieux. On lui souhaite.
Attention, d'après certains, Delaine serait titulaire dans plus de la moitié des clubs de L1 ...

Avatar de l’utilisateur
JuanitaBanana
Messages : 1881
Inscription : 13 juin 2019, 19:41

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar JuanitaBanana » 11 nov. 2020, 11:41

_Chris. a écrit :
bulbisback a écrit :

L'argument l'est. En revanche, je en vois pas bien le lien avec Mollet. Ce dernier occupait un poste qui n'était pas le sien.

Udol est titulaire parce qu'Antonetti le préfère à Delaine. Et s'il préfère Udol, c'est parce qu'il le trouve meilleur. Udol sait tout faire. Delaine, pour le moment, c'est la vitesse en contre-attaque et quelques bons centres. Le weekend dernier, on a pu voir que ses centres n'étaient pas une garantie. En défense, c'est réellement moins bon. Paradoxalement, ça va trop vite pour lui. Il parvient parfois à refaire son retard via sa vitesse, mais le plus souvent, c'est de son côté que le déséquilibre s'opère.
En L2, Delaine serait titulaire partout. Actuellement, en L1, nulle part. En revanche, Udol pourrait prétendre à une place de titulaire dans pas mal d'équipes de l'élite hexagonale.
Delaine est un bon remplaçant de Ligue 1. Maintenant, espérons qu'il progresse dans d'autres secteurs et qu'il puisse prétendre à mieux. On lui souhaite.
Attention, d'après certains, Delaine serait titulaire dans plus de la moitié des clubs de L1 ...
Alors vendons le à la place de 111

Avatar de l’utilisateur
bulbisback
Messages : 4087
Inscription : 23 juil. 2019, 22:54

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar bulbisback » 11 nov. 2020, 11:44

Guitz57 a écrit :
bulbisback a écrit :

L'argument l'est. En revanche, je en vois pas bien le lien avec Mollet. Ce dernier occupait un poste qui n'était pas le sien.

Udol est titulaire parce qu'Antonetti le préfère à Delaine. Et s'il préfère Udol, c'est parce qu'il le trouve meilleur. Udol sait tout faire. Delaine, pour le moment, c'est la vitesse en contre-attaque et quelques bons centres. Le weekend dernier, on a pu voir que ses centres n'étaient pas une garantie. En défense, c'est réellement moins bon. Paradoxalement, ça va trop vite pour lui. Il parvient parfois à refaire son retard via sa vitesse, mais le plus souvent, c'est de son côté que le déséquilibre s'opère.
En L2, Delaine serait titulaire partout. Actuellement, en L1, nulle part. En revanche, Udol pourrait prétendre à une place de titulaire dans pas mal d'équipes de l'élite hexagonale.
Delaine est un bon remplaçant de Ligue 1. Maintenant, espérons qu'il progresse dans d'autres secteurs et qu'il puisse prétendre à mieux. On lui souhaite.
Tu vois pas bien le rapport? D'une manière global le titulaire est pas forcément le meilleur. Il peut dans la majorité des cas mais dans certains cas et je te prend en exemple des mollet Huszti ou même Bouna Sarr qui a souvent été remplaçant chez nous ceux sont des mecs qui étaient donc remplaçant mais ils étaient pas forcément moins bon que celui qui était titu.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.

Avatar de l’utilisateur
Cristo
Messages : 3866
Inscription : 26 mai 2014, 15:40

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Cristo » 11 nov. 2020, 11:53

bulbisback a écrit :
Guitz57 a écrit :

Tu vois pas bien le rapport? D'une manière global le titulaire est pas forcément le meilleur. Il peut dans la majorité des cas mais dans certains cas et je te prend en exemple des mollet Huszti ou même Bouna Sarr qui a souvent été remplaçant chez nous ceux sont des mecs qui étaient donc remplaçant mais ils étaient pas forcément moins bon que celui qui était titu.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.
J'ai pas le souvenir que Bouna ou Huszti était beaucoup remplaçant...en revanche on peut parler du cas Cohade qui avant sa mise à l'écart n'avait plus le niveau mais jouait quand même dû à son expérience...

Avatar de l’utilisateur
bulbisback
Messages : 4087
Inscription : 23 juil. 2019, 22:54

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar bulbisback » 11 nov. 2020, 11:57

Cristo a écrit :
bulbisback a écrit :

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.
J'ai pas le souvenir que Bouna ou Huszti était beaucoup remplaçant...en revanche on peut parler du cas Cohade qui avant sa mise à l'écart n'avait plus le niveau mais jouait quand même dû à son expérience...
Qui affichait, sans contestation, un meilleur niveau que lui à l'instant T ? Il a fallu recruter Pajot pour mettre Cohade sur le banc, définitivement.

Mais peu importe, ce n'est pas le débat.

Avatar de l’utilisateur
Przemysl.
Messages : 5236
Inscription : 06 sept. 2009, 19:06

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Przemysl. » 11 nov. 2020, 12:09

Cristo a écrit :
bulbisback a écrit :

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.
J'ai pas le souvenir que Bouna ou Huszti était beaucoup remplaçant...en revanche on peut parler du cas Cohade qui avant sa mise à l'écart n'avait plus le niveau mais jouait quand même dû à son expérience...
Huszti c'était 21 matchs dont 16 comme titulaire sur une quarantaine dans la saison 2005/06.
https://www.fcmetz.com/huszti-szabolcs
B Sarr a été titulaire la dernière saison à Metz, avant c'était un remplaçant.
https://www.fcmetz.com/sarr-bouna

Guitz57
Messages : 4247
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Guitz57 » 11 nov. 2020, 13:20

bulbisback a écrit :
Guitz57 a écrit :

Tu vois pas bien le rapport? D'une manière global le titulaire est pas forcément le meilleur. Il peut dans la majorité des cas mais dans certains cas et je te prend en exemple des mollet Huszti ou même Bouna Sarr qui a souvent été remplaçant chez nous ceux sont des mecs qui étaient donc remplaçant mais ils étaient pas forcément moins bon que celui qui était titu.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.
Mais tu comprends pas bulbi c'est un dialogue de sourd ce n'est pas une question de poste dont je parle mais de remplaçant vis a vis de titulaire.

Tu dis udol il est meilleur car il est titulaire il y a plein de cas où le remplaçant était meilleur et ça a mis du temps avant de le confirmer

Avatar de l’utilisateur
Jeanmich57
Messages : 222
Inscription : 04 févr. 2017, 20:00

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Jeanmich57 » 11 nov. 2020, 14:02

Guitz57 a écrit :
bulbisback a écrit :

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit. On parle de Mollet (qui ne jouait pas à son poste). Pas de Huszti ou B.Sarr (qui était encore ailier). Et, surtout, on parle d'autres staffs. Sous VH ou Antonetti, les meilleurs jouent.
Aucun rapport entre Mollet, Huzti, B.Sarr et le cas Delaine.
Mais tu comprends pas bulbi c'est un dialogue de sourd ce n'est pas une question de poste dont je parle mais de remplaçant vis a vis de titulaire.

Tu dis udol il est meilleur car il est titulaire il y a plein de cas où le remplaçant était meilleur et ça a mis du temps avant de le confirmer
On pourrait prendre l'exemple de Louis Saha ?

Guitz57
Messages : 4247
Inscription : 06 juil. 2014, 14:07

Re: FC Metz – Dijon FCO, les plus et les moins.

Messagepar Guitz57 » 11 nov. 2020, 14:24

Jeanmich57 a écrit :
Guitz57 a écrit :

Mais tu comprends pas bulbi c'est un dialogue de sourd ce n'est pas une question de poste dont je parle mais de remplaçant vis a vis de titulaire.

Tu dis udol il est meilleur car il est titulaire il y a plein de cas où le remplaçant était meilleur et ça a mis du temps avant de le confirmer
On pourrait prendre l'exemple de Louis Saha ?
Par exemple oui Moreno et souvent on retrouve Muller comme Coach :mrgreen: mais bon simple hasard car il a été de nombreuses années coach


Revenir à « Les Tribunes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Curtis, JuanitaBanana, le groupie du pjanic, marcogigolo, yannx54 et 110 invités