[RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Montpellier : « On est bien physiquement »

[LorraineGrenat]

Et surtout, notre équipe a pris un an d'expérience et cela ça n'a pas de prix.

Après, penser que nous sommes moins fort avec la même equipe que l'année dernière sans boulaya(deja remplace) et boye(remplacer par udol) et q nous avons doublé 'e poste en manque(arrière droit) et avec l'arrivée de 2 attaquants meilleurs, sans compter le facteur Vagner et Nguette, il fallait oser..... Il me vient une réplique des tontons flingueurs mais bon je ne vais rien dire pour ne pas me faire bannir

Comme souvent le débat peut être intéressant mais faut il y avoir des gens pour débattre ...de façon constructive .

Se victimiser alors que souvent lorsque l’on te répond et que l’on te prouve que tu as tort tu ignores la réponse… c’est pas vraiment débattre non plus ça.
Sinon nous sommes évidemment, sur le papier, meilleurs que la saison dernière. Boye était le moins bon des 3 derrières, il sera remplacé d’une bonne manière (Udol?).
Affirmer que Bassi est en dessous de Boulaya, il faut ajouter : pour le moment, parce que Bassi en préparation, il a été excellent et fait beaucoup moins de grigris inutiles.
Sans oublier qu’en août dernier, on ne connaissait pas encore Sarr..
Un milieu : Sarr N’doram est quand même supérieur à Angban Maiga.
Je la sens bien cette saison
Il faudra faire attention au corner si c’est vraiment Udol qui les tire..

[Jacobson]

Ndoram pas encore en pleine forme ????
Sacré Henrik, tu n'as rien vu des matchs de préparation et tu portes des jugements

Après une longue blessure ce n est pas possible qu il puisse avoir le niveau de la fin de saison 2020 , je n ai pas dit pas en forme , j ai dit pas en PLEINE forme

Et moi je ne te dis pas qu'il est en forme, mais qu'il est en PLEINE forme.
J'ai quand même l'avantage d'avoir vu les 2 derniers matchs contrairement à toi...
Mais bon, les certitudes chez toi, on connaît tous...

[henrik larsson]

Comme souvent le débat peut être intéressant mais faut il y avoir des gens pour débattre ...de façon constructive .

Se victimiser alors que souvent lorsque l’on te répond et que l’on te prouve que tu as tort tu ignores la réponse… c’est pas vraiment débattre non plus ça.
Sinon nous sommes évidemment, sur le papier, meilleurs que la saison dernière. Boye était le moins bon des 3 derrières, il sera remplacé d’une bonne manière (Udol?).
Affirmer que Bassi est en dessous de Boulaya, il faut ajouter : pour le moment, parce que Bassi en préparation, il a été excellent et fait beaucoup moins de grigris inutiles.
Sans oublier qu’en août dernier, on ne connaissait pas encore Sarr..
Un milieu : Sarr N’doram est quand même supérieur à Angban Maiga.
Je la sens bien cette saison
Il faudra faire attention au corner si c’est vraiment Udol qui les tire..

Tu vois c est beaucoup mieux .Désolé mais quand on contre argumente cordialement ...Je réponds.
En effet Bassi c est pour le moment , il a le potentiel pour être meilleur que Farid .
La où je suis d accord c est que Ndoram et Sarr en forme c est au dessus de Maiga / Angban .
Dans mon argumentaire j élude ce secteur de jeu , insistant sur la défense et le manque d ailier crédible et pour le coup c est à prendre en considération.
Je ne suis pas d accord sur Boye, pour moi Il était le meilleur des trois .

[henrik larsson]

Après une longue blessure ce n est pas possible qu il puisse avoir le niveau de la fin de saison 2020 , je n ai pas dit pas en forme , j ai dit pas en PLEINE forme

Et moi je ne te dis pas qu'il est en forme, mais qu'il est en PLEINE forme.
J'ai quand même l'avantage d'avoir vu les 2 derniers matchs contrairement à toi...
Mais bon, les certitudes chez toi, on connaît tous...

Justement en le disant avec moins de mépris...je serai tenter de dire que tu as raison .

[LorraineGrenat]

Se victimiser alors que souvent lorsque l’on te répond et que l’on te prouve que tu as tort tu ignores la réponse… c’est pas vraiment débattre non plus ça.
Sinon nous sommes évidemment, sur le papier, meilleurs que la saison dernière. Boye était le moins bon des 3 derrières, il sera remplacé d’une bonne manière (Udol?).
Affirmer que Bassi est en dessous de Boulaya, il faut ajouter : pour le moment, parce que Bassi en préparation, il a été excellent et fait beaucoup moins de grigris inutiles.
Sans oublier qu’en août dernier, on ne connaissait pas encore Sarr..
Un milieu : Sarr N’doram est quand même supérieur à Angban Maiga.
Je la sens bien cette saison
Il faudra faire attention au corner si c’est vraiment Udol qui les tire..

Tu vois c est beaucoup mieux .Désolé mais quand on contre argumente cordialement ...Je réponds.
En effet Bassi c est pour le moment , il a le potentiel pour être meilleur que Farid .
La où je suis d accord c est que Ndoram et Sarr en forme c est au dessus de Maiga / Angban .
Dans mon argumentaire j élude ce secteur de jeu , insistant sur la défense et le manque d ailier crédible et pour le coup c est à prendre en considération.
Je ne suis pas d accord sur Boye, pour moi Il était le meilleur des trois .

Dans La Défense a 5 : Boye, c’était le plus rapide mais ses relances sont catastrophiques, et même au dessus des relances, c’est sa technique qui est trop faible. Kiki est pour moi le plus autoritaire, parfois un peu trop, mais il sait se faire respecter et il est mine de rien rapide. Dominant, rapide, une technique supérieure à Boye. Et entre les 2, il y a Bronn, technique et plutôt rapide également mais un peu moins bourrin que les 2 autres.
Udol, peut vraiment réussir en DC, il a une détente excellente, la technique aussi et il est rapide. Il peut s’épanouir.
N’oublions pas non plus Fofana, qui avec de la confiance, peut très bien prendre le rôle de Boye.

[henrik larsson]

Tu vois c est beaucoup mieux .Désolé mais quand on contre argumente cordialement ...Je réponds.
En effet Bassi c est pour le moment , il a le potentiel pour être meilleur que Farid .
La où je suis d accord c est que Ndoram et Sarr en forme c est au dessus de Maiga / Angban .
Dans mon argumentaire j élude ce secteur de jeu , insistant sur la défense et le manque d ailier crédible et pour le coup c est à prendre en considération.
Je ne suis pas d accord sur Boye, pour moi Il était le meilleur des trois .

Dans La Défense a 5 : Boye, c’était le plus rapide mais ses relances sont catastrophiques, et même au dessus des relances, c’est sa technique qui est trop faible. Kiki est pour moi le plus autoritaire, parfois un peu trop, mais il sait se faire respecter et il est mine de rien rapide. Dominant, rapide, une technique supérieure à Boye. Et entre les 2, il y a Bronn, technique et plutôt rapide également mais un peu moins bourrin que les 2 autres.
Udol, peut vraiment réussir en DC, il a une détente excellente, la technique aussi et il est rapide. Il peut s’épanouir.
N’oublions pas non plus Fofana, qui avec de la confiance, peut très bien prendre le rôle de Boye.

Pas convaincu par Udol au centre, il va avoir au duel de sacrés clients , physiquement il est vif mais pas toujours bon dans l impact et il commet encore des fautes évitables.
Pour le reste je ne sais pas , c est possible Mais Boye était souvent en mode pompier .

[LorraineGrenat]

Dans La Défense a 5 : Boye, c’était le plus rapide mais ses relances sont catastrophiques, et même au dessus des relances, c’est sa technique qui est trop faible. Kiki est pour moi le plus autoritaire, parfois un peu trop, mais il sait se faire respecter et il est mine de rien rapide. Dominant, rapide, une technique supérieure à Boye. Et entre les 2, il y a Bronn, technique et plutôt rapide également mais un peu moins bourrin que les 2 autres.
Udol, peut vraiment réussir en DC, il a une détente excellente, la technique aussi et il est rapide. Il peut s’épanouir.
N’oublions pas non plus Fofana, qui avec de la confiance, peut très bien prendre le rôle de Boye.

Pas convaincu par Udol au centre, il va avoir au duel de sacrés clients , physiquement il est vif mais pas toujours bon dans l impact et il commet encore des fautes évitables.
Pour le reste je ne sais pas , c est possible Mais Boye était souvent en mode pompier .

Pour Udol ça reste pour le moment un pari.
On en convient tous je pense, une recrue en centrale serait nécessaire. Mais sait on jamais, Matthieu peut réussir à ce poste. C’est un combattant.

[dutcom]

Pas convaincu par Udol au centre, il va avoir au duel de sacrés clients , physiquement il est vif mais pas toujours bon dans l impact et il commet encore des fautes évitables.
Pour le reste je ne sais pas , c est possible Mais Boye était souvent en mode pompier .

Pour Udol ça reste pour le moment un pari.
On en convient tous je pense, une recrue en centrale serait nécessaire. Mais sait on jamais, Matthieu peut réussir à ce poste. C’est un combattant.

Après c'est comme tout, la maîtrise du poste ça se travaille. Et Udol est un gros bosseur bourré de qualités donc nul doute qu'il va progresser. Ce repositionnement va aussi permettre de stabiliser Delaine à gauche. Le vrai gros problème restant la CAN.

[Lutin57.]

Et surtout, notre équipe a pris un an d'expérience et cela ça n'a pas de prix.

Après, penser que nous sommes moins fort avec la même equipe que l'année dernière sans boulaya(deja remplace) et boye(remplacer par udol) et q nous avons doublé 'e poste en manque(arrière droit) et avec l'arrivée de 2 attaquants meilleurs, sans compter le facteur Vagner et Nguette, il fallait oser..... Il me vient une réplique des tontons flingueurs mais bon je ne vais rien dire pour ne pas me faire bannir

Comme souvent le débat peut être intéressant mais faut il y avoir des gens pour débattre ...de façon constructive .

A'orsnvas y, contredits mes dires, j attends ta contre argumentation

[henrik larsson]

Et surtout, notre équipe a pris un an d'expérience et cela ça n'a pas de prix.

Après, penser que nous sommes moins fort avec la même equipe que l'année dernière sans boulaya(deja remplace) et boye(remplacer par udol) et q nous avons doublé 'e poste en manque(arrière droit) et avec l'arrivée de 2 attaquants meilleurs, sans compter le facteur Vagner et Nguette, il fallait oser..... Il me vient une réplique des tontons flingueurs mais bon je ne vais rien dire pour ne pas me faire bannir

L'expérience tu as raison , après quand tu perds deux cadres expérimentés cela s équilibre.
Le facteur Nguette , Vagner , Pajot pour l'instant je n en tiens pas compte .
Vagner n'évolue pas comme espéré , Nguette reprends tout juste après un long arrêt ( va t il récupérer ? Rechutter ? Il aura besoin de temps comme Niane l an dernier , Pajot c est la même incertitude )
Sur le poste d attaquant , tu as raison C est incontestable .
Pour ma part Boye était essentiel par sa vitesse et son expérience ( son rendement ) .
Boulaya l an passé était l élément clef , laissons le temps à Bassi d évoluer, il ne peut avoir le même impact .
Si demain tu recrutes un super milieu et un défenseur central alors ok tu seras meilleur ( À voir si Centonze et Kiki restent ) .
Par contre l argument de Lorrainegrenat est très bon Sarr peut exploser et notre milieu défensif semble au dessus .