etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
- granatrotes_herz
- Messages : 828
- Inscription : 26 août 2009, 22:09
- Localisation : Metz
Re: etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
Sissoko c'est l'avenir, donc privilégions-le jusqu'à ce qu'il ait un coup de mou, auquel cas il faudra faire jouer la concurrence comme dit Lepop.
-
- Messages : 259
- Inscription : 26 août 2009, 22:08
Re: etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
faut qu il saute un peu plus haut notre marichez il decolle a 10cm du sol a chaque fois c fini je pense mais une tres bonne mentalité
- Xavfoot
- Messages : 9063
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
Je suis totalement contre.
Je lis comme quoi Marichez est un bon gardien, un grand pro ... Non mais soyez sérieux deux secondes, il est venu faire quoi à Metz Marichez à la base : la doublure, et il a joué où avant celà ? Déjà.
Ensuite, oui il a partciper à la remonté il y a trois ans, mais franchement à ce moment là déjà on était nombreux à le contester, on serait monté avec n'importe qui au but ou presque, mais je concède qu'il a fait le boulot à ce moment là, n'empèche, je savais qu'il était juste ( c'est mon avis ).
Ensuite parlons d'un point de vue sport de haut niveau puisque c'est de celà qu'il s'agit, il a subi une grave blessure et il a 36 ans ,soyons sérieux, peut il vraiment retrouvé son meilleur niveau en si peu de temps et surtout après une nouvelle blessure, qui plus est à été plus longue que prévue à être soignée ( est ce l'age encore ? ), donc retrouver un niveau qui l'a amené à Niort ...
Ensuite parlons encore du sportif, boulettes mises à part, il a été décisif quand cette saison en une dizaines de match ? Est il capable de sortir sur un corner ou un coup franc excentré ? N'a t'il pas été mis en danger sur chaque coup franc axial ( Grougi de Brest, ou contre Laval ... ).
Mais surtout les résultats actuels donnent tort à ce retour, la logique serait quand même de laisser Sissoko, un gardien qui a ces résultats pour lui, autant qu'une bonne santé, autant qu'une marge de progression, autant que de la confiance, autant qu'une faible marge de manoeuvre qui maintiendrait cette pression nécessaire qu'est une concurance saine et donc l'impérativité pour lui de confirmer plutot que d'être jeté sur le banc, unn banc qu'il pourrait retrouvé s'il finit par ne plus être décisif mais surtout fautif de couter des points.
Certains disent qu'il a fait sa boulette a Chateauroux, mais une boulette sur un corner tiré au premier où farnchement il est très dur d'intervenir, mais surtout dans les arrêts de jeu d'un match où l'on mène de deux buts ... donc niveau conséquence rien à voir ...
Remercions Marichez pour les services rendus, louons cette gueule et cette expérience qui a surement servi auparavent car aujourd'hui le club ne manque plus de leader et son influence à l'air d'agacer plus qu'autre chose, laissons Borbi et Vivian tenir ce role ou encore Rocchi, et laissons le se refaire une santé donc de revenir à un niveau correct de ligue 2 et saisir une opportunité si elle se présente à lui de prouver que j'ai ( nous ) tort car aujourd'hui, il ne mérite qu'une grosse remise en question et un séjour légitime sur le banc.
Je lis comme quoi Marichez est un bon gardien, un grand pro ... Non mais soyez sérieux deux secondes, il est venu faire quoi à Metz Marichez à la base : la doublure, et il a joué où avant celà ? Déjà.
Ensuite, oui il a partciper à la remonté il y a trois ans, mais franchement à ce moment là déjà on était nombreux à le contester, on serait monté avec n'importe qui au but ou presque, mais je concède qu'il a fait le boulot à ce moment là, n'empèche, je savais qu'il était juste ( c'est mon avis ).
Ensuite parlons d'un point de vue sport de haut niveau puisque c'est de celà qu'il s'agit, il a subi une grave blessure et il a 36 ans ,soyons sérieux, peut il vraiment retrouvé son meilleur niveau en si peu de temps et surtout après une nouvelle blessure, qui plus est à été plus longue que prévue à être soignée ( est ce l'age encore ? ), donc retrouver un niveau qui l'a amené à Niort ...
Ensuite parlons encore du sportif, boulettes mises à part, il a été décisif quand cette saison en une dizaines de match ? Est il capable de sortir sur un corner ou un coup franc excentré ? N'a t'il pas été mis en danger sur chaque coup franc axial ( Grougi de Brest, ou contre Laval ... ).
Mais surtout les résultats actuels donnent tort à ce retour, la logique serait quand même de laisser Sissoko, un gardien qui a ces résultats pour lui, autant qu'une bonne santé, autant qu'une marge de progression, autant que de la confiance, autant qu'une faible marge de manoeuvre qui maintiendrait cette pression nécessaire qu'est une concurance saine et donc l'impérativité pour lui de confirmer plutot que d'être jeté sur le banc, unn banc qu'il pourrait retrouvé s'il finit par ne plus être décisif mais surtout fautif de couter des points.
Certains disent qu'il a fait sa boulette a Chateauroux, mais une boulette sur un corner tiré au premier où farnchement il est très dur d'intervenir, mais surtout dans les arrêts de jeu d'un match où l'on mène de deux buts ... donc niveau conséquence rien à voir ...
Remercions Marichez pour les services rendus, louons cette gueule et cette expérience qui a surement servi auparavent car aujourd'hui le club ne manque plus de leader et son influence à l'air d'agacer plus qu'autre chose, laissons Borbi et Vivian tenir ce role ou encore Rocchi, et laissons le se refaire une santé donc de revenir à un niveau correct de ligue 2 et saisir une opportunité si elle se présente à lui de prouver que j'ai ( nous ) tort car aujourd'hui, il ne mérite qu'une grosse remise en question et un séjour légitime sur le banc.
- pilch
- Messages : 3649
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
-1
- la "boulette" de Cissoko fait écho à celle de Marichez à Nantes; le seul but des commentaires à ce sujet était de traiter les deux gardiens de la même façon.
... et tout ça a déjà été dit dans les posts précédents...
et alors ?Xavfoot a écrit :Je suis totalement contre.
Je lis comme quoi Marichez est un bon gardien, un grand pro ... Non mais soyez sérieux deux secondes, il est venu faire quoi à Metz Marichez à la base : la doublure, et il a joué où avant celà ? Déjà.
un résumé très très réducteur de ses performances... est-ce que c'est si difficile que ça de faire preuve d'un minimum d'objectivité ? A te lire on dirait qu'on a Mister Boulette au but...Xavfoot a écrit :Ensuite parlons d'un point de vue sport de haut niveau puisque c'est de celà qu'il s'agit, il a subi une grave blessure et il a 36 ans ,soyons sérieux, peut il vraiment retrouvé son meilleur niveau en si peu de temps et surtout après une nouvelle blessure, qui plus est à été plus longue que prévue à être soignée ( est ce l'age encore ? ), donc retrouver un niveau qui l'a amené à Niort ...
Ensuite parlons encore du sportif, boulettes mises à part, il a été décisif quand cette saison en une dizaines de match ? Est il capable de sortir sur un corner ou un coup franc excentré ? N'a t'il pas été mis en danger sur chaque coup franc axial ( Grougi de Brest, ou contre Laval ... ).
- les résultats sont le résultat d'une équipe, pas d'un joueurXavfoot a écrit :Mais surtout les résultats actuels donnent tort à ce retour, la logique serait quand même de laisser Sissoko, un gardien qui a ces résultats pour lui, autant qu'une bonne santé, autant qu'une marge de progression, autant que de la confiance, autant qu'une faible marge de manoeuvre qui maintiendrait cette pression nécessaire qu'est une concurance saine et donc l'impérativité pour lui de confirmer plutot que d'être jeté sur le banc, unn banc qu'il pourrait retrouvé s'il finit par ne plus être décisif mais surtout fautif de couter des points.
Certains disent qu'il a fait sa boulette a Chateauroux, mais une boulette sur un corner tiré au premier où farnchement il est très dur d'intervenir, mais surtout dans les arrêts de jeu d'un match où l'on mène de deux buts ... donc niveau conséquence rien à voir ...
- la "boulette" de Cissoko fait écho à celle de Marichez à Nantes; le seul but des commentaires à ce sujet était de traiter les deux gardiens de la même façon.
... et tout ça a déjà été dit dans les posts précédents...
- Xavfoot
- Messages : 9063
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: etes vous pour le retour de marichez en tant que titulaire ?
Il y a des choses que je ne contredis pas, oui les résultats sont le fait d'une équipe.pilch a écrit :-1et alors ?Xavfoot a écrit :Je suis totalement contre.
Je lis comme quoi Marichez est un bon gardien, un grand pro ... Non mais soyez sérieux deux secondes, il est venu faire quoi à Metz Marichez à la base : la doublure, et il a joué où avant celà ? Déjà.
Oué pourquoi pas, en gros je parle de mon opinion qui ne date pas d'hier. J'ai longtemps été dubitatif quand à ce gardien.
un résumé très très réducteur de ses performances... est-ce que c'est si difficile que ça de faire preuve d'un minimum d'objectivité ? A te lire on dirait qu'on a Mister Boulette au but...Xavfoot a écrit :Ensuite parlons d'un point de vue sport de haut niveau puisque c'est de celà qu'il s'agit, il a subi une grave blessure et il a 36 ans ,soyons sérieux, peut il vraiment retrouvé son meilleur niveau en si peu de temps et surtout après une nouvelle blessure, qui plus est à été plus longue que prévue à être soignée ( est ce l'age encore ? ), donc retrouver un niveau qui l'a amené à Niort ...
Ensuite parlons encore du sportif, boulettes mises à part, il a été décisif quand cette saison en une dizaines de match ? Est il capable de sortir sur un corner ou un coup franc excentré ? N'a t'il pas été mis en danger sur chaque coup franc axial ( Grougi de Brest, ou contre Laval ... ).
- les résultats sont le résultat d'une équipe, pas d'un joueurXavfoot a écrit :Mais surtout les résultats actuels donnent tort à ce retour, la logique serait quand même de laisser Sissoko, un gardien qui a ces résultats pour lui, autant qu'une bonne santé, autant qu'une marge de progression, autant que de la confiance, autant qu'une faible marge de manoeuvre qui maintiendrait cette pression nécessaire qu'est une concurance saine et donc l'impérativité pour lui de confirmer plutot que d'être jeté sur le banc, unn banc qu'il pourrait retrouvé s'il finit par ne plus être décisif mais surtout fautif de couter des points.
Certains disent qu'il a fait sa boulette a Chateauroux, mais une boulette sur un corner tiré au premier où farnchement il est très dur d'intervenir, mais surtout dans les arrêts de jeu d'un match où l'on mène de deux buts ... donc niveau conséquence rien à voir ...
- la "boulette" de Cissoko fait écho à celle de Marichez à Nantes; le seul but des commentaires à ce sujet était de traiter les deux gardiens de la même façon.
... et tout ça a déjà été dit dans les posts précédents...
Quand tu dis que tout a été dis dans les précedents post, j'ai quand même le droit de donner mon opinion quelque soit la teneur des posts pécedentsn non ?
Ensuite concernant Marichez, je constate simplement que lors des match que j'ai vu, l'équipe a concédé très peu d'occasion et concédé malgré tout de nombreux buts si on fait un ratio... Donc sans l'appeler Monsieur boulette, il n'est pas assez décisif à mon gout.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Amsalem, Arty57, bab57, Babacar_G, belobog, bricooo, Capitaine Fracasse, Carrass', ChickpeasAndLove, Dich, franz, Frayel, Hugo, InSerinWeTrust, jacado, Jacobson, JD57, Jimi, Kaiserinho, Kiara40, laboriel, Le Duc, Lorel1236, lucabmusic, Mai 11 Juin, muse57, nastasia, Nico, Pirou, Sebathan, Sovak, stef57050, totof573, TressorMoreno, valentino, Wezee, Zelio57 et 437 invités