Bâtir une équipe , avant un stade !!!

[jp_fcmetz]

Ce topic la doit exister en au moins 5 exemplaires sur ce forum.

Comme les trois quart des autres topics...6 sur Cissé, 7 sur Muller, 8 sur Pouliquen...Que font les modos? :marteau:

[Lakota_FFI]

"Rénover Saint-Symphorien donnera la possibilité au FC Metz de proposer aux entreprises des infrastructures V.I.P. de qualité, de rentabiliser l’enceinte en organisant régulièrement d’autres manifestations mais également d’offrir à ses supporters et abonnés un confort qu’ils sont en droit d’attendre. Tout cela devrait aboutir à une augmentation substantielle des recettes du club – tant au niveau de la billetterie que du marketing – ce qui lui permettra ainsi de bâtir une équipe plus solide, et de prétendre ainsi à une plus grande stabilité sportive. Rappelons-nous l’exemple de Nancy, qui a lancé la rénovation du stade Marcel-Picot alors que le club se dépêtrait tant bien que mal tout en bas du classement de la Ligue 2 : finalement, leur pari a été pleinement réussi. Ainsi et de façon paradoxale, remonter en Ligue 1 avant de penser à rénover le stade, c’est cela qui serait mettre la charrue avant les bœufs."

C'est pourtant simple.

[mikeseywert]

les investisseurs !!!!mdr qui va investir dans une équipe de ligue2 ou il n'y a aucune retomber médiatique ...
pour dire on à des places v.i.p , le club a déja du mal a remplir le business club pourtant il ne demande que 1500€ par personne pour la saison en sachant que l'obtention d'une place en business est pour 6 personnes ce qui veut dire que l'investisseur ou partenaire doit débourser 9000€ pour la saison pour quel retomber?

[Dark 5.7]

les investisseurs !!!!mdr qui va investir dans une équipe de ligue2 ou il n'y a aucune retomber médiatique

il y en a bien qui ont investi dans une équipe de National (ETG), on voit ce que ça donne...
encore mieux : Hoffenheim.

[mikeseywert]

oui ,on verra bien toute les théories se valent après reste a savoir laquelle sera la meilleure...
tout dépend si il veulent des résulats a court-terme ou long-terme..

[messindu57]

même si le budget de rénovation n'a rien a voir avec le sportif je préfèrais de loin avoir une vrai équipe sur le terrain qu'un stade de 35000 qu'on est pas près de garnir a part peut être avec la formule a 2€, mais personne n'est dûpe cette offre n'est que la réussite d'action ponctuel pour des gens qui n'avait pas été de la saison.....

car avec un abonnement a 80€ et 40€ pour les chomeurs et rmiste cette année l'abonnement valait pour 4€ et 2€/match , donc si la reconquète du public n'a pas marché a se tarif la même a 2€ tout les matchs on ne remplirai pas le stade a moins d'avoir une équipe....

ce qu'il reste a faire avant tout.

donc justement, le stade n'a rien avec voir le sportif, donc oui faisont notre stade, c'est tout, si on monte dans 2 3ans et qu'on aura justement rien fait, tu seras le premier à dire qu'il fallait le faire avant. Donc OUI !! il faut faire cette rénovation.

[Symph57]

En parlant de stade, rappelez-vous Serin avant Bastia-Metz nous dire qu'il ne fallait plus lui parler de stade pendant 6 mois car c'était le délai pour les "papiers administratifs".
En juin on verra ce qu'il va nous sortir comme excuse.

Perso j'y crois plus à ce stade.

[olivierfalck2]

cette histoire est toujours délicate à gérer c'est un peu l'histoire de la poule est de l'œuf qui fait l'autre. Faut il avoir une équipe et construire un stade ou un stade qui fera venir des investisseurs et on pourra avoir une équipe. Je crois qu'il n'y a pas de mauvaise ou de bonne décision, le président tranchera.

je ne suis ni pour ni contre,bien au contraire...

[granatrotes_herz]

Si la rénovation de St-Symph' permet d'augmenter les revenus du FC Metz, il n'y a pas à se poser de questions : faisons cracher quelques millions à ce c*n de Tribuable et attaquons le gros ouvrage ! :marteau:

[david7]

même si le budget de rénovation n'a rien a voir avec le sportif je préfèrais de loin avoir une vrai équipe sur le terrain qu'un stade de 35000 qu'on est pas près de garnir a part peut être avec la formule a 2€, mais personne n'est dûpe cette offre n'est que la réussite d'action ponctuel pour des gens qui n'avait pas été de la saison.....

car avec un abonnement a 80€ et 40€ pour les chomeurs et rmiste cette année l'abonnement valait pour 4€ et 2€/match , donc si la reconquète du public n'a pas marché a se tarif la même a 2€ tout les matchs on ne remplirai pas le stade a moins d'avoir une équipe....

ce qu'il reste a faire avant tout.

Pourquoi toujours opposer les 2 : les travaux du stade démarreront (vraisemblablement courant 2011 et ce sera assez peu pénalisant de réduire la capacité du stade à ce moment, contrairement à 97-98) quoi qu'il arrive, et pendant ce temps là il faudra poursuivre la reconstruction, que j'espère basée sur les jeunes issus du CDF. 2 logiques différentes = court et long terme.