Pour le retour de Fauvergue

[ouragan]

Surtout qu'Eduardo pèse pas des masses sur la défense adverse.

[Nestor la Foudre]

Surtout qu'Eduardo pèse pas des masses sur la défense adverse.

C'est le moins qu'on puisse dire .

[messinmarseille]

Surtout qu'Eduardo pèse pas des masses sur la défense adverse.

Vu le jeu proposé, AC avait misé sur une tactique de contre rapide, ce qui explique notre faible possession de balle en 1ere mi-temps. Sauf que dans les faits, on a joué aérien et pas assez au sol pour déborder les défenseurs lensois. Pour moi plus un problème de relance parce que les ballons, on les récupérait.

[Amos]

J'ai etais surpris de ne pas voir Fauvergue sur la feuille de match vu le gabarit des joueurs Lensois ils nous ont domimé physiquement est de la tete ils ont tous pris,Nico aurais pu nous apporter son physique est son jeu de tete.

Il s'est blessé contre Clermont
http://www.fcmetz.com/article/search/20 ... derby.html

Il a repris et marqué aujourd'hui en CFA, on devrait donc le voir contre Châteauroux.
viewtopic.php?p=407968#p407968

[Dark 5.7]

quand Cornet et N'Sor reviendront ça sera une sacrée bousculade en attaque

[mecdu57]

Eduardo a fait son match et fait ce qu'il a pu alors qu'il doit etre en cours de forme. Il a eu une belle occasion en première mi-temps qui a 10 cm près faisait mouche et en tout fin de match il fait une passe qui aurait du etre une passe décisive si Yéni n'avait pas raté l'immanquable.

[mecdu57]

quand Cornet et N'Sor reviendront ça sera une sacrée bousculade en attaque

N'Sor ira en réserve et Cornet sera titulaire parce-que Yéni retournera sur le banc.

[Siegmetz]

Sur ces dernières prestations il ne méritait pas d'être dans le groupe et en plus il revient de blessure. Le choix de le laisser en réserve est on ne peut plus logique. Maintenant oui je suis pour son retour la semaine prochaine surtout après sa performance d'aujourd'hui si j'en crois certains spécialistes de la CFA.

[straussky]

Bon, y en a sûrement ici qui vont dire que ce topic ne sert à rien, mais tant pis.
Je crois que beaucoup pensent comme moi: l'absence de Fauvergue nous a fait mal.

Alors ce topic est pour tous ceux qui pensent comme moi, et qui souhaitent le retour de Fauvergue.

Nico, tu nous as manqué!!!

+1

Eduardo joue juste derrière Sakho dans notre système, au même poste que Fauvergue.

Eduardo est clairement meilleur balle au pied que Fauvergue, et sûrement plus adroit devant le but. Mais si c'est pour jouer en déviation derrière Sakho, dans ce cas Fauvergue s'entendait très bien aussi avec ce dernier, il déviait bcp plus de ballons de la tête (ce qui est très utile aussi sur CPA), et il courait énormément plus (gauche, droite, devant, derrière...ce que Sakho fait j'ai l'impression quand Eduardo est la du coup).

Mais plus généralement, je me pose la question de l'utilité d'Eduardo. Je pense qu'il est arrivé pour être titulaire indiscutable d'après l'idée de nos dirigeants, mais là c'est pu évident du tout!

D'autant qu'avec le potentiel de Vion et les derniers (gros) matchs de Cornet, je trouve qu'Eduardo, malgré ses qualités (placement, technique), est dans le bas du classement de nos joueurs offensifs, ce qui finira sûrement par poser certains problèmes d’embouteillages ou d'égo.

Victoire impérative à Châteauroux

[mecdu57]

Je préfererai Vion à la place de Fauvergue , il est plus rapide , technique et niveau taille il a ce qu'il faut. Et Thibaut c'est l'avenir alors que Fauvergue appartient à Reims il n'est pas dit qu'il y retourne la saison prochaine.