Tout comme je ne trouve pas complètement déplacé d'admettre objectivement que notre match contre Auxerre a été d'un niveau catastrophique, ainsi que beaucoup d'autres mi-temps voire matchs entiers depuis le début de saison. Combien de fois a-t-on entendu en conf de presse "il s'agit probablement de notre pire match/mi-temps", le tout parfois mis en arrière-plan par un but nous permettant de ramener 1 voire même parfois 3 points...Prodiguez a écrit : Je comprends certaines réactions et je suis inquiet des CR "peu enthousiastes" que je lis de certains forumistes (dont tu fais partie)... mais au vu du trauma de la saison passée, des bouleversements qu'à connu le Club (en plus de la descente), de son projet d'amélioration du fond de jeu et de sa position actuelle au classement, je ne trouve pas ca complètement déplacé de réclamer un peu de patience et d'indulgence (indulgence qui a longtemps accompagné Albert Coué la saison dernière alors qu'on grattait le fond depuis longtemps...)
C'est bien, on voit que les discours destinés à endormir les supporters fonctionnent encore sur certains...Prodiguèz a écrit :
Il en parle plutôt directement et franchement ici:
Et franchement, ca ne me parait pas hallucinant de d'abord chercher à assoir les bases (les 60 premiers mètres), mais j'arrête là avant qu'on ne me soupconne d'être son fils...On ne veut pas devenir Barcelone, on veut amener une touche plus technique et, pour le moment, on a une circulation de balle voulue dans les 60 premiers mètres. Plus haut, c’est plus compliqué, moins efficace. Mais c’est peut-être l’étape suivante…
Exigent : oui.champ d'or a écrit :Et bien moi je vais aller à l'encontre de tous ces discours bien feutrés : à Metz on a un public de connaisseurs et exigeant.
Je ne suis absolument pas fan du jeu qui vise à faire monter le taux de possession sur l'ecran de stats à la mi-temps. Même le Barca (hormis sons trident surhumain) me file des boutons. J'ai grandi avec le jeu direct et c'est ce que je préfère et de loin. Mais je crois qu'en le poussant à bout, ce modèle montre aussi ses limites pour un Club qui rêve encore de L1, i.e. si t'as pas un gars devant qui tient la barraque, t'es mort.get_up_kids a écrit :C'est bien, on voit que les discours destinés à endormir les supporters fonctionnent encore sur certains...Prodiguèz a écrit :
Il en parle plutôt directement et franchement ici:
Et franchement, ca ne me parait pas hallucinant de d'abord chercher à assoir les bases (les 60 premiers mètres), mais j'arrête là avant qu'on ne me soupconne d'être son fils...
Parce que désolé mais l'histoire de réussir à jouer à la baballe dans les 60 premiers mètres, c'est juste de la poudre aux yeux...
Ca ne sert à rien, si ce n'est à endormir le spectateur, et à multiplier le risque de perte de balle qui nous met en danger plus rapidement...
J'ai l'impression que beaucoup (au club et parmi certains forumistes) confondent "beau jeu" et "possession de balle"...
Du coup on se gargarise d'avoir la possession de balle, mais si au final on met 8 jours à préparer une action pour au final perdre la balle dans les 30 derniers mètres parce qu'on est incapable de changer de rythme, ça ne sert à rien, et je préfère dans ce cas-là 1000 fois un jeu direct ou basé sur la contre-attaque, qui permettra de se créer bien plus d'occasions...
En plus ce que JJ oublie de dire c'est que les rares fois ou on a bien joué comme la première mi-temps contre Paris FC, qui au passage confirme ces derniers temps que c'est l'équipe la plus faible vue à Metz cette saison (défaite 4-1 à Bourg en Bresse mardi), c'est plus grâce à des actions personnelles que par des actions construites par redoublement de passe....
Tout à fait.get_up_kids a écrit :C'est bien, on voit que les discours destinés à endormir les supporters fonctionnent encore sur certains...Prodiguèz a écrit :
Il en parle plutôt directement et franchement ici:
Et franchement, ca ne me parait pas hallucinant de d'abord chercher à assoir les bases (les 60 premiers mètres), mais j'arrête là avant qu'on ne me soupconne d'être son fils...
Parce que désolé mais l'histoire de réussir à jouer à la baballe dans les 60 premiers mètres, c'est juste de la poudre aux yeux...
Ca ne sert à rien, si ce n'est à endormir le spectateur, et à multiplier le risque de perte de balle qui nous met en danger plus rapidement...
J'ai l'impression que beaucoup (au club et parmi certains forumistes) confondent "beau jeu" et "possession de balle"...
Du coup on se gargarise d'avoir la possession de balle, mais si au final on met 8 jours à préparer une action pour au final perdre la balle dans les 30 derniers mètres parce qu'on est incapable de changer de rythme, ça ne sert à rien, et je préfère dans ce cas-là 1000 fois un jeu direct ou basé sur la contre-attaque, qui permettra de se créer bien plus d'occasions...
En plus ce que JJ oublie de dire c'est que les rares fois ou on a bien joué comme la première mi-temps contre Paris FC, qui au passage confirme ces derniers temps que c'est l'équipe la plus faible vue à Metz cette saison (défaite 4-1 à Bourg en Bresse mardi), c'est plus grâce à des actions personnelles que par des actions construites par redoublement de passe....
Ta phrase est un résumé exceptionnel d'une partie du forumNikelkrom a écrit :Rappelons que cette fameuse mi-temps face au Paris FC était aussi et surtout due à une passivité hallucinante des parisiens, qui n'exerçaient aucun pressing et laissaient des boulevards derrière...
