sepi1975 a écrit :
D'apres toi, pour quelles raisons le TFC s'est fait rétrogader en 2001? tu ne te souviens pas non plus que la DNCG voulait rétrograder le RC Strasbourg pour 3 M€ il y peu?
Pour moi, il y a quoi qu'on dise deux poids deux mesures.
Le TFC a été coulé par des affaires de faux passeports également.
Tu confonds déficit et faillite. Ce n'est pas parce qu'un club finit un exercice comptable dans le rouge qu'il va être sanctionné. Si les dirigeants prouvent leur capacité à renflouer les caisses (transferts, injection de liquidités, cessions d'actifs,...) alors la DNCG passe son chemin. C'est ce qui est arrivé à Nice en 2002 ou à Metz en 2008.
Par contre, si le compte courant d'un club se retrouve dans le rouge et que le gendarme financier du foot français n'a pas preuve de la disponibilité de liquidités alors il propose des sanctions (encadrement de masse salariale, recrutement interdit, rétrogradation,...). C'est ce qui est arrivé au RCS avec un manque immédiat de 3 M€.
Le PSG était la propriété de Canal +. Malgré les déficits chroniques, la chaîne a toujours injecté et ré injecté du pognon jusqu'à ce qu'ils en aient marre et vendent à Colony Capital. Ce fonds d'investissement a voulu imposer une politique d'austérité financière d'où l'absence de recrutement lourd (Hoarau, Erding, Jallet pendant que d'autres se payent des Lissandro, Lucho, Gourcuff, Bergessio,...). Mais l'absence de résultats sportifs probants constitue un manque à gagner et il se dit que Colony va vendre le PSG sous peu.
Si PSG, OM, Bordeaux et OL entre autres n'ont pas de soucis (pour le moment) ce n'est pas dû à l'indulgence de la DNCG mais à la capacité de leurs actionnaires / propriétaires à renflouer les pertes. Le jour où Aulas, Madame Dreyfus ou M6 décideront de couper le robinet ils pourraient y avoir du grabuge.
C'est plus clair pour toi ou tu restes campés sur ta position ?