Balance des transferts : le Fc Metz sur le podium national !

[Deki]

C'est bien mais on est de nouveau en .... L2
Le jour ou on aura trouvé l'équilibre en bonne gestion administrative et sportive, ce sera encore mieux.

Voilà. On réalise une des balances les plus intéressantes, et pourtant, nous sommes en L2.
Heureusement que nous avons un gestionnaire hors pair à la tête du club!

Sinon on peut essayer de faire comme Bordeaux par exemple et vivoter deux ou trois saisons en Ligue 1 au-dessus de nos moyens.

[Grenat au soleil]

Ah c'est sûr si nos infrastructures avaient été rénovées gratuitement (enfin, avec de l'argent public) à l'occasion de la CDM 1998 (pour les plus anciens) ou de l'Euro 2016, on n'aurait pas ces problèmes sportifs car on aurait de quoi investir.
Mais Metz est un club qui n'intéresse pas les politiques, donc on doit lutter avec nos propres moyens. Même en 1998 avec Platini (qui est de la région) comme Président du Comité d'Organisation de la CDM, les politique n'avaient pas réussi à se mettre d'accord entre Metz et Nancy, si bien que finalement aucun des deux n'a été retenu pour accueillir les matchs, et ensuite le club a dû lui-même financer ses nouvelles tribunes (en vendant Pirès à l'époque).

[InSerinWeTrust]

Lorsque la bulle financière du foot français éclatera, et ça ne devrait plus trop tarder, je pense que le FC Metz s’en sortira mieux que beaucoup de ses concurrents.
Je pense que nous avons à la tête du club l’un des présidents les plus compétents sur le plan financier et je ne serais pas surpris qu’on anticipe la crise à venir depuis un petit moment déjà.

Maintenant comme beaucoup d’entre nous je suis évidemment frustré de ne pas voir nos jeunes plus longtemps au club.

Tout à fait d'accord. Les investissements immobiliers étaient nécessaires dans la pratique tout d'abord, Frescaty remplace avantageusement les anciennes conditions d'entraînement, aussi bien au niveau des pros que du centre de formation. Bien sûr cela a un coût, qui paraît difficilement commercialisable, pourtant des solutions peuvent être trouvées pour celà. La nouvelle tribune a sans doute son économie propre, aussi bien les jours de match ( plus de monde, plus de VIP, plus d'hospitalités, plus de buvettes), mais aussi en dehors ( loyers des bureaux, centre d'affaires...). On ne connait pas la rentabilité de cette tribune (CA d'exploitation des matchs + loyers - remboursements face à ancienne exploitation - entretien), mais peut être est elle déjà rentable.
De plus, l'économie sur laquelle se basent nos clubs pour vivre, à savoir des droits TV constamment en hausse a pris une claque, et IPTV ne fera qu'accentuer le problème, d'autant plus que déjà avant le piratage de masse, les chaînes dédiées ne s'y retrouvaient pas, hormis Canal qui noyait ça dans une offre globale. Le prochain contrat dans 4/5 ans sera peut être là moitié de l'actuel. Donc ce stade qui désormais nous appartient pour près de 50 ans permettra par rapport à d'autres dégager des moyens financiers,clé tout associé à une poule aux oeufs d'or, GF. Bien sûr cela ne nous permettra sens doute pas de viser l'Europe, mais une L1 sur le long terme, une fois certains errements sportifs gommés.

[dutcom]

Lorsque la bulle financière du foot français éclatera, et ça ne devrait plus trop tarder, je pense que le FC Metz s’en sortira mieux que beaucoup de ses concurrents.
Je pense que nous avons à la tête du club l’un des présidents les plus compétents sur le plan financier et je ne serais pas surpris qu’on anticipe la crise à venir depuis un petit moment déjà.

Maintenant comme beaucoup d’entre nous je suis évidemment frustré de ne pas voir nos jeunes plus longtemps au club.

Tout à fait d'accord. Les investissements immobiliers étaient nécessaires dans la pratique tout d'abord, Frescaty remplace avantageusement les anciennes conditions d'entraînement, aussi bien au niveau des pros que du centre de formation. Bien sûr cela a un coût, qui paraît difficilement commercialisable, pourtant des solutions peuvent être trouvées pour celà. La nouvelle tribune a sans doute son économie propre, aussi bien les jours de match ( plus de monde, plus de VIP, plus d'hospitalités, plus de buvettes), mais aussi en dehors ( loyers des bureaux, centre d'affaires...). On ne connait pas la rentabilité de cette tribune (CA d'exploitation des matchs + loyers - remboursements face à ancienne exploitation - entretien), mais peut être est elle déjà rentable.
De plus, l'économie sur laquelle se basent nos clubs pour vivre, à savoir des droits TV constamment en hausse a pris une claque, et IPTV ne fera qu'accentuer le problème, d'autant plus que déjà avant le piratage de masse, les chaînes dédiées ne s'y retrouvaient pas, hormis Canal qui noyait ça dans une offre globale. Le prochain contrat dans 4/5 ans sera peut être là moitié de l'actuel. Donc ce stade qui désormais nous appartient pour près de 50 ans permettra par rapport à d'autres dégager des moyens financiers,clé tout associé à une poule aux oeufs d'or, GF. Bien sûr cela ne nous permettra sens doute pas de viser l'Europe, mais une L1 sur le long terme, une fois certains errements sportifs gommés.

Je rajouterai que la L1 à moyen-long terme, on sera capables d'y rester suite aux déconvenues d'autres clubs. Car ce qui se passe à Bordeaux n'est que le début selon moi. D'autres suivront.

[Dr.Oetker]

Tout à fait d'accord. Les investissements immobiliers étaient nécessaires dans la pratique tout d'abord, Frescaty remplace avantageusement les anciennes conditions d'entraînement, aussi bien au niveau des pros que du centre de formation. Bien sûr cela a un coût, qui paraît difficilement commercialisable, pourtant des solutions peuvent être trouvées pour celà. La nouvelle tribune a sans doute son économie propre, aussi bien les jours de match ( plus de monde, plus de VIP, plus d'hospitalités, plus de buvettes), mais aussi en dehors ( loyers des bureaux, centre d'affaires...). On ne connait pas la rentabilité de cette tribune (CA d'exploitation des matchs + loyers - remboursements face à ancienne exploitation - entretien), mais peut être est elle déjà rentable.
De plus, l'économie sur laquelle se basent nos clubs pour vivre, à savoir des droits TV constamment en hausse a pris une claque, et IPTV ne fera qu'accentuer le problème, d'autant plus que déjà avant le piratage de masse, les chaînes dédiées ne s'y retrouvaient pas, hormis Canal qui noyait ça dans une offre globale. Le prochain contrat dans 4/5 ans sera peut être là moitié de l'actuel. Donc ce stade qui désormais nous appartient pour près de 50 ans permettra par rapport à d'autres dégager des moyens financiers,clé tout associé à une poule aux oeufs d'or, GF. Bien sûr cela ne nous permettra sens doute pas de viser l'Europe, mais une L1 sur le long terme, une fois certains errements sportifs gommés.

Je rajouterai que la L1 à moyen-long terme, on sera capables d'y rester suite aux déconvenues d'autres clubs. Car ce qui se passe à Bordeaux n'est que le début selon moi. D'autres suivront.

C'est un peu mon propos de base et c'est peut-être tout simplement le plan. Nous sommes (si je ne me trompe pas) les seuls à être propriétaires de notre stade avec l'OL (OK, techniquement on n'est pas proprios mais dans les faits c'est tout comme) et c'est je pense un atout très important.

[Dich]

Je pense au contraire qu'on doit serrer les doigts (et les fesses) pour espérer que la bulle n'explose pas de si tôt, on a effectivement encore besoin de vendre nos joueurs chers pour quelques années encore si on veut finir de rembourser les travaux en cours.

Avec 15 à 20M par an à rembourser chaque année, si le marché des transferts continue de baisser, on devra non plus vendre un ou deux joueurs mais plutôt trois ou quatre chaque année, ce qui sera d'autant plus pénalisant.

Et oui, effectivement, on "paie" notre non-capacité à faire rénover le stade à moindre frais pour le club en n'ayant pas pu profiter des CDM ou Euro joués en France.

[InSerinWeTrust]

Je rajouterai que la L1 à moyen-long terme, on sera capables d'y rester suite aux déconvenues d'autres clubs. Car ce qui se passe à Bordeaux n'est que le début selon moi. D'autres suivront.

C'est un peu mon propos de base et c'est peut-être tout simplement le plan. Nous sommes (si je ne me trompe pas) les seuls à être propriétaires de notre stade avec l'OL (OK, techniquement on n'est pas proprios mais dans les faits c'est tout comme) et c'est je pense un atout très important.

Auxerre a été le premier club à être propriétaire de son stade en France.

[129]

Ah c'est sûr si nos infrastructures avaient été rénovées gratuitement (enfin, avec de l'argent public) à l'occasion de la CDM 1998 (pour les plus anciens) ou de l'Euro 2016, on n'aurait pas ces problèmes sportifs car on aurait de quoi investir.
Mais Metz est un club qui n'intéresse pas les politiques, donc on doit lutter avec nos propres moyens. Même en 1998 avec Platini (qui est de la région) comme Président du Comité d'Organisation de la CDM, les politique n'avaient pas réussi à se mettre d'accord entre Metz et Nancy, si bien que finalement aucun des deux n'a été retenu pour accueillir les matchs, et ensuite le club a dû lui-même financer ses nouvelles tribunes (en vendant Pirès à l'époque).

C'est d'ailleurs marrant d'aller voir les articles de l'époque, BS avais chiffré une renovation a 35M€, et un expert qui explique que ca serait plutot aux alentours de 75M€ : https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... plus-total

Au final, le stade nous aura bien couté 80M€ ... Belle expertise

[Grenat 1985]

https://www.sportetbusiness.fr/posts/le ... s-saisons/

[DCD]

- Le FC Metz compense l'absence de gros moyens financiers (comme les pétrodollars) par une stratégie efficace de vente de joueurs issus de son centre de formation (Génération Foot) et de bons recrutements.

- Le club a dégagé un excédent de 18,9 millions d'euros grâce aux transferts de Mikautadze, Camara et Jean Jacques, avec 35 millions d'euros de recettes et peu de dépenses côté recrutement.

- Depuis 2017, Metz a réalisé de nombreuses ventes importantes (Sarr, Mikautadze, Pape Matar Sarr, etc.), se positionnant comme l'un des meilleurs clubs vendeurs en France avec 73,63 millions de plus-values en 5 ans.

- Avec des recettes TV faibles, la vente de joueurs devient une source de revenus essentielle pour le club, qui investit aussi beaucoup dans la formation et les infrastructures.

- Bien que rentable, cette stratégie axée sur les transferts peut frustrer les supporters, car le club vend souvent ses meilleurs talents pour maintenir sa stabilité financière.

Merci !

C'est bien mais on est de nouveau en .... L2
Le jour ou on aura trouvé l'équilibre en bonne gestion administrative et sportive, ce sera encore mieux.

Voilà. On réalise une des balances les plus intéressantes, et pourtant, nous sommes en L2.
Heureusement que nous avons un gestionnaire hors pair à la tête du club!

En tout cas, il sait vendre.

C'est un peu mon propos de base et c'est peut-être tout simplement le plan. Nous sommes (si je ne me trompe pas) les seuls à être propriétaires de notre stade avec l'OL (OK, techniquement on n'est pas proprios mais dans les faits c'est tout comme) et c'est je pense un atout très important.

Auxerre a été le premier club à être propriétaire de son stade en France.

Le FC Metz était réellement propriétaire du sien de 1924 à 1934.