[Site Off] Bernard Serin a répondu à vos questions (1-2/2)

[arthur865]

Il y a réellement une personne qui a posé la question : Le FC Metz retrouve la Ligue 2 comme vous l’aviez demandé il y a un an. C’est un soulagement ?

Palme d'or de la question inutile.

[DerGänsWärter]

Il y a réellement une personne qui posé la question : Le FC Metz retrouve la Ligue 2 comme vous l’aviez demandé il y a un an. C’est un soulagement ?

Palme d'or de la question inutile.

Nan c'est pas un soulagement parce qu'on aurait espérer monter deux échelons d'un coup et atterrir en Ligue grâce au soudoiement de 4M que nous avons fait à la LFP via notre caisse noire ...

:siffle:

[bonaparte]

Espérons que la deuxième partie sera plus croustillante que la première parce que pour l'instant l'interviewer n'a pas pris beaucoup de risques.

Quand on voit les questions qui furent posées et le résultat final c'est pire que de la censure...

Rappelons tout de même que les questions ont été sélectionnées à partir des mails reçus au club , comme il 'était demandé dans le communiqué sur le Site Officiel.
L'avez vous fait ..?
Donc il ne faut pas s'étonner si les réponses ne correspondent pas aux questions posées ici.
Peut-être y en aura-t-il quelques unes dans la seconde partie...

ils ont engagé un autiste pour la sélection dans ce cas?

[Cactus]

ils ont engagé un autiste pour la sélection dans ce cas?

je t'invite à poser la question toi-même à qui de droit

[Clem]

Voilà la question que j'avais posé sur la page FB du club, comme demandé :

Quand les finances du club étaient mises à mal, on sait que vous avez puisé dans vos réserves personnelles pour équilibrer les comptes, et on vous en remercie.
Cependant, après le grand ménage de la saison passée, et la vente entre autre de Sadio Mané et M.Duhamel, vous aviez dit lors d'une interview qu'une vente comme celle de SM n'était pas refusable, car elle permettrait "d'équilibrer de manière durable les comptes du FC Metz". Vous disiez également que (je vous cite encore) : "le déficit élevé qui aurait résulté d’une saison passée en National et qui aurait dû être comblé par un transfert à réaliser au cours de l’exercice 2012-2013 est donc d’ores et déjà comblé, permettant ainsi au club grenat de repartir sur des bases saines, plus atteintes depuis longtemps, et d’envisager plus sereinement un rebond sportif sur le long terme."
Hors dans l'article du RL du 08/05, voilà ce qu'on apprend : "« Nous aurons 10,5 M€ de recettes en L2 et 13,5 M€ de dépenses , dit Serin. Ça veut dire qu’il faudra presque 3 millions de plus-value, à moins qu’un mécène nous aide… » En d’autres termes, Metz pourrait être amené à se séparer d’un élément prometteur (Sakho, Ngbakoto, Sarr ou Cornet) si une offre conséquente se présente."

Ma question est donc la suivante : lorsque les comptes sont à l'équilibre, privilégiez-vous malgré tout la vente des meilleurs éléments, pour éventuellement récupérer une partie de vos dépenses faîtes lorsque le club en avait besoin ? Et si oui, ne pensez vous pas que cette méthode ralentisse inexorablement la progression du club vers son objectif ultime : la stabilisation en L1 ?

Trop longue ou trop inintéressante ?
A moins que ce soit trop gênante ?

[PascalB]

Voilà la question que j'avais posé sur la page FB du club, comme demandé :

Quand les finances du club étaient mises à mal, on sait que vous avez puisé dans vos réserves personnelles pour équilibrer les comptes, et on vous en remercie.
Cependant, après le grand ménage de la saison passée, et la vente entre autre de Sadio Mané et M.Duhamel, vous aviez dit lors d'une interview qu'une vente comme celle de SM n'était pas refusable, car elle permettrait "d'équilibrer de manière durable les comptes du FC Metz". Vous disiez également que (je vous cite encore) : "le déficit élevé qui aurait résulté d’une saison passée en National et qui aurait dû être comblé par un transfert à réaliser au cours de l’exercice 2012-2013 est donc d’ores et déjà comblé, permettant ainsi au club grenat de repartir sur des bases saines, plus atteintes depuis longtemps, et d’envisager plus sereinement un rebond sportif sur le long terme."
Hors dans l'article du RL du 08/05, voilà ce qu'on apprend : "« Nous aurons 10,5 M€ de recettes en L2 et 13,5 M€ de dépenses , dit Serin. Ça veut dire qu’il faudra presque 3 millions de plus-value, à moins qu’un mécène nous aide… » En d’autres termes, Metz pourrait être amené à se séparer d’un élément prometteur (Sakho, Ngbakoto, Sarr ou Cornet) si une offre conséquente se présente."

Ma question est donc la suivante : lorsque les comptes sont à l'équilibre, privilégiez-vous malgré tout la vente des meilleurs éléments, pour éventuellement récupérer une partie de vos dépenses faîtes lorsque le club en avait besoin ? Et si oui, ne pensez vous pas que cette méthode ralentisse inexorablement la progression du club vers son objectif ultime : la stabilisation en L1 ?

Trop longue ou trop inintéressante ?
A moins que ce soit trop gênante ?

Ou les 3 à la fois

[albantahiti]

Il faut virer le sélectionneur ......

[DCD]

Il faut virer le sélectionneur ......

AH ! Ah !

[Kent']

Voilà la question que j'avais posé sur la page FB du club, comme demandé :

La question est intéressante et pertinente, bien que comme tu le dis, gênante. Mais encore une fois, la vente de Mané entres autres servait à nous assurer un certain équilibre à Juin 2013. Là, quand on parle d'un déficit prévisionnel de 3M€, c'est pour Juin 2014.

[_Chris.]

Sachant que les 4 m € de Mané couvrent à peine la perte des droits télé ...