En route pour la L1

[Seth Dragmetz]

Si Bernard Serin a pris un risque financier sur Sylvain Wilotrd, c'est qu'il veut impérativement remonter dès cette année !

Bernard Serin n'a pris aucun risque financier avec Wiltord.

Avant Bastia-Metz, il a bien déclaré qu'il avait proposé à Wiltord le maximum qu'il pouvait donner sans mettre le club dans le rouge.

Vu l'état des finances du club que Serin a récupéré, je pense qu'il est bien conscient qu'on ne peut plus se permettre de prendre de risques à ce niveau !!

Le risque financier existe, même avec un Wiltord "sous-payé". Un salaire de plus, c'est un salaire de plus (surtout si on est dans une optique DNCG ou de recadrage budgétaire). Si on considère qu'il a un salaire ++ de L2 on va dire 25 000 net, ça fait 44 500 en charge pour le club soit sur 5-6 mois autours des 250 000 €.

Mais le risque financier va plus loin car il se combine avec le risque sportif. Si SW n'est pas au top et ne répond pas aux attentes. Le club se serait alors privé d'un autre renfort (au rendement tout aussi aléatoire). Mais il se prive surtout de la montée en L1.

Et en terme d'image, ca peut être encore pire en cas d'échec du coup Wiltord.

Mais bon vu le mental et l'état de forme apparent de Sylvain Wiltord, je pense que ce qui pourrait arriver de pire c'est une blessure.

Bernard Serin est avant tout un chef d'entreprise, faut pas l'oublier ça.... Un chef d'entreprise n'a pas pour rôle de prendre des risques mais de prendre des décisions cohérentes qui amèneront une stabilité de l'entreprise et des garanties de longévité... C'est pas un joueur de casino non plus...

Avec Wiltord, tout à été calculé, son salaire, son recrutement, etc. Et le FC METZ ne sera certainement pas dans le rouge avec la venue de ce joueur... :roll:

Au final comme certains l'ont dit (cf Asurian) : Le président est un homme d'entreprise. En entreprise il existe la gestion de risque. C'est ce qu'il a fait. Analyse de la situation, options envisagées avec leurs bienfaits et risques potentiels comparés, Analyse des risques (évitement – transfert – Atténuation – Acceptation).

C'est un risque calculé. Si ça marche BS sera valorisé ainsi que le club (image,L1,finances,stade), si ça plante BS aura tenté et le club s'en remettra.

[gauloiskiki]

Le risque financier existe, même avec un Wiltord "sous-payé". Un salaire de plus, c'est un salaire de plus (surtout si on est dans une optique DNCG ou de recadrage budgétaire). Si on considère qu'il a un salaire ++ de L2 on va dire 25 000 net, ça fait 44 500 en charge pour le club soit sur 5-6 mois autours des 250 000 €.

Quand je dis que Serin n'a pris aucun, cela signifie que même en cas d'échec de montée cette arrivée ne nous mettra pas dans le rouge financièrement et que l'arrivée de Wiltord ne constitue pas une dépense supplémentaire par rapport à ce qu'avait prévu le club.

Sinon concernant la route vers la L1, je remarque que si on regarde le classement journée par journée, on se rend compte que si on avait joué et gagné à Angers à la date prévue de la 18e journée, on aurait occupé la 3e place de la 17e journée à la 21 journée (en ne la quittant qu'après la défaite de Bastia).

Ça montre quand même que parmi nos adversaires, aucun n'arrive à obtenir des résultats, régulier et à l'image de ce qu'a fait Brest, il nous suffirait d'une petit série de victoires ou résultats positifs (genre 5 victoires en 7 matchs) pour faire un écart avec les poursuivants.

Si la situation actuelle est loin d'être idyllique pour Metz, j'avoue que j'ai du mal à voir qui d'autres que nous a actuellement les moyens d'aller chercher la 3e place ...

[nastasia]

Si Bernard Serin a pris un risque financier sur Sylvain Wilotrd, c'est qu'il veut impérativement remonter dès cette année !

Bernard Serin n'a pris aucun risque financier avec Wiltord.

Avant Bastia-Metz, il a bien déclaré qu'il avait proposé à Wiltord le maximum qu'il pouvait donner sans mettre le club dans le rouge.

Vu l'état des finances du club que Serin a récupéré, je pense qu'il est bien conscient qu'on ne peut plus se permettre de prendre de risques à ce niveau !!

Certes, mais à mon sens il est quand même allé dans ce qu'on appelle la zone haute, et j'espère bien pour cela qu'il aura en retour le fruit de ce " risque " avec une montée au bout.
Il a quand même envoyé un signe fort au club, à l'équipe et à ses supporteurs

[nastasia]

L'année dernière, on s'est torturé l'esprit en analysant les résultats de Boulogne, Strasbourg et Montpellier et en emettant des dizaines d'hypothèes, résultat, on est resté à quai !
Cette année, essayons juste de nous concentrer sur nos résultats, une moyenne de deux points par match et on sera dans les trois sans problème !

C'est bien vrai ça....si par chance nous pouvions récolter 6 points lors de nos deux prochaines rencontres, ce serait déjà de nature à assommer une grosse partie des équipes qui aujourd'hui ne semblent plus lorgner que sur cette troisième place

[Pourpre]

Bernard Serin n'a pris aucun risque financier avec Wiltord.

Avant Bastia-Metz, il a bien déclaré qu'il avait proposé à Wiltord le maximum qu'il pouvait donner sans mettre le club dans le rouge.

Vu l'état des finances du club que Serin a récupéré, je pense qu'il est bien conscient qu'on ne peut plus se permettre de prendre de risques à ce niveau !!

D'accord avec Nastasia , bien sûr que si que Serin a pris un risque pour qu'on remonte et payer décemment Wiltord quand même. ( enfin dans l'autre sens en fait) . C'est pas pour rien qu'il a prêté tous ces joueurs à des clubs , qui doivent prendre en charge une partie du salaire je pense , pour qu'on puisse prendre les trois nouveaux sans se mettre dans le rouge au niveau salarial . Sans les prêts et les départs gratuits de N'diaye par exemple , ça m'étonnerait qu'on ne soit pas rentrés dans la zone rouge , ou alors la proposition salariale pour Wiltord aurait pu être moins intéressante pour le joueur , et il aurait pu refuser la proposition. A mon avis Wiltord a le plus gros salaire quand même , il doit pas toucher 5000 euros.
Donc si il y a prise de risque , avec moins d'économies que prévu , mais en restant dans le positif , et avec l'objectif revu à la hausse ( montée cette année et pas dans deux ans) , car on n'aurait pas pris Wiltord pour six mois , en espérant rester en L2 , ça n'aurait presque aucun sens.
D'ailleurs le fait qu'il y ait une option de prolongation d'un an en cas de montée montre clairement que B Serin a pour ambition de remonter à la fin de l'année , ce qui n'était pas très clair ces derniers temps. Là c'est clair au moins.
Et dire qu'il n'a pris aucun risque , c'est presque pas sympa pour B Serin , car sinon on aurait pris 0 joueurs avec 100 pour 100 d'économies . Il a pris un risque calculé ! Tant mieux pour nous , il aura vraiment assuré si on remonte à la fin de l'année.

[champ d'or]

Sachant que Wiltord a hésité entre Metz et Créteil on peut avoir une idée sur le risque financier pris par le club : proche du néant. Il faut se rappeler que fin décembre nous nous somme délestés du plus gros salaire du club (largement supérieur à ce que touche Sylvain) en plus de récupérer 1,6 M€.

Je ne sais pas combien touche le club par maillot vendu mais j'imagine facilement que le flocage au nom du nouveau N°9 nous remboursera déjà un mois de salaire.
Et contre Le Havre on peut enfin imaginer une affluence aux alentours des 10/12000 personnes soit 4000 billets de plus que d'hab et là encore un salaire de couvert. Calcul idem pour les dernières rencontres de la saison dont la fréquentation ira crescendo si l'on maintient notre rang.

Comme précisé par GKK, il est difficile d'imaginer un autre club nous voler la vedette :
- Nîmes ? sur ce qu'ils ont montré vendredi dernier il reste du boulot pour eux
- Tours ? Le match de demain décidera de leur sort
- Arles ? sérieux coup de pompe en 2010 (***** qu'est ce qu'on a eu besoin de perdre là-bas!)
- Angers ? out depuis hier et re out si Modeste n'est pas dans une grande forme

Dans ce classement étriqué, toute équipe qui réalise une série se pointe à la 5ème place par hasard sans confirmer derrière. A nous de maintenir un rythme suffisant pour dégoûter la concurrence et se laisser une marge pour les rencontres toujours stressantes de fin de saison.
Quand tu regardes avec quoi Boulogne et Montpellier sont montés l'an passé on peut carrément y croire dur comme fer !

[DCD]

Sachant que Wiltord a hésité entre Metz et Créteil on peut avoir une idée sur le risque financier pris par le club : proche du néant. Il faut se rappeler que fin décembre nous nous somme délestés du plus gros salaire du club (largement supérieur à ce que touche Sylvain) en plus de récupérer 1,6 M€.!

Comment peux-tu affirmer cela ?

[IroOn]

J'aimerais bien savoir aussi d'où tu tiens ces infos.

Je ne m'enflamme pas après 2 matchs perso, on a vu depuis l'année dernière pas mal de séries où on jouait bien, puis des séries où le club s'écroulait totalement.
Ce qui me fait le plus peur c'est que j'ai l'impression que notre équipe commence à se batir completement autour de Wiltord (genre contre Nimes on déjoue totalement à partir du moment où il sort, à Angers on revient à l'ancien dispositif uniquement car Wiltord n'est pas là). Ca fait bien longtemps qu'on n'a pas eu un joueur qui porte vraiment l'équipe, et cette dépendance n'est pas là pour me rassurer.

[jaguar]

J'aimerais bien savoir aussi d'où tu tiens ces infos.

Je ne m'enflamme pas après 2 matchs perso, on a vu depuis l'année dernière pas mal de séries où on jouait bien, puis des séries où le club s'écroulait totalement.
Ce qui me fait le plus peur c'est que j'ai l'impression que notre équipe commence à se batir completement autour de Wiltord (genre contre Nimes on déjoue totalement à partir du moment où il sort, à Angers on revient à l'ancien dispositif uniquement car Wiltord n'est pas là). Ca fait bien longtemps qu'on n'a pas eu un joueur qui porte vraiment l'équipe, et cette dépendance n'est pas là pour me rassurer.

Le problème c'est que l'équipe a besoin de se faire porter par quelqu'un en ce moment. Il fallait remotiver les troupes et remettre tout le monde dans le droit chemin, ce qu'à mon avis YP n'arrivait plus à faire. Dans presque toutes les équipes il y a un joueur qui porte sa formation sur son dos... Je pense pas que ça soit inquiétant pour le moment.

[Billou Grenat]

J'aimerais bien savoir aussi d'où tu tiens ces infos.

Je ne m'enflamme pas après 2 matchs perso, on a vu depuis l'année dernière pas mal de séries où on jouait bien, puis des séries où le club s'écroulait totalement.
Ce qui me fait le plus peur c'est que j'ai l'impression que notre équipe commence à se batir completement autour de Wiltord (genre contre Nimes on déjoue totalement à partir du moment où il sort, à Angers on revient à l'ancien dispositif uniquement car Wiltord n'est pas là). Ca fait bien longtemps qu'on n'a pas eu un joueur qui porte vraiment l'équipe, et cette dépendance n'est pas là pour me rassurer.

Le problème c'est que l'équipe a besoin de se faire porter par quelqu'un en ce moment. Il fallait remotiver les troupes et remettre tout le monde dans le droit chemin, ce qu'à mon avis YP n'arrivait plus à faire. Dans presque toutes les équipes il y a un joueur qui porte sa formation sur son dos... Je pense pas que ça soit inquiétant pour le moment.

Ce qui serait inquiétant c'est que Sylvain se blesse, mais bien sûr je ne l'espère pas !!!