+1, sauf pour Lejeune qui est globalement transparent depuis 3-4 matchesDark 5.7 a écrit :plutôt qu'un + ou - je vais une fois n'est pas coutume faire un commentaire sur les joueurs et d'abord quelque chose de plus global :
- ma soeur me répétait à la fin du match 'comment on perd ce match' et je lui répondais à chaque fois 'en ne marquant qu'un but et en en encaissant deux'. je pense que c'est tout simplement comme ça que c'est joué le score. après une première mi-temps où l'on note nos progrès dans le jeu et dans les individualités, on n'arrive pas à concrétiser nos occasions, il nous manque encore un petit quelque chose dans la cohésion devant, mais on met le but qu'il faut. seulement il faut tuer le match, ce qu'on a été incapable de faire, par manque de jus, de gniak ou d'envie, c'est à voir. résultat, une seconde mi-temps où sous couvert de gérer, on a laissé trop d'espace à Nîmes et c'est la cata. je pense que c'est tout de même un mal pour un bien : ça servira de leçon aux joueurs vu notre chance depuis le début de la saison, pour moi il est clair qu'on a perdu ce match par suffisance. si on avait fait nul, il n'y aurait certainement pas de remise en question à venir... tout n'est pas à jeter et on sort de deux matchs où nos progrès dans le jeu sont évidents, hier en seconde mi-temps on a plus été inexistants que mauvais dans le jeu (j'ai quand même noté bien moins de déchet technique que lors de certaines sorties comme Créteil, Laval, Nancy...), la chance a tout simplement tourné. aussi je reste pantois devant les commentaires les plus pessimistes entrevus hier soir (je n'ai lu que l'évolution de ce topic vers 0h30 + le topic 'du plomb dans l'aile'), faudrait quand même vous rendre compte qu'en vertu de notre classement actuel, on passe un peu pour des aigris... mettez-vous à la place de Sochaux, on est nettement plus près de la L1 que du National. et les certitudes 'on ne verra rien contre Brest'... mais étouffez-vous donc avec.
- Oberhauser : j'ai lu qu'il reste scotché sur sa ligne, il fait quand même souvent du YOLO Didillonesque, et je pense que ça ne date pas d'hier (ceux qui suivaient la CFA peuvent me le confirmer peut-être). sauf que oui, il est moins rassurant que Thomas '#onenarienàfoutre' Didillon (plutôt qu'une toile, lui finira par prendre un rouge, bon au moins on reverra Carrasso), mais peut-on le blâmer pour ça? il est là parce que Didillon est blessé et parce qu'on lui avait promis la place de n°2, si Carrasso était parti on ne se poserait pas la question et Tritz ou Dufrenne serait sur le banc. il a tout de même fait des arrêts et je pense qu'on ne peut que le soutenir pour le moment, même si moi aussi, j'aimerai bien revoir Carrasso...
- Métanire : je pense que c'est son plus mauvais match depuis un moment, à sa décharge il semblait bien cuit en fin de match, mais j'ai presque revu le Métanire de milieu de National qui se faisait tout le temps bouffer. et puis ses centres, c'est incroyable la loterie que c'est, au moment où il va frapper tu te demandes si ça va être à ras de terre sur 20 mètres, flottant au 6ème poteau ou tous les intermédiaires possibles...
- Gomes : moi franchement je pense qu'on va bien vite ne plus regretter Bussmann. il semble quand même au-dessus du lot, et si sa volée finissait au fond, c'était un des héros du match. j'en suis déjà fan, et comme d'autres, il ne lui manque qu'un soupçon d'adaptation au collectif. mais il s'est intégré bien vite!
- Palomino : le patron, le patron, LE PATRON. intraitable, prend TOUT de la tête et se permet même de dégager du genou. je pense qu'il n'y a pas mieux en L2. bon après il est vrai qu'à cause des circonstances, il a parfois été pris en défaut dans son dos...
- Özmen : je ne sais toujours pas trop quoi en penser, son style très propre est peu rassurant, mais il fait toujours le boulot dans l'absolu. après, il est clair qu'il a été en difficulté hier soir (je n'ai pas revu les buts pour juger sa responsabilité), est-ce que c'était le match de trop en une semaine? il est un peu Milan-style, il semble solide bien que peu rapide mais on sent qu'à chaque instant, il peut avoir le 'trou' fatal... de toute manière, un peu comme Oberhauser, il est là cause blessure et seul restant de métier à ce poste, donc on ne peut que le soutenir...
- Lejeune : je pense qu'il va vous falloir admettre que c'est maintenant un joueur axial. et pour moi il demeure toujours excellent à ce nouveau poste. oui il n'est plus décisif mais ce n'est pas ce qu'on lui demande maintenant! en fait, c'est lui notre remplaçant à N'Doye : il a 3 poumons, se bat sur tous les ballons, récupère et dribble en milieu de terrain. moi je suis toujours séduit, à son poste, désolé mais il fait mieux que Santos et Sassi.
- Santos : un beau but où il est à l'origine d'ailleurs. mais pour le reste c'est zéro! jamais dans le bon tempo et ses sempiternelles transversales n'amènent jamais le danger. pour moi c'est d'ores et déjà un flop (et en plus quand il marque ça ne sert à rien au final...), il est à des années-lumières de ce qu'on a promis de lui. je sais que l'équipe doit trouver ses automatismes mais c'était une des premières recrues, il n'a aucune excuse maintenant.
- Mandjeck : décevant après son excellent match au Havre. malgré quelques bonnes passes longues, il a été inexistant, à la récupération comme à la relance.
- N'Gbakoto : idem, inexistant, malgré une belle disponibilité en début de match. je ne sais pas si parce qu'il est placé à gauche mais à part quelques accélérations, c'est un fantôme. j'en suis presque à demander sa sortie du 11 pour profiter de son explosivité en cours de jeu... et que dire de ce coup-franc à la dernière minute... les transformations, c'est en Angleterre en ce moment.
- Kaprof : je pense que c'est notre meilleur MO, il a la hargne et provoque énormément, il finira par planter aussi (le MO qui a le plus de chances de scorer je pense), reste son côté sanguin, et puis ce carton jaune hyper bête qui a probablement entraîné sa sortie précoce du terrain... s'il faut le remplacer tous les 4 matchs, ça va être coton d'imposer son style.
- Mayuka : intéressant mais il pêche à cause du manque d'automatismes et de cohésion de l'attaque, ça va viendre. mais les jugements sur lui sont sévères, il est 10 fois au-dessus de Baldé, et plus complet en plus. ses occases loupées, même lors du match au Havre, ce sont plus des ballons difficiles à négocier que de véritables croquages... il aurait été la contre Lens, il en aurait mis que Baldé n'a pas mis.
- sur les rentrants, je m'attarde sur Candeias : déjà, ne me faites pas croire que ce n'est pas un tête de turc qui prend pour le réseau Freitas (surtout que son recrutement commence à prendre du sens depuis le replacement de Lejeune). ensuite, encore une fois, il n'a pas eu grand-chose à se mettre sous la dent, pour l'instant il n'a pas de chance et joue à chaque fois que l'équipe est en-dedans... MAIS les centres qu'il a pu faire sont 100 fois plus précis que ceux de Métanire, et on soulignera son retour dans l'axe et sa frappe qui a été l'occase la plus franche de la seconde mi-temps. en fait, lui aussi il faut qu'il s'adapte au jeu de l'équipe : contre Nancy il marchait dans les pieds de Balliu, et là c'était pareil avec Métanire. c'est un pur joueur de couloir qui doit s'adapter au fait que le latéral monte pas mal, et il doit libérer le couloir en repiquant dans l'axe ou en reculant... ça va viendre, peut-être peut-être pas, mais par pitié laissez-lui une vraie chance... s'il avait marqué sur sa frappe, il aurait fait taire les critiques comme Santos l'a fait en première mi-temps. ah mais oui, Gbaklé lui aurait mis deux passes décisives, le football c'est si simple et Riga ne l'a pas compris...
Sassi, c'est tout ou rien décidemment, il n'a pas pu faire grand-chose vu l'apathie de l'équipe mais ses passes étaient cette fois-ci justes. il faudrait surtout lui mettre du plomb dans la tête et lui faire comprendre que c'est tout à son intérêt de briller au moins une demi-saison en L2 s'il veut se barrer pour un club de son 'standing'...
Baldé, tout a été dit, aussi je ne vais pas en rajouter mais c'est tout de même incroyable qu'en 10 minutes et deux contrôles de la tête très hasardeux il parvient à montrer toutes ses carences...
voilà, c'est tout
en un sens, on perd les points que l'on a chanceusement gagné sur d'autres parties... tout s'équilibre!
Metz – Nîmes, les plus et les moins.
- batou le grenat
- Messages : 1316
- Inscription : 30 nov. 2012, 01:07
- Localisation : Sablon
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
- Billou Grenat
- Messages : 14681
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Pas d'accord avec ça ! :marteau:zepelin57 a écrit :Les plus:
Nîmes bien sûr et de loin. L'envie était là, j'espère qu'ils se sauveront.
De notre côté, je cherche désespérément et ne trouve pas, ah si on est encore dans le top 2/3 du classement.
Les moins:
Encore une fois, toute l'équipe. Insipide, pas de contenus, pathétique et de plus en plus inquiétant tout de même.
Avec les magouilles que ce club a fait l'an dernier il n'aurait jamais dû recommencer en L2, je leur souhaite donc de se casser la g***le en National voire plus bas c'est tout ce que les tricheurs méritent !
N'empêche que ça fait drôlement mal au c*l d'encaisser la première défaite de la saison à domicile contre une équipe qui n'aurait même pas dû évoluer contre nous si les instances avaient fait leur boulot correctement !!! :nul:
-
- Messages : 4710
- Inscription : 20 juil. 2011, 22:00
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Peut être que cette défaite est un mal pour un bien, ça nous a mis un bon coups de pied au c.l. Les mecs vont devoir se bouger au prochain matche, ils nous doivent une revanche sinon c'est qu'ils n'ont pas le niveau pour monter en l1.
- chevaliergrenat
- Messages : 10765
- Inscription : 27 août 2009, 11:04
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
raphael5477 a écrit :Peut être que cette défaite est un mal pour un bien, ça nous a mis un bon coups de pied au c.l. Les mecs vont devoir se bouger au prochain matche, ils nous doivent une revanche sinon c'est qu'ils n'ont pas le niveau pour monter en l1.
a eux de nous prouver que ce n'était qu'un accident en gagnant à BREST. Sinon on rentrera dans le rang.
- wiz2metz
- Messages : 2888
- Inscription : 18 sept. 2009, 19:57
- Localisation : LA ROCHELLE
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Merci Dark pour cette analyse plutôt pleine de lucidité...j'ai été un peu plus dur que toi avec Ozmen...mais finalement, c'est l'association Ozmen-Oberhauser qui peut parfois manquer de sérénité...les gars essayent de faire le taff en tant que bons remplaçants...il "n'essayent" peut-être pas assez...avec Didillon derrière pas sûr qu'on prenne le 1er but...mais avec des si...Dark 5.7 a écrit :plutôt qu'un + ou - je vais une fois n'est pas coutume faire un commentaire sur les joueurs et d'abord quelque chose de plus global :
- ma soeur me répétait à la fin du match 'comment on perd ce match' et je lui répondais à chaque fois 'en ne marquant qu'un but et en en encaissant deux'. je pense que c'est tout simplement comme ça que c'est joué le score. après une première mi-temps où l'on note nos progrès dans le jeu et dans les individualités, on n'arrive pas à concrétiser nos occasions, il nous manque encore un petit quelque chose dans la cohésion devant, mais on met le but qu'il faut. seulement il faut tuer le match, ce qu'on a été incapable de faire, par manque de jus, de gniak ou d'envie, c'est à voir. résultat, une seconde mi-temps où sous couvert de gérer, on a laissé trop d'espace à Nîmes et c'est la cata. je pense que c'est tout de même un mal pour un bien : ça servira de leçon aux joueurs vu notre chance depuis le début de la saison, pour moi il est clair qu'on a perdu ce match par suffisance. si on avait fait nul, il n'y aurait certainement pas de remise en question à venir... tout n'est pas à jeter et on sort de deux matchs où nos progrès dans le jeu sont évidents, hier en seconde mi-temps on a plus été inexistants que mauvais dans le jeu (j'ai quand même noté bien moins de déchet technique que lors de certaines sorties comme Créteil, Laval, Nancy...), la chance a tout simplement tourné. aussi je reste pantois devant les commentaires les plus pessimistes entrevus hier soir (je n'ai lu que l'évolution de ce topic vers 0h30 + le topic 'du plomb dans l'aile'), faudrait quand même vous rendre compte qu'en vertu de notre classement actuel, on passe un peu pour des aigris... mettez-vous à la place de Sochaux, on est nettement plus près de la L1 que du National. et les certitudes 'on ne verra rien contre Brest'... mais étouffez-vous donc avec.
- Oberhauser : j'ai lu qu'il reste scotché sur sa ligne, il fait quand même souvent du YOLO Didillonesque, et je pense que ça ne date pas d'hier (ceux qui suivaient la CFA peuvent me le confirmer peut-être). sauf que oui, il est moins rassurant que Thomas '#onenarienàfoutre' Didillon (plutôt qu'une toile, lui finira par prendre un rouge, bon au moins on reverra Carrasso), mais peut-on le blâmer pour ça? il est là parce que Didillon est blessé et parce qu'on lui avait promis la place de n°2, si Carrasso était parti on ne se poserait pas la question et Tritz ou Dufrenne serait sur le banc. il a tout de même fait des arrêts et je pense qu'on ne peut que le soutenir pour le moment, même si moi aussi, j'aimerai bien revoir Carrasso...
- Métanire : je pense que c'est son plus mauvais match depuis un moment, à sa décharge il semblait bien cuit en fin de match, mais j'ai presque revu le Métanire de milieu de National qui se faisait tout le temps bouffer. et puis ses centres, c'est incroyable la loterie que c'est, au moment où il va frapper tu te demandes si ça va être à ras de terre sur 20 mètres, flottant au 6ème poteau ou tous les intermédiaires possibles...
- Gomes : moi franchement je pense qu'on va bien vite ne plus regretter Bussmann. il semble quand même au-dessus du lot, et si sa volée finissait au fond, c'était un des héros du match. j'en suis déjà fan, et comme d'autres, il ne lui manque qu'un soupçon d'adaptation au collectif. mais il s'est intégré bien vite!
- Palomino : le patron, le patron, LE PATRON. intraitable, prend TOUT de la tête et se permet même de dégager du genou. je pense qu'il n'y a pas mieux en L2. bon après il est vrai qu'à cause des circonstances, il a parfois été pris en défaut dans son dos...
- Özmen : je ne sais toujours pas trop quoi en penser, son style très propre est peu rassurant, mais il fait toujours le boulot dans l'absolu. après, il est clair qu'il a été en difficulté hier soir (je n'ai pas revu les buts pour juger sa responsabilité), est-ce que c'était le match de trop en une semaine? il est un peu Milan-style, il semble solide bien que peu rapide mais on sent qu'à chaque instant, il peut avoir le 'trou' fatal... de toute manière, un peu comme Oberhauser, il est là cause blessure et seul restant de métier à ce poste, donc on ne peut que le soutenir...
- Lejeune : je pense qu'il va vous falloir admettre que c'est maintenant un joueur axial. et pour moi il demeure toujours excellent à ce nouveau poste. oui il n'est plus décisif mais ce n'est pas ce qu'on lui demande maintenant! en fait, c'est lui notre remplaçant à N'Doye : il a 3 poumons, se bat sur tous les ballons, récupère et dribble en milieu de terrain. moi je suis toujours séduit, à son poste, désolé mais il fait mieux que Santos et Sassi.
- Santos : un beau but où il est à l'origine d'ailleurs. mais pour le reste c'est zéro! jamais dans le bon tempo et ses sempiternelles transversales n'amènent jamais le danger. pour moi c'est d'ores et déjà un flop (et en plus quand il marque ça ne sert à rien au final...), il est à des années-lumières de ce qu'on a promis de lui. je sais que l'équipe doit trouver ses automatismes mais c'était une des premières recrues, il n'a aucune excuse maintenant.
- Mandjeck : décevant après son excellent match au Havre. malgré quelques bonnes passes longues, il a été inexistant, à la récupération comme à la relance.
- N'Gbakoto : idem, inexistant, malgré une belle disponibilité en début de match. je ne sais pas si parce qu'il est placé à gauche mais à part quelques accélérations, c'est un fantôme. j'en suis presque à demander sa sortie du 11 pour profiter de son explosivité en cours de jeu... et que dire de ce coup-franc à la dernière minute... les transformations, c'est en Angleterre en ce moment.
- Kaprof : je pense que c'est notre meilleur MO, il a la hargne et provoque énormément, il finira par planter aussi (le MO qui a le plus de chances de scorer je pense), reste son côté sanguin, et puis ce carton jaune hyper bête qui a probablement entraîné sa sortie précoce du terrain... s'il faut le remplacer tous les 4 matchs, ça va être coton d'imposer son style.
- Mayuka : intéressant mais il pêche à cause du manque d'automatismes et de cohésion de l'attaque, ça va viendre. mais les jugements sur lui sont sévères, il est 10 fois au-dessus de Baldé, et plus complet en plus. ses occases loupées, même lors du match au Havre, ce sont plus des ballons difficiles à négocier que de véritables croquages... il aurait été la contre Lens, il en aurait mis que Baldé n'a pas mis.
- sur les rentrants, je m'attarde sur Candeias : déjà, ne me faites pas croire que ce n'est pas un tête de turc qui prend pour le réseau Freitas (surtout que son recrutement commence à prendre du sens depuis le replacement de Lejeune). ensuite, encore une fois, il n'a pas eu grand-chose à se mettre sous la dent, pour l'instant il n'a pas de chance et joue à chaque fois que l'équipe est en-dedans... MAIS les centres qu'il a pu faire sont 100 fois plus précis que ceux de Métanire, et on soulignera son retour dans l'axe et sa frappe qui a été l'occase la plus franche de la seconde mi-temps. en fait, lui aussi il faut qu'il s'adapte au jeu de l'équipe : contre Nancy il marchait dans les pieds de Balliu, et là c'était pareil avec Métanire. c'est un pur joueur de couloir qui doit s'adapter au fait que le latéral monte pas mal, et il doit libérer le couloir en repiquant dans l'axe ou en reculant... ça va viendre, peut-être peut-être pas, mais par pitié laissez-lui une vraie chance... s'il avait marqué sur sa frappe, il aurait fait taire les critiques comme Santos l'a fait en première mi-temps. ah mais oui, Gbaklé lui aurait mis deux passes décisives, le football c'est si simple et Riga ne l'a pas compris...
Sassi, c'est tout ou rien décidemment, il n'a pas pu faire grand-chose vu l'apathie de l'équipe mais ses passes étaient cette fois-ci justes. il faudrait surtout lui mettre du plomb dans la tête et lui faire comprendre que c'est tout à son intérêt de briller au moins une demi-saison en L2 s'il veut se barrer pour un club de son 'standing'...
Baldé, tout a été dit, aussi je ne vais pas en rajouter mais c'est tout de même incroyable qu'en 10 minutes et deux contrôles de la tête très hasardeux il parvient à montrer toutes ses carences...
voilà, c'est tout
en un sens, on perd les points que l'on a chanceusement gagné sur d'autres parties... tout s'équilibre!
Pour Candeais et Mayuka, totalement d'accord...ils ont du style et du ballon, dès que le schéma tactique sera assimilé et les automatismes trouvés, ces 2 là seront indéboulonnables
Pour Yéni, dommage que beaucoup s'arrêtent sur le CF de la 94ème...il est aujourd'hui notre "mascotte", l'empreinte FC Metz de l'équipe...je préfère le voir frustré de son match, que j'estime bon malgré une baisse d'intensité par rapport aux matchs présédents, que sortir avec RAB marqué en gros sur le front (suivez mon regard....) A la fin du nul 0-0 entre le Real et Malaga hier soir, vous auriez vu Ronaldo...et bien c'était exactement la même chose, comportement râleur, coup de pied dans les poteaux de but etc...et pourtant il a croqué...donc ça arrive aux meilleurs...
A moins que Riga ne conserve Baldé devant (et j'ai soutenu Baldé les 6 premiers matchs...là mon avis est fait..."enfin" me diront ses détracteurs de la 1ère journée), je ne vois que du bon dans l'avenir de notre équipe...soyez patients, continuez à pousser, y'a pas de raison que Metz n'y arrive pas...

- bialbo
- Messages : 5519
- Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
- Localisation : Dans les environs de Metz...
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
J'ai bien peur que Riga veuille absolument donner la confiance nécessaire à Baldé...
- Magicepi
- Messages : 1677
- Inscription : 27 avr. 2013, 15:06
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Globalement d'accord avec ton analyse et encore plus sur Gomes, qui semble avoir un sacré niveau technique, a confirmer bien sûr mais a première vue on ne sait pas affaiblit a ce posteDark 5.7 a écrit : - Gomes : moi franchement je pense qu'on va bien vite ne plus regretter Bussmann. il semble quand même au-dessus du lot, et si sa volée finissait au fond, c'était un des héros du match. j'en suis déjà fan, et comme d'autres, il ne lui manque qu'un soupçon d'adaptation au collectif. mais il s'est intégré bien vite!
- BabyGraoully
- Messages : 349
- Inscription : 14 déc. 2014, 17:21
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Les + : j'ai loupé le match
-
- Messages : 1829
- Inscription : 28 août 2009, 01:33
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
Et bien perso je ne sais pas trop quoi penser de notre équipe. Il faut bien admettre que cette défaite nous pendait au nez depuis le début de la saison. On était leader Ok, mais vous serez tous d'accord pour admettre qu'on a eu un bol monstre sur la plupart des matchs. Sochaux, Créteil, Laval, Nancy, des matchs ou on devait repartir avec zero point. On a jamais été supérieur à aucune équipe, même si aucune équipe ne nous a vraiment été supérieure aussi. On veut du beau jeu mais on a vraiment trop peu d'occase par match, parfois quand on peut jouer vers l'avant, le milieu revient en arrière. J'attends donc avec impatience le match à Brest pour me faire une idée...même si je m'attends une mauvaise série de notre part, les équipes de mercenaires, ça n'a jamais rien donné. Sur le papier on a une belle équipe mais je crois plus en Riga depuis quelques matchs déjà, car ses choix sont incompréhensibles. En tout cas on en saura plus dans cinq ou 6 journées ou l'on saura si on peut vraiment jouer la montée...ou pas
-
- Messages : 1829
- Inscription : 28 août 2009, 01:33
Re: Metz – Nîmes, les plus et les moins.
In Bijotat I trust 
