Approuvez vous le remplacement de Pouliquen par Muller ?

[get_up_kids]

Les choix de Muller étaient excellents. Et de tous les dirigeants. Franchement déjà l'an dernier on avait les joueurs pour monter, là avec les renforts du mercato c'est encore plus flagrants. Après si on ne fait pas joueurs les bons joueurs aux bons postes, qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse? C'est Pouliquen qui fait les choix... si le mec ne sait pas gérer un effectif, mettre dans les meilleures conditions les joueurs, c'est pas de la faute de Jojo. Réveillez-vous un peu au lieu de dire n'imp'... :-|

Je suis totalement d'accord avec toi, et surtout très surpris que depuis son départ, beaucoup rendent hommage à Pouliquen (il vous fait de la peine ou quoi?), alors qu'il a globalement plombé un super effectif, en faisant des choix tactiques souvent incompréhensibles, et des changements ou l'on dirait qu'il tirait au sort le nom du rentrant et son positionnement sur le terrain....
Quand après 2 ans et demi de travail, on voit encore une équipe qui semble totalement désorganisé, c'est quand même inquiétant et ça en dit long sur les qualités de l'entraineur.
Donc non maintenant qu'il est parti, je vais pas aller faire l'hypocrite et lui reconnaitre des mérites qu'il n'a pas.

Je suis soulagé et content, et souhaite plein de réussite à son successeur....

Quant à Yvon, je ne lui souhaite rien de mal, et de trouver un club à sa mesure, c'est-a-dire sans pression ni ambition démesurée, car visiblement le FC Metz était trop important pour lui.

[Baloo]

Les choix de Muller étaient excellents. Et de tous les dirigeants. Franchement déjà l'an dernier on avait les joueurs pour monter, là avec les renforts du mercato c'est encore plus flagrants. Après si on ne fait pas joueurs les bons joueurs aux bons postes, qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse? C'est Pouliquen qui fait les choix... si le mec ne sait pas gérer un effectif, mettre dans les meilleures conditions les joueurs, c'est pas de la faute de Jojo. Réveillez-vous un peu au lieu de dire n'imp'... :-|

Je suis totalement d'accord avec toi, et surtout très surpris que depuis son départ, beaucoup rendent hommage à Pouliquen (il vous fait de la peine ou quoi?), alors qu'il a globalement plombé un super effectif, en faisant des choix tactiques souvent incompréhensibles, et des changements ou l'on dirait qu'il tirait au sort le nom du rentrant et son positionnement sur le terrain....
Quand après 2 ans et demi de travail, on voit encore une équipe qui semble totalement désorganisé, c'est quand même inquiétant et ça en dit long sur les qualités de l'entraineur.
Donc non maintenant qu'il est parti, je vais pas aller faire l'hypocrite et lui reconnaitre des mérites qu'il n'a pas.

Je suis soulagé et content, et souhaite plein de réussite à son successeur....

Quant à Yvon, je ne lui souhaite rien de mal, et de trouver un club à sa mesure, c'est-a-dire sans pression ni ambition démesurée, car visiblement le FC Metz était trop important pour lui.

Entièrement d'accord avec toi

Par contre Muller m'inspire pas confiance
Etant Directeur sportif du club, je pense que s'il avait eu des solutions adaptées au(x) problème(s) de l'équipe il se serait manifesté plutôt. A moins qu'il n'avait aucun droit sur Pouliquen ou qu'il préférait ne pas intervenir

[Toni Truand]

Les choix de Muller étaient excellents. Et de tous les dirigeants. Franchement déjà l'an dernier on avait les joueurs pour monter, là avec les renforts du mercato c'est encore plus flagrants. Après si on ne fait pas joueurs les bons joueurs aux bons postes, qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse? C'est Pouliquen qui fait les choix... si le mec ne sait pas gérer un effectif, mettre dans les meilleures conditions les joueurs, c'est pas de la faute de Jojo. Réveillez-vous un peu au lieu de dire n'imp'... :-|

Je suis totalement d'accord avec toi, et surtout très surpris que depuis son départ, beaucoup rendent hommage à Pouliquen (il vous fait de la peine ou quoi?), alors qu'il a globalement plombé un super effectif, en faisant des choix tactiques souvent incompréhensibles, et des changements ou l'on dirait qu'il tirait au sort le nom du rentrant et son positionnement sur le terrain....
Quand après 2 ans et demi de travail, on voit encore une équipe qui semble totalement désorganisé, c'est quand même inquiétant et ça en dit long sur les qualités de l'entraineur.
Donc non maintenant qu'il est parti, je vais pas aller faire l'hypocrite et lui reconnaitre des mérites qu'il n'a pas.

Je suis soulagé et content, et souhaite plein de réussite à son successeur....

Quant à Yvon, je ne lui souhaite rien de mal, et de trouver un club à sa mesure, c'est-a-dire sans pression ni ambition démesurée, car visiblement le FC Metz était trop important pour lui.

Je le vois bien dans un petit club de L2 pas trop ambitieux. Plus Vannes que Guingamp.

[arvers]

Les choix de Muller étaient excellents. Et de tous les dirigeants. Franchement déjà l'an dernier on avait les joueurs pour monter, là avec les renforts du mercato c'est encore plus flagrants. Après si on ne fait pas joueurs les bons joueurs aux bons postes, qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse? C'est Pouliquen qui fait les choix... si le mec ne sait pas gérer un effectif, mettre dans les meilleures conditions les joueurs, c'est pas de la faute de Jojo. Réveillez-vous un peu au lieu de dire n'imp'... :-|

Je suis totalement d'accord avec toi, et surtout très surpris que depuis son départ, beaucoup rendent hommage à Pouliquen (il vous fait de la peine ou quoi?), alors qu'il a globalement plombé un super effectif, en faisant des choix tactiques souvent incompréhensibles, et des changements ou l'on dirait qu'il tirait au sort le nom du rentrant et son positionnement sur le terrain....
Quand après 2 ans et demi de travail, on voit encore une équipe qui semble totalement désorganisé, c'est quand même inquiétant et ça en dit long sur les qualités de l'entraineur.
Donc non maintenant qu'il est parti, je vais pas aller faire l'hypocrite et lui reconnaitre des mérites qu'il n'a pas.

Je suis soulagé et content, et souhaite plein de réussite à son successeur....

Quant à Yvon, je ne lui souhaite rien de mal, et de trouver un club à sa mesure, c'est-a-dire sans pression ni ambition démesurée, car visiblement le FC Metz était trop important pour lui.

C'est en lisant cela que j'ai du mal à comprendre. Quel super effectif ?
Quels joueurs Pouliquen aurait-t'il dû aligner ? Je me risque à reposer la question à laquelle je n'ai pas eu de réponse.
Qui croyez-vous que Muller va mettre dans l'équipe ? Les jeunes ( lesquels ? ) que beaucoup ici réclament? Non, il va remettre les mêmes, un point c'est tout.
Alors je veux bien qu'on mette en avant, sans pour autant pouvoir le prouver, des dissenssions entre les joueurs et Pouliquen, mais qu'on arrête de dire que Pouliquen n'a pas fait jouer les meilleurs.
Omo, qui va sûrement jouer parcequ'il faut bien que Muller justifie son recrutement de même que celui de Mokhtari, est le prototype du joueur sans talent, le bourrin à la technique inexistante qui ne sait même pas contrôler un ballon.

Alors, il est possible, à deux exceptions près, que l'équipe soit la même que celle proposée par Pouliquen.

[Curtis]

C'est en lisant cela que j'ai du mal à comprendre. Quel super effectif ?
Quels joueurs Pouliquen aurait-t'il dû aligner ? Je me risque à reposer la question à laquelle je n'ai pas eu de réponse.
Qui croyez-vous que Muller va mettre dans l'équipe ? Les jeunes ( lesquels ? ) que beaucoup ici réclament? Non, il va remettre les mêmes, un point c'est tout.
Alors je veux bien qu'on mette en avant, sans pour autant pouvoir le prouver, des dissenssions entre les joueurs et Pouliquen, mais qu'on arrête de dire que Pouliquen n'a pas fait jouer les meilleurs.
Omo, qui va sûrement jouer parcequ'il faut bien que Muller justifie son recrutement de même que celui de Mokhtari, est le prototype du joueur sans talent, le bourrin à la technique inexistante qui ne sait même pas contrôler un ballon.Alors, il est possible, à deux exceptions près, que l'équipe soit la même que celle proposée par Pouliquen.

1. "Quel super effectif ?": on ne compare pas l'effectif du FC Metz à celui d'un club de L1 mais on le compare aux autres équipes de L2 ! Je ne pense pas que Arles-Avignon, Angers, Nîmes, Laval and co' ont un meilleur effectif que le nôtre !

Des joueurs comme Wiltord, Pied, Cardy, Rocchi, Johansen (quand il est en forme car ce n'est pas trop ça cette saison) sont des joueurs au-dessus du lot par rapport aux joueurs que possèdent nos concurrents directs ! (Omettons les exceptions du style Modeste à Angers, Hamouma à Laval et autres)

2. Les meilleurs joueurs mis sur le terrain
?
- Cheikh Gueye, bien que finalement mis à l'écart (il était temps) a été bien trop souvent utilisé alors que ce joueur n'a rien de pro. S'il est motivé il est bon et a même le niveau pour l'étage supérieur à mon avis, le problème est que Cheikh Gueye n'en a rien à faire de son club. Pour moi, même si Mutsch est limité il aurait dû le remplacer il y a bien bien longtemps !

- Pascal Johansen, inexistant depuis deux mois (ses nombreux pénalties transformés masquaient sa médiocrité) aurait dû être mis de coté mais ayant été coaché par YP du temps où ils étaient à Strasbourg et une certaine complicité étant présente, YP le maintenait titulaire alors qu'il ne méritait pas sa place dans le onze de départ.

Ceci reste mon avis, certains doivent bien évidemment penser le contraire mais selon moi, YP n'a pas fait joué les meilleurs et SURTOUT pas à leurs meilleurs postes !

J'ai envie d'ajouter que faire sortir Jeremy Pied à plusieurs reprises après 50 minutes (ou même après 40 minutes contre Nantes (?) ) n'était absolument pas judicieux et pour moi incompréhensible !


3. Pour finir ce (trop) long post, parler comme ça d'Omotoyossi et de Mokhtari me font penser que tu ne t'es jamais intéressé à ces joueurs. Omotoyossi a fait de bonnes prestations pour moi, trop peu efficace certes mais certainement pas sans talent !

[nastasia]

["]

Je préfère en fin de compte une décision même si elle s'avère mauvaise que pas de décision du tout.
Tous derrière l'équipe maintenant, et après on verra !

Je crois que tu résumes bien la situation et j'ajouterai un petit détail ....

Si Metz avait malgré tout maintenu Pouliquen...avec la montée en L1 au terme du championnat.....tu me vois venir ??? Pouliquen on lui aurait proposé quoi ? Là, quoi qu'il arrive on verra un nouvel entraineur pour la saison prochaine

[arvers]

Il est clair que tu as le droit d'avoir ton avis, comme j'ai celui d'avoir le mien. Sur ce point-là au moins on est d'accord.
Pour autant, je ne souscris pas à ton analyse en ce qui concerne les performances des joueurs que tu cites.
Pied est à mon avis en dehors du coup depuis belle lurette, c'est, il est vrai, le chouchou du public, mais son rendement est faible depuis longtemps ( + de 2 mois ).
Omo, j'ai du mal à croire qu'on puisse le considérer comme un joueur de foot. Je préférais de loin Cissé ( et c'est un euphémisme de le dire ), et je crois aussi que Pouliquen était du même avis.
Johansen a été, sans conteste, le meilleur joueur de l'effectif depuis le début de saison. Il a décliné en même temps que toute l'équipe, ce qui est somme toute logique, au même titre que cardy, pied, bessat ou encore Wiltord.
Pour quelle raison ? Cela reste un mystère.Je retiens quand même que Johansen est très critiqué par rapport à d'autres joueurs.Je crois que le fait qu'il soit alsacien n'est pas étranger à la chose.
Prétendre que Pouliquen le favorisait parce qu'il l'a connu à Strasbourg relève du fantasme, ou plutôt de la bêtise.
Un entraîneur n'a aucun intérêt à faire jouer quelqu'un qui n'a pas le niveau, ou alors il faut qu'il arrête le métier.

Je ne condamne pas Mokhtari, s'il peut faire avancer les choses j'en serai le premier réjoui. Malheureusement, il n'a encore rien démontré. S'il était aussi bon qu'on le prétend je ne pense pas que Pouliquen s'en serait privé.
lors du match contre Clermont il a été nulissime, alors qu'on attendait justement qu'il démontre toute sa valeur, en lieu et place d'un certain Johansen absent pour blessure.

Bref, il n'est pas question d'opposer un joueur à tel autre, surtout en ce moment alors qu'on a besoin de tout le monde, mais il est surtout important de faire les bons choix en évitant de se priver de joueurs de qualité pour l'unique raison que Pouliquen les appréciait.
Je crois que Muller est assez intelligent, et surtout assez compétent, pour comprendre cela.

[Curtis]

Il est clair que tu as le droit d'avoir ton avis, comme j'ai celui d'avoir le mien. Sur ce point-là au moins on est d'accord.
Pour autant, je ne souscris pas à ton analyse en ce qui concerne les performances des joueurs que tu cites.
Pied est à mon avis en dehors du coup depuis belle lurette, c'est, il est vrai, le chouchou du public, mais son rendement est faible depuis longtemps ( + de 2 mois ).
Omo, j'ai du mal à croire qu'on puisse le considérer comme un joueur de foot. Je préférais de loin Cissé ( et c'est un euphémisme de le dire ), et je crois aussi que Pouliquen était du même avis.
Johansen a été, sans conteste, le meilleur joueur de l'effectif depuis le début de saison. Il a décliné en même temps que toute l'équipe, ce qui est somme toute logique, au même titre que cardy, pied, bessat ou encore Wiltord.
Pour quelle raison ? Cela reste un mystère.Je retiens quand même que Johansen est très critiqué par rapport à d'autres joueurs.Je crois que le fait qu'il soit alsacien n'est pas étranger à la chose.
Prétendre que Pouliquen le favorisait parce qu'il l'a connu à Strasbourg relève du fantasme, ou plutôt de la bêtise.
Un entraîneur n'a aucun intérêt à faire jouer quelqu'un qui n'a pas le niveau, ou alors il faut qu'il arrête le métier.

Je ne condamne pas Mokhtari, s'il peut faire avancer les choses j'en serai le premier réjoui. Malheureusement, il n'a encore rien démontré. S'il était aussi bon qu'on le prétend je ne pense pas que Pouliquen s'en serait privé.
lors du match contre Clermont il a été nulissime, alors qu'on attendait justement qu'il démontre toute sa valeur, en lieu et place d'un certain Johansen absent pour blessure.

Bref, il n'est pas question d'opposer un joueur à tel autre, surtout en ce moment alors qu'on a besoin de tout le monde, mais il est surtout important de faire les bons choix en évitant de se priver de joueurs de qualité pour l'unique raison que Pouliquen les appréciait.
Je crois que Muller est assez intelligent, et surtout assez compétent, pour comprendre cela.

Nos avis divergent, je veux pas reprendre tout ce que tu as dis pour exprimer mon point de vue que j'ai exprimé plus tôt.

Je te rejoins juste concernant Papiss Cissé. Trop souvent critiqué (surtout sur ce forum qui m'a d'ailleurs dégouté, cette aversion pour cet attaquant ainsi qu'à l'époque pour Babacar Gueye ont fait que je ne voulais plus poster sur ce forum. Plus récemment les discours sur Marichez m'avaient confortés à cette idée.), il était le seul capable de se créer des occasions et de marquer. 8 buts en une moitié de saison c'est très bon pour moi. Et d'ailleurs ceux qui lui crachaient dessus sur le forum au temps où il était à Metz regrettent aujourd'hui son départ.

Alors non Omotoyossi n'est pas le digne successeur de Cissé mais pour l'avoir vu joué quelques matchs, je pense réellement qu'il peut faire de belles choses au moins en L2. Il a un bon sens du but (son but à Dijon est rare de la part d'un attaquant messin !) mais est trop maladroit comme tous ses coéquipiers (mis à part Wiltord) devant.

[arvers]

Il est clair que tu as le droit d'avoir ton avis, comme j'ai celui d'avoir le mien. Sur ce point-là au moins on est d'accord.
Pour autant, je ne souscris pas à ton analyse en ce qui concerne les performances des joueurs que tu cites.
Pied est à mon avis en dehors du coup depuis belle lurette, c'est, il est vrai, le chouchou du public, mais son rendement est faible depuis longtemps ( + de 2 mois ).
Omo, j'ai du mal à croire qu'on puisse le considérer comme un joueur de foot. Je préférais de loin Cissé ( et c'est un euphémisme de le dire ), et je crois aussi que Pouliquen était du même avis.
Johansen a été, sans conteste, le meilleur joueur de l'effectif depuis le début de saison. Il a décliné en même temps que toute l'équipe, ce qui est somme toute logique, au même titre que cardy, pied, bessat ou encore Wiltord.
Pour quelle raison ? Cela reste un mystère.Je retiens quand même que Johansen est très critiqué par rapport à d'autres joueurs.Je crois que le fait qu'il soit alsacien n'est pas étranger à la chose.
Prétendre que Pouliquen le favorisait parce qu'il l'a connu à Strasbourg relève du fantasme, ou plutôt de la bêtise.
Un entraîneur n'a aucun intérêt à faire jouer quelqu'un qui n'a pas le niveau, ou alors il faut qu'il arrête le métier.

Je ne condamne pas Mokhtari, s'il peut faire avancer les choses j'en serai le premier réjoui. Malheureusement, il n'a encore rien démontré. S'il était aussi bon qu'on le prétend je ne pense pas que Pouliquen s'en serait privé.
lors du match contre Clermont il a été nulissime, alors qu'on attendait justement qu'il démontre toute sa valeur, en lieu et place d'un certain Johansen absent pour blessure.

Bref, il n'est pas question d'opposer un joueur à tel autre, surtout en ce moment alors qu'on a besoin de tout le monde, mais il est surtout important de faire les bons choix en évitant de se priver de joueurs de qualité pour l'unique raison que Pouliquen les appréciait.
Je crois que Muller est assez intelligent, et surtout assez compétent, pour comprendre cela.

Nos avis divergent, je veux pas reprendre tout ce que tu as dis pour exprimer mon point de vue que j'ai exprimé plus tôt.

Je te rejoins juste concernant Papiss Cissé. Trop souvent critiqué (surtout sur ce forum qui m'a d'ailleurs dégouté, cette aversion pour cet attaquant ainsi qu'à l'époque pour Babacar Gueye ont fait que je ne voulais plus poster sur ce forum. Plus récemment les discours sur Marichez m'avaient confortés à cette idée.), il était le seul capable de se créer des occasions et de marquer. 8 buts en une moitié de saison c'est très bon pour moi. Et d'ailleurs ceux qui lui crachaient dessus sur le forum au temps où il était à Metz regrettent aujourd'hui son départ.

Alors non Omotoyossi n'est pas le digne successeur de Cissé mais pour l'avoir vu joué quelques matchs, je pense réellement qu'il peut faire de belles choses au moins en L2. Il a un bon sens du but (son but à Dijon est rare de la part d'un attaquant messin !) mais est trop maladroit comme tous ses coéquipiers (mis à part Wiltord) devant.

Finalement on est assez d'accord.
Je crois que la plus grande erreur a été de se séparer de Cissé, tout le reste est littérature.
Pour Omotoyossi, j'espère que tu as raison, mais j'ai un doute.

[aliosha]

Il est clair que tu as le droit d'avoir ton avis, comme j'ai celui d'avoir le mien. Sur ce point-là au moins on est d'accord.
Pour autant, je ne souscris pas à ton analyse en ce qui concerne les performances des joueurs que tu cites.
Pied est à mon avis en dehors du coup depuis belle lurette, c'est, il est vrai, le chouchou du public, mais son rendement est faible depuis longtemps ( + de 2 mois ).
Omo, j'ai du mal à croire qu'on puisse le considérer comme un joueur de foot. Je préférais de loin Cissé ( et c'est un euphémisme de le dire ), et je crois aussi que Pouliquen était du même avis.
Johansen a été, sans conteste, le meilleur joueur de l'effectif depuis le début de saison. Il a décliné en même temps que toute l'équipe, ce qui est somme toute logique, au même titre que cardy, pied, bessat ou encore Wiltord.
Pour quelle raison ? Cela reste un mystère.Je retiens quand même que Johansen est très critiqué par rapport à d'autres joueurs.Je crois que le fait qu'il soit alsacien n'est pas étranger à la chose.
Prétendre que Pouliquen le favorisait parce qu'il l'a connu à Strasbourg relève du fantasme, ou plutôt de la bêtise.
Un entraîneur n'a aucun intérêt à faire jouer quelqu'un qui n'a pas le niveau, ou alors il faut qu'il arrête le métier.

Je ne condamne pas Mokhtari, s'il peut faire avancer les choses j'en serai le premier réjoui. Malheureusement, il n'a encore rien démontré. S'il était aussi bon qu'on le prétend je ne pense pas que Pouliquen s'en serait privé.
lors du match contre Clermont il a été nulissime, alors qu'on attendait justement qu'il démontre toute sa valeur, en lieu et place d'un certain Johansen absent pour blessure.

Bref, il n'est pas question d'opposer un joueur à tel autre, surtout en ce moment alors qu'on a besoin de tout le monde, mais il est surtout important de faire les bons choix en évitant de se priver de joueurs de qualité pour l'unique raison que Pouliquen les appréciait.
Je crois que Muller est assez intelligent, et surtout assez compétent, pour comprendre cela.

Il n'y a pas que le choix des joueurs...
A Bastia, on a eu le droit à un milieu à trois défensifs avec Rocchi-Cardy-Frechaut. Ce même milieu a fini le match face à sedan. Tactiquement j'arrive toujours pas à comprendre le système.
A Clermont c'était :
----------Frechaut----------
Rocchi----------------Pied---
---------Mohktari------------
C'est loin d'être le Top !

En y ajoutant les changement en cours de match très douteux, personnelement je ne regretterai pas YP, que l'on monte ou pas !