Et là la grosse différence c'est que Mikautadze a dit qu'il voulait rester en L1 et le club lors de son retour avait du lui confirmer dans son option d'achat des choses de ce genre ...Loloavelo a écrit : Le problème est qu'on ne saura jamais les tenants et aboutissants de ce transfert.
On ne saura également jamais quels étaient les clubs intéressés (en France et ailleurs) et qu'on se fie aux rumeurs entendues ça et là (Newcastle et/ou Southampton, un club Italien,...)
Le transfert d'H Diallo était à peu près pareil, on avait des rumeurs venant de clubs Anglais avec 15 millions minimum, pour le résultat qu'on connait
Donc facile à comprendre qu'il n'y avait pas beaucoup de monde en L1 capable d'aligner plus que ce qu'on a optenu de Lyon club en plus où Mikautadze voulait jouer ...
Monaco mais comme écrit ci-dessus paiement échelonné, pas les mêmes garanties de paiement et pas le 1er choix de Mikautadze qui eu son mot à dire ...
Lens l'aurait bien voulu mais pas un rond et Dréossi voulait certainement nous faire une offre ridicule ... que Metz n'a certainement pas eu ...
Il aurait fallu que le PSG rentre dans la danse pour obtenir plus mais apparemment pas intéressé ...
Donc il serait temps de passer à autre chose et arrêter de dire qu'il a mal été vendu ...
Les modos vous fermez quand ? Mikautadze si on veut en parler c'est dans les anciens joueurs de Metz, non ?
Son départ est effectif depuis 3 jours seulement, tout comme cet article du site officiel. Pas de raison spéciale de fermer, les gens ont encore le droit de venir mettre un mot sur ce départ ou de débattre un minimum sur ce transfert (dans le respect bien entendu). Et d'ailleurs tout le monde n'est pas d'accord sur ce bien/mal vendu. Évidemment,si cela devient quand même trop redondant ou discussion puéril,on fermera